Игорь Весельчак
Собеседники-
Content count
35 825 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Everything posted by Игорь Весельчак
-
Схематическое обозначение
-
Настроенная аппаратура
-
Убегающий паршивец
-
Пятый
-
низкие не очень, подпукивать будут на басе
-
игрушечный паровоз
-
анус
-
украшенная ёлка
-
круг
-
Один что то решит, при массе других?
-
Пельменное застолье)
-
выкинуться предлагаете?
-
Конкретно ничего не скажу, но могу предположить, исходя из предшественников этой модели (FC 550 практически такой же был): 1) Бас неплох, даже очень для своей цены 2) Сателлиты пластиковые. На большой громкости будет казаться что откуда то из стакана будет звук. Если позволите, несколько рекомендаций могу дать: 1) Выбирайте варианты, где корпус деревянный или из МДФ 2) Обращайте внимание на частотный диапазон - рекомендую от 40 до 20 кГц (хотя 20 кГц звук мало кто в музыке использует, но всё же. И для басов посоветовал бы 20-30 Гц, но не в этом случае) 3) Не смотрите на навороты типа пультов, дизайна и т.д.
-
Республиканская армия
-
Кого убрать?
-
Тогда либо Microlab Solo либо Pro Там от 60 Ватт мощности начинаются, но у соло бас чуть глубже, нежели про. Хотя если негромко слушать (около 50% от мощности) разницы особой нету, для людей со стандартным слухом.
-
Кто предложил?
-
Тут тоже смотря для какой музыки - если для хард рока, металла или рэпа то тогда лучше с буфером брать. Если музыка типа классики и прочей попсовой фигни, олдскульного рока то тогда уже только 2.0
-
Windows
-
Советский Союз
-
Если для музыки, могу посоветовать неплохую системку 2.0 - Microlab Pro 2. На ДНС около 6 килорублей стоят. ссыль Остальные серии из мелколабов, ИМХО, уже не торт
-
Местный житель
-
решётка
-
Кто убирается?
-
Подходный путепровод
