Игорь Весельчак

Собеседники
  • Content count

    36 348
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by Игорь Весельчак

  1. пробирка
  2. исследование
  3. физика
  4. притяжение
  5. 30-ка КМК здорово бы череп коцнула при таком "касании", даже по касательной. да и дырка не похожа
  6. вообще муть... сабуро утверждает, что спутал торпедоносец с истребителем, тут уже пишут что это бомбардировщик... очки мятые, пробития вроде нет, одна из пуль просто чиркнула, в голове оказаться не могла... ппц
  7. Про процесс не скажу, кто то тут говорил про ёмкости с мыльной водой, что ли... Это вам к парабеллуму надо)
  8. Ладно, это две моих больные темы никогда их не понимал, общие азы только. а где ссыль?
  9. Эв, просто на досуге почитай про оружие, ок? Не только ж принтерами интересоваться можно:)
  10. Похоть
  11. БДСМ
  12. Наверное, зависит от величины отверстий, через которые утекает фреон. Пригласите специалиста, приедет посмотрит и скажет что куда и как
  13. Пусть так. Теперь рассмотрим ситуацию в идеале: стрела гарпуна идёт из ненарезного ствола со скоростью 120 км/ч, уже потеряв от 30 до 85% мощности выстрела на разгон стрелы (в зависимости от конструкции гарпуна) навстречу самолёту, летящему со скоростью, скажем 400 км/ч. Дальность берём в 50 м. Зная, что гарпун обычно не бьёт дальше 50 м, мы получаем что лобовой фонарь встретится со стрелой примерно на середине пути, при потере стрелой мощности около 40-50% от оставшейся энергии. В лучшем случае, при очень точном выстреле, стрела, будь она стальной (такие используют для охоты на крупную рыбу) пробьёт лобовой фонарь, потеряет часть энергии и направление движения и просто куда то ткнёт, не нанеся серьёзных повреждений. Вроде всё правильно? Просто лень по формулам лазить и вычислять конкретные цифры. Теперь возьмём выстрел из пулемёта, вылетающий при той же энергии из нарезного ствола, но со скоростью 3600 км/ч. Комментарии КМК, излишни
  14. лекарственный сбор
  15. музыка
  16. Завод в России был. Я не говорил, что здесь были кондёры Панасоник российкого производства. По сервис-центрам: какой из сервисов имеет дочерний статус компании производителя, обслуживаемого в этом сервисе? Я и дороже кондёры вскрывал. И что с того? Больше скажу - ты всё попутал. Смешно то, что человек, использующий кондёр Панасоник, истерично орёт что это лучшие в мире кондёры, а также то, чего нет и навряд ли здесь когда нибудь будет (про японские компрессора в кондёрах производства Малайзии и Китая). За сим, пустопорожний трёп с тобой заканчиваю. Отвечать тебе больше не считаю нужным
  17. ерунда. во мне ничего подобного не воспитывалось
  18. Вы блестяще приводите контраргументы самому себе. Вы не верите, что может быть, в вашем кондёре стоит китайский компрессор? Даже зная теперь, что у матсушита 63 завода в китае? Говорил. Отрицать мне нечего
  19. Вы утверждали, что панасоники имеют японские компрессора и никакие больше. посему они и мощнее
  20. опять цифры с потолка. я ж вам конкретные ттх написал вроде Он становится американским брендом, произведённым в Китае. Соответственно, по факту происхождения - китаец, китайский завод
  21. Следовательно что рынок сбыта разный, соответственно и комплектация разная. Японские заводы, насколько мне известно, работаю в основном на внутренний рынок
  22. У меня мозгов хватит, дабы отличить оригинальный китайский айфон от поддельного китайского айфона. Или айфоны в америке только оригинальные собирают? Кстати, айфон для меня, независимо от производства - гауно Я и не говорил, что Matsushita китайская фирма. Но к слову, Матсушита имеет 63 предприятия разной направленности в Китае. Или отрицать будете?
  23. уверены за конкретно японский компрессор, установленный в кондёре привозимом сюда? вот вам конкретные ттх с ваших слов: панасоник cs-he9dke = 2,6 кВт; гри чейндж 9 = 2,65 кВт. panasonic cs-he12dke = 3.5 кВт; гри чейндж 12 = 3.5 кВт. Какая разница в 400 вт между 9 панас и 9 гри?
  24. Шильды были "made in malaysia" Это я к чему написал - во многих "чисто японских" кондёрах и прочих стран-производителей полным - полно китайских запчастей. Хотя мега-профессионал, использовавший два кондёра, знает так много, что даже доказательств своих слов приводить не хочет
  25. @SAWERS, я тоже могу много что понаписать, что вентилятор круче гонит воздух чем артель и т.д. и т.п. разъясняю сразу - ваши слова без ТТХ, с указанием моделей, не факт @Roostam, а есть данные, какая именно модель? Были в продаже кондёры Панасоник "малайзийского" производства. Только при вскрытии почему-то компрессор китайским оказался... Тоже фуфло да?