Игорь Весельчак
Собеседники-
Content count
36 348 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Everything posted by Игорь Весельчак
-
до нуля не падает. в основном с завалом делалось вроде Вот именно. Изначально, стрела гарпуна имеет намного больший вес, при меньшей выталкивающей силе. Пуля 7,62, пробив стекло, сплющивается, получая при попадании некое подобие экспансивного патрона. кпд выстрела из гарпуна максимум 85% от затраченной энергии, при том что обычно первую половину или 3/4 длины ствола стрела только разгоняется. Пуля же начинает разгон практически сразу после выстрела. Дистанция эффективного огня тебе что-то говорит? Гарпун в воздухе редко бьёт больше 100 м. у пулемёта 500-600м. плюс особенности патрона тоже учитывать надо, смотря каким патроном произвели выстрел, в то время частенько заряжали двойкой (бронебойный-обычный), либо просто бронебойными В общем, мой вердикт - автор либо звиздобол, либо его просто чиркнуло 7.62-м под рикошет, что более вероятно, исходя из книги.
-
очень навряд ли. пуля 7.62 с такого расстояния пробила бы голову насквозь, попутно повредив мозг осколками черепа, и выломала бы затылок
-
формула
-
@mechanic_cat, вижу, вы реально не в теме, либо пытаетесь троллить. энергия пули 7.62 несравнимо больше энергии гарпуна, скорее всего пружинного, либо пневматического. тем паче, пуля авиационного пулемёта как бы должна пробивать корпуса самолётов, так что лёгкий колпак самолёта пробить не проблема. и 100% кинетической энергии не загасится, ибо: а) фонарь не имеет бронирования, соотвессна 100% остановить такую пулю не может. б) самолёт движется ей навстречу со скоростью 300-400 км/ч
-
@mechanic_cat, нежёлтые сайты читаете?
-
оболочка
-
ангельские глазки
-
движущийся механизм
-
1с
-
человечный поступок
-
баланс
-
мошенники
-
таблетки
-
птица
-
бумага
-
статья
-
оценка
-
Придурки
-
крыша
-
кредит
-
кризис
-
Крупа
-
Более правдоподобно
-
Я добрый. Просто где то он свистит неплохо. А я этого не люблю
-
по крайней мере, кровь увидеть бы хотелось хотя бы)
