Игорь Весельчак

Да. Но судят-то не в РФ? А ещё гражданин Узбекистана, поскольку не вышел оттуда, так?

То, что в любом случае ты наёмник, если твоё правительство не заключило договор с их правительством. И это никак не нарушает конституцию, права человека, кодекс защиты тасманских бабуинов и прочие международно признаваемые документы Фактически - прощали преступления, взамен требуя выполнение нужных задач.

Ну я ж не знаю, какая тебе моча в башку стукнет? Вдруг в Азербайджан чухнешь и будешь там на СВО против армян проситься? В частном случае - он не отрицает, что подмахнул какую-то бумажку, оказавшуюся контрактом на СВО. Мобилизация - чуть другое. Это призыв, это поднятие страны в случае войны и т.д. Контракт на СВО не равен мобилизации. Будут судить в любом случае. Потому что ты не имеешь права там служить, по нашим законам. Ну и? Если он гражданин Узбекистана и не отказывался от гражданства, то каким хреном он оказался на СВО?

Ты можешь ещё 100500 раз привести энциклопедии, однако судить тебя будут по законам РУз, гражданином которой ты и являешься. И да, принцип "Ignorantia juris non excusat" в любой стране работает

Из УК РФ, статья 359. УК РУз, статья 154: Сюрпрайз, мазафака! ©

Эммм... На СВО идут сами по контракту, который подписывается гражданином в том числе Узбекистана. Это не мобилизация. Подпись под контрактом в юриспруденции значит только одно - добровольное согласие на участие в СВО, которое по местным законам автоматически считается наёмничеством. То же самое, если Ара, например, заключит контракт на службу в армии Узбекистана в порядке СВО против кого-нибудь. По возвращении в РФ его ждёт суд по статье 359 УК РФ. И пофиг, что у Ары ещё есть гражданство РУз.

Никакого. Узбекистан не признаёт какое-либо гражданство превыше гражданства Узбекистана. Об этом тоже сказано в законах. То есть, даже если ты получаешь гражданство хоть племени тумба-юмба, до момента выхода из гражданства Республики Узбекистан ты обязан соблюдать все законы и нести соответствующую ответственность за содеянное - ибо ты всё ещё гражданин Узбекистана. Если содеянное тобой вредит национальным интересам и совершено на территории любой иной страны - ты пойдёшь под суд, как только приедешь в Узбекистан.

Эммм... Ну если разбирать конкретный случай с Джумановым - он ещё и гражданин РУз. А законодательство РУз, которое он обязан соблюдать, гласит - если ты даже получил гражданство РФ, и являешься до сих пор гражданином Узбекистана, то ты не можешь быть связанным с вооружёнными силами, правоохранительными органами России, а также не можешь идти по контракту на СВО. За это тебе в Узбекистане сделают а-та-та. Вот откажешься от гражданства - тогда на тебя эта статья распространяться не будет. Но даже после этого, если ты набедокуришь в Узбекистане, уже не будучи гражданином этой страны, тебя могут осудить по узбекским законам.

А по некоторым статьям, ещё и двойное судебное разбирательство могут инициировать.

Здрасьте! А как же "клянусь соблюдать законодательство" и т.д.? Кстати, в Конституции, статья 60 сказано, что помимо самой Конституции, есть ещё и законы, которые гражданин обязан соблюдать.

Ага. Только если ты раньше был гражданином другой страны, принявшим гражданство Израиля, как второе - это одно. Если ты гражданин Израиля, принявший второе гражданство - это другое.

Ни разу. Ибо эта статья применяется только к гражданам Узбекистана. Никакого международного законодательства По поводу гражданства - РФ даёт даже если не служил. Иностранный легион, для справки - галимые наймиты под гос.крышей. Это касается граждан Израиля, получивших гражданство иной страны, если не ошибаюсь. Если ты гражданин иной страны, получивший гражданство Израиля на общих основаниях - милости просим в ЦАХАЛ. Вроде бы так

По факту, до момента получения отказа от гражданства Узбекистана, ты подпадаешь под эту статью, даже пройдя срочную службу в армии США/РФ/КНДР/Сомали... Короче, служба в любой армии мира (даже если ты гражданин той страны), начавшаяся до получения отказа - есть вариант притянуть за наёмничество.

В законе до или после нет. Поступил на службу - кирдык

у них бывают камеры для конференций

Вариант 1 - хотел подзаработать денег. Вариант 2 - имеет российское гражданство, не отказавшись от узбекского и явился на запись в ряды СВО Вариант 3 - имеет российское гражданство, не отказавшись от узбекского и явился по призыву. Вариант 4 - ускоренное получение гражданства РФ (про него я забыл, спасибо Khudo напомнил ниже)

Этих киздить надо, чтобы ОТ стал таким, как он должен быть. Особенно киздить за то, что стоят на остановках по полчаса, и бить по жопам крапивой за гонки.

Кстати, девушку в красном я откуда-то знаю

Да, вот именно такое, особенно, если чайхана старая. Такое и ищу, спасибо за наводку

Об том и речь. Если CDMA модуль есть - или китаец, или индус. Если нет - тогда может быть и глобал. Плюс коробка - если на ней всё на китайся или санскрите, сам понимаешь. У глобалки всё на аглицком

В настройках выключается же

Что он с Ноут 4 натворил? Мой до сих пор работает (хотя продал я его в ппц каком виде)

но, ЧСХ - прочный. он у меня и на кафель, и на асфальт/бетон... Один раз по лестнице спустился без меня (наверняка задрал я его своими требованиями, решил от меня уйти) - живой, :), до сих пор Нынешние смарты меня бесят поголовно одним - выпирающей камерой. Это у всех поголовно. И толстопопых чехлов (с которыми я бы примирился) на любые модели попросту нет

эхх... ностальжи... мой первый андроид смартфон, после которого я надолго зарёкся не пользоваться самсунгами

а) это не был большой текст. б) словарнулся - лови ответку Влёгкую. С какого начать? Но прежде - признай свой косяк, перед пользователями извинись за дезинформацию, после чего предложи любые модели, я тебе дам сравнение. Кроме ойфонов - ими практически не пользовался. И навряд ли буду