Sultana

******* вшивали капсулу (сам процесс вшивания не видела) - сказали на 6мес ... Продержался 6 мес... Интересовалась в период "воздержания" - что да как, 1ый мес как интоксикация, после аппетит зверский... На алкоголь не тянет... На застольях спокойно сидел, не пил... По истечении полугода - как с цепи сорвался... Пил неделями... Потом успокоился... Вообще чел не беспробудный алкоголик, просто не переносит организм алкоголь, если выпьет (даже 100гр) - выход только через капельницу... Может не пить месяцами, но попав в компанию - неделю запой ... Думаю для алко больных имеет значение больше психологическая терапия, чем "промывка" крови

Еще не вечер (с)

И все-таки она вертится справедливость восторжествует... знай свои права и действуй

В валюте не дают. 20-30% вносите налом вы сами, вся сумма по дог. Перечисляется на счет продавца...

Ипотека - залог- покупаемое жилье, кредит - не всегда (но наши банки на покупку жилья дают только ипотечный)

Россия в 1ом ПФ вышла Иван (подопечный Дробыша) не прошел...

В теме "Паспорт ...." выложены списки для получения выездного паспорта ребенка (справка со школы нужна) Срок не указывается ...но такие нотариальные док-ты действительны в течение 3х лет Кроме разрешения - мать (или кто выезжает с ребенком) пишет обязательство "за сохранность" ребенка и возвращение его на "родину" (тоже нотариально)

Самое интересное, что (если брать конкретный случай Цезаря) в судебном решении, как и в процессе, об админ.нарушении владельца имущества (с договором или без сдана кв) не сказано ни слова...потому, что если судья или прокурор об этом заикнуться, то собственник квартиры должен во всех их "мероприятиях" присутствовать, участвовать и уведомляться... и конечно же, решение суда не будет таким абсурдным...

Дайте смайл с дулом пистолета у виска Законодательство каждый месяц поправки вносят...а вы о делах давно минувших дней 5-10летней давности Сейчас даже после окончания школы аттестат на руки не дают ... золотые слова... к слову:Сестра мужа уезжала в Питер (не по переселению) , ребенку около 10лет было - не выпустили - требовали разрешение отца, хотя она замужем не была никогда (справки с загса все представила), в метрике был записан отец... который пропал когда ребенку был год... требовали разрешение отца на вывоз ... оставила ребенка нам...попутно заявление о признании отца без вести пропавшим и лишении отцовства... короче когда ребенок получил паспорт в связи с совершеннолетием - увезла... а потом говорят что матери детей бросают и уезжают загран...

Он (Цезарь) как гражданский истец может участвовать в процессе (275-277)... то что гражданский иск все таки имеет место в данном уголовном процессе

Но ведь: 2. По смыслу статей 203 и 211 УПК вещественными доказательствами признаются имеющие физические признаки или метки любые предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу. Вещественными доказательствами, в частности, признаются: а) орудия преступления — предметы, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные для подготовки или совершения преступления либо предметы, использованные непосредственно в процессе совершения преступления для достижения преступной цели (например, орудия убийства, предметы, посредством которых совершено хищение или завладение ценностями, огнестрельное оружие, орудия браконьерства — капканы, сети, фальшивый документ и т. п.); б) предметы, которые сохранили на себе следы преступления (например, предметы, одежда со следами крови или повреждениями, возникшими в процессе совершения преступления, предметы с огнестрельными или образовавшимися в результате взрыва повреждениями, следы рук, ног, транспорта, орудий взлома и т. п.); в) предметы, которые были объектами преступных действий (например, угнанный автомобиль, похищенные деньги, ценные бумаги, оружие, наркотические средства, иные материальные ценности, вещи и т. д.; г) имущество, деньги и иные ценности, приобретенные после совершения преступных действий на средства, нажитые преступным путем (например, дорогостоящие предметы, купленные на похищенные деньги, наличные деньги, сырье и изделия из драгоценных металлов и камней, иные ценные вещи, приобретенные в результате преступной деятельности, в частности, при занятии незаконным предпринимательством). Имущество идет отдельной статьей...В конктретном (невыдуманном) случае Цезаря, судья (или прокурор) обосновал признание квартиры как орудие (или предмет) преступления именно по этой статье, что доказывает неправомерность решения... кроме того, здесь же указано на строгое соблюдение регламента получения (собирания) вещ.док.ов, что тоже не соблюдено случае с Цезарем... также "установления признаков, позволяющих сделать вывод об относимости предмета к делу и необходимых для его индивидуализации" в соответствии со ст. 135-137 - предметы и вещ.док.и устанавливаются по месту происшествия... Если квартира -предмет (орудие) преступления, где тогда место происшествия? причем, речь не о притоне, а о сводничестве в корыстных целях... Поэтому разночтения по определению предмета пока не устранены ...

Ну вот ...все таки гражданский...

Стоцкая - слов нет...

если по конкретному случаю (Цезаря) - прокуратура -ТС- сама подает кассацию о признании имущества вещ.доком -орудием преступления и конфискацией как такового в пользу гос-ва ...хотя в определении вещ.дока - орудия преступления - это предметы...(что жевалось не раз здесь), а имущество может быть вещ.доком - только если нажито нечестным путем и после совершения преступления

а как же: УПК Статья 5391. Разрешение вопросов, возникающих при исполнении приговоров, определений и постановлений в части гражданского иска и других имущественных взысканий Вопросы, возникающие при исполнении приговоров, определений и постановлений в части гражданского иска и других имущественных взысканий, разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнении судебных актов и актов иных органов. как и не было соблюдено "изъятие " (ареста) вещ.дока-орудия преступления - квартиры Цезаря... что есть грубое нарушение и несоблюдение всех тех статей на которые судья ссылается в своем решении... что уж об остальном говорить...

Эти моменты более или менее разъяснены в ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 10. Обратить внимание судов, что в отдельных случаях орудиями преступления могут быть признаны автомашины, мотоциклы и иные транспортные средства, которыми при совершении преступления пользовались лица, привлеченные к уголовной ответственности за такие деяния, например, контрабанду, перемещение товаров или иных ценностей через таможенную границу Республики Узбекистан, незаконный провоз наркотических средств или психотропных веществ, похищение человека и т. п. При этом следует иметь в виду, что для признания этих транспортных средств орудием преступления необходимо достоверно установить, что транспортное средство использовалось именно как орудие совершения умышленного преступления (например, при совершении хищения, когда на машине вывозились товары в большом количестве), а не просто как средство передвижения (например, незаконное рыболовство совершено виновным с использованием удочек и сетей, а автомобиль использовался только как средство передвижения).

По тамож.зак-ву однороднодных не более 2х (но я пока получаю мелкие по 3)...

Болею за Лазарева... Он трудяга, достоин 1го места.

Вал спрашивал в каким случаях и как применяется ст.284 УПК - я привела пример такого случая Вот поэтому и надо начинать с заявления о мошенничестве...После - далее рассмотрение в гражданском суде, где по "всем" статьям можно отбивать свою кв-ру

Вот такой н-р: 13. Вопрос об обращении в собственность государства валютных ценностей, принадлежащих подозреваемому, обвиняемому, подсудимому и признанных предметами преступления, должен разрешаться в порядке статей 211, 284, 285 Уголовно-процессуального кодекса. 14. В силу статей 401, 471 УПК Республики Узбекистан при постановлении приговора или при вынесении определения (постановления) о прекращении уголовного дела суды обязаны решать судьбу вещественного доказательства, приобщенного к уголовному делу. При этом необходимо иметь в виду, что валютные ценности, противоправно отчужденные у собственника или владельца, подлежат возвращению по принадлежности, за исключением случаев, предусмотренных законом. В тех случаях, когда по воле собственника валютные ценности стали объектом преступной сделки, таковые подлежат обращению в доход государства, даже если собственник по каким-либо основаниям не был привлечен к уголовной ответственности. Деньги и иные ценности, нажитые в результате незаконного приобретения или сбыта валютных ценностей, подлежат обращению в доход государства. Если деньги или иные ценности, нажитые преступным путем, не были обнаружены, полученные суммы либо стоимость ценностей взыскивается в доход государства.

Имущество -понятие растяжимое, тем более в нашем законодательстве...а теперь выясняется и орудие преступления - тоже понятие с охватом... Дело в том, что по части валютных махинаций, нелегальных доходов, таможенных нарушений, взяточничества и др даны понятия предмета преступления... а в отношения ст.131 - таковое отсутствует. в силу здравого мышления - всем понятно, что может быть орудием преступления в деле о сводничестве и, соответственно, (в силу ментала видимо), эти разъяснения "пропустили"... а учитывая огромные нестыковки основных НПА между собой - возникают такие абсурдные ситуации...

И я о том же... Очень много белых пятен...

А что тогда (в данном конкретном случае) суд (прокурор) определяет как "место происшествия"? "Мама-Роза" заставит свою "девочку" "работать" за углом гаража ( ) - по мнению прокурора этот угол за гаражом - орудие преступления... только как изъять -то... УПК Статья 135. Основания для осмотра Для обнаружения следов преступления, вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, дознаватель, следователь или суд производят осмотр места происшествия, трупа, животных, местности, помещений, предметов и документов. Статья 137. Осмотр места происшествия Осмотр места происшествия производится при наличии сведений, что именно в этом месте совершено преступление или находятся его следы. В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия допускается до возбуждения уголовного дела. В этом случае, не позднее семидесяти двух часов, а в исключительных случаях — в течение десяти дней после завершения осмотра должно быть вынесено постановление о возбуждении дела или об отказе в его возбуждении. Осмотр больших территорий и помещений может производиться несколькими дознавателями или следователями, причем действия каждого из них должны производиться с участием не менее двух понятых. Изымаемые с места происшествия предметы, документы и следы упаковываются и опечатываются. Крупногабаритные предметы не изымаются и не опечатываются, но дознаватель или следователь должен принять меры, обеспечивающие их сохранность.

Привет, Паприка Кавычки ни о чем не говорят? ну да лан...