Кеша

Те, которые не понимают, носят звание академиков РАН. Приводят какие-то доводы своего непонимания. Поэтому интересно увидеть о множественных экспериментах поподробнее. Хорошо что выступления носят конструктивный характер. В таком режиме можно узнать много интересного. Поэтому- без наездов что за эксперименты?

Там есть критика теории Дарвина. Могу предложить хорошие фильмы по теме.

Ты что же, думаешь от тебя смартфон останется? Если у тя дома есть пиалы, то ,- в исключительном случае,- осколок горшка. И только если ты нацарапаешь на нем "здесь жил Вася - ул Ахунбабаева...." поймут, что это был ты )). Не, без базара, можешь дописать- "..и был у него смартфон.." Хорошая статья. Я не знал, скопировал себе. В одном там только неправда. Масонов подвязали. Не принимай ничего, что про них там написано.

Да, причем крышу может снести даже без травы. Поэтому важно кому что говорить )).

Мне попадалась такая версия где-то. Есть и другие подходы. Один из них состоит в том, что необязательно перемещать тело. Основой восприятия и сознания является другая субстанция. Вот, например, самолет делают таким сложным и громоздким из-за заботы о теле. А построили беспилотник- он и сам меньше и параметры полета по перегрузкам выдерживает значительно больше. Второй подход действительно состоит в каких-то манипуляциях, дающих перемещение. Рассуждения наших ученых по этому вопросу не дают ничего. Они сами ничего не знают. НО случаются иногда разные сбои в таких перемещениях и нечто попадает в наш мир. И вот на это нечто можно взглянуть )). Именно об этом я говорил ранее. Есть еще всякие консервные банки, летающие лучше наших истребителей. Это тоже факт. Каждый аспект можно обсуждать, но с группой очень разных людей не получится. Это где-то на другой площадке или по переписке. Попытки объяснить или доказать что-то про параллельные вселенные с точки зрения современной официальной науки не дадут ничего. А вот если выйти за горизонт, могу рассказать о 3-х мирах на Земле.

Ну соврал он очень складно (или ошибался- так корректнее). И ему за бывшие заслуги в виде атомного оружия поверили. Я тоже не большой специалист в вопросе. Так, совсем никаких пошарахать. Если хочешь реально с критикой познакомиться, могу навести. Физик средней школы поймет. Там без заморочек особых. Или что конкретнее тебя интересует?

"Здесь мы согласны, скажи, Серега..." А может все проще. Потрепался он кое-где еще порой. И колллектив это схавал. Вот упрекают же за то, что принимается что-то бездоказательно. Упрекают верующих, например. А сами-то что? Вместо Корана в ОТО-СТО веруют. И даже больше. Кто не верит- тот не ученый, ну и за борт его.

Все, забыли. Тут принято на ты, я перенял. Все что я написал по конкретным вопросам имеет под собой основания. Но интересны они будут только людям интересующимся. На уровне засылки в больницы и разных базаров- это просто мусор, засоряющий тему. Если б я имел возможность- удалил бы все такие комменты из своей темы. Хотите обсуждать вопросы- обсуждайте, предлагайте свои. Вообще чем отличается Ньютон от Эйнштейна. У первого- закон- значит закон. Для всех и на все сто. Т.е. все яблоки падают вниз. А у второго что. Из 100 яблок где-то 60-65 упадут вниз, 25-30 -улетят вверх, остальные зависнут в воздухе. Или так. честность высказывания о падении яблока вниз равна ну процентов 70. А остальные 30? Откровенная ложь.

Теорию относительности писал скорее физик и математик. Философы в это дело не вмешивались. Эквивалентность массы и энергии- это одна формула. А здесь парень о двух теориях говорил. Маловато... Заметь, я вас в недостатке ума еще не упрекал. Ведите себя достойно.

Здесь много псевдограмотных. То справки какие-то ищут, то подправить что-то пытаются. Вот спроси у филолога. Есть понятие говора, например. Там слова произносятся с различными отклонениями от общепринятых норм. Кроме того в контексте рассказа можно применять подобное для различных целей, например, для показа неграмотности человека или придания веселого оттенка разговору. "Серьезность- еще не признак ума, господа, все глупости делаются именно с этим выражением"- запиши - классика. Теперь по существу. Я рассказал про интересное для тебя слово лучча. Давай теперь и ты блесни интеллектом. Расскажи хоть что-то про эти теории Эйнштейна. Желательно без гугла.

Видишь ли, в виде фантастики прочитать и подшить к докторской это нельзя. Разве что посмотреть и составить свое мнение. Класс! или чеширский кот: -отрубите ему голову! -нельзя отрубить голову, если кроме нее ничего нет. -если есть голова, то ее можно отрубить!

Об обоих. Если на уровне опуса, то вряд ли, если серьезно, то могу подсказать. Ты лучча скажи, как обе эти теории связаны с атомным оружием.

А что за область наук такая, где за фантастику научную степень дают? Говорят, что у теории относительности нет ни одного прямого подтверждения. И математики и физики (только продвинутые) верят в нее так же, как остальные в Библию, например.

Широко известные поговорки, оказывается, имеют мало известные продолжения. Например, Кто старое помянет, тому глаз вон!. Ну как бы ничего. Оказывается, в реале есть продолжение, которое ставит все на свои места. Кто старое помянет, тому глаз вон! Кто старое забудет- тому оба! Взято из этого выступления, там много всего. https://www.youtube.com/watch?v=wFODWIMHS5Q

Про детали строительства интересно здесь. А это наверно перфоратором )) (причем под углом к поверхности) взято здесь http://peshera.org/f...hrono-03_4.html

И с этих кораблей их дети, почти как современные на стенах домов, рисовали на поверхности пустыни Наска рисунки, которые можно увидеть только с самолета. причем детали строения изображенного паучка видны только под микроскопом. Ну посмотрели, и полетели копировать. (паучок не этот рисунок)

Фигурки их пепелацев http://planetaduha.com/wp-content/uploads/2014/07/zagadki-ischeznuvshih-civilizacij-0.jpg фигурки майя летали на карасине, наверное ))

помимо того, что рычаг дает выигрыш в силе в 2 раза, он должен быть еще сам достаточно прочным, чтобы не развалиться. Скока один выдержать сможет? Ну пусть по 1 тн. Тогда подумаешь, всего 1200 блоков было (по 1 подвижному и неподвижному). Ну ка размести их в окрестностях. Или ты вообще про палку-копалку? Набрали неандертальцев перед обедом, и они его легко взяли числом )).

Ты что же две ракеты хотел для сравнения? Или две пирамиды?

Подводные мегалиты у Японии -тайна Йонагуни- https://www.youtube....h?v=sC83VWTDyt0 Наземные мегалиты Невозможный Нан Мадол https://www.youtube.com/watch?v=xWeeYpvL6zo

При распаде на атомы, что ли. есть такие! И на дне моря, и на суше. Известно только о статуэтках динозавров в руках человека, которые находили крестьяне на поле вместо пластиковых бутылок. Вот про эти статуэтки наука знает же! Знает, но молчит )). На эту тему есть одна интересная вещица. В Питере Александрийский столп - называется. Масса 600тн - установили за 1час 45 мин. 2400 чел без электричества. Не древняя цивилизация, но все же. У нас сейчас самое крутое - это постановка в СССР на стартовый стол лунной ракеты Н1 сухой массой всего 208 тонн. В 3 раза более легкой, чем Александрийский столп:

Инфа 1513 НЭ выдает сведения гораздо древнее, например, про береговую линию Антарктиды без льда, Про которую нашей науке стало известно ну не более 100 лет. Можно и про атлантов поискать. Но если народ не тянет, то не к чему.

Из вики Ка́рта Пи́ри-реи́са — карта всего мира, созданная в 1513 году в Константинополе (Османская империя) турецким адмиралом и большим любителем картографии Пири-реисом (полное имя — Хаджи Мухиддин Пири ибн Хаджи Мехмед). Карта показывает части западного побережья Европы и Северной Африки с высокой точностью, на карте также легко узнаваемо побережье Бразилии и восточная оконечность Южной Америки. Карта содержит различные острова Атлантического океана, включая Азорские острова и Канарские острова (как мифический остров Антилия). Многие считают, что карта содержит элементы южного континента, что считается доказательством осведомлённости древних картографов о существовании Антарктиды.

Вспоминается запись с другой ветки - ну вот, могут же!

Бычков вдоль бордюров не видно. И мусорок тоже. Перевоспитанный народ. 4 полосы в одну сторону > центр. Народа мало > Значит часто ходят автобусы.