Vitalius

Хороший у тебя ник!

А зачем спать с немытыми? Для всех - полностью натуральных и не совсем - полная помывка перед взлетом должна быть обязательной. Брр... Я и сам бы ни за что не стал, ведь даже за летчицкими очками от вони не спрятаться. Только причем тут феромоны? Они не имеют ничего общего ни с потом, ни с грязью - это каждому известно, по крайней мере, должно быть. Кто станет надевать листочки, если они фигОвые, например, как из дрянной бумаги? ФИги на пальцах рук скрутит и покажет в ответ на такое предложение. Если ты поэтически, то листочки ("После лис - точки" - В. Маяковский) тоже как-то не то. Только "листья" подходят. Да, неплохо было бы посмотреть, но где их взять-то, фиговые листья?

Многие стали избегать слова "чувак" - с тех пор, как выяснилось, что, вроде, в России так стали называть кастрированный домашний скот. Хотя нам можно и наплевать на это, конечно, ссылок таких в инете валом, я только что посмотрел...

Доброе утро, Узбекистан! Салом, форумчане! Выходной? Да. Только не гоняйтесь за утомленным эхом! Может, оно и не утомленное вовсе, а просто ленивое. А, все одно, не поймаете...

PS: Если ориентироваться только на ТВ, то продолжать продвигаться можно лишь в "науке", как "правильно и вкусно" жрать. Малышева и прочие врачи фокусируют зрителя только на соматике, подсказывая ему, как лечиться, только с помощью физ-ры, диеты и медикаментов, полностью оставляя того в неведении, что это можно сделать иначе, и никогда даже отдаленно не пытаясь разобраться, а почему тот заболел тем-то или тем-то... "Больное сердце? Выпиваешь, куришь? Вот тебе и результат! Бросай, и все наладится." Фигня все это. Никто никогда не раскроет статистики, сколько от тяжелых заболеваний, к примеру, легких скончалось заядлых курильщиков и сколько тех, кто даже не нюхал табака. Просто алкогольные боссы победили табачных, и теперь в современных - особенно российских - кино и сериалах никто не курит, но пьют (особенно в сериалах о полиции) как прежде, в каждой серии, да чуть ли не ведрами. А ведь от бухла (особенно, если бухать по-русски) вреда намного больше, чем от курения. Даже представитель традиционной медицины подтвердит это. В конце-концов, курящий человек (курящий в надлежащем месте!) если и вредит, то лишь самому себе, а алкаши-то почти сплошь социопаты. От табака человек морально не деградирует, а от пьянства - да, вплоть до полнейшего изменения сознания и, как следствие, образа жизни. "Э, ты сам и куришь, и бухаешь, как черт... и как в тебя столько влазит?" (Это снова мой альтер-эго вперся в разговор. Так бы и врезал, существуй он на самом деле!) Отвечаю: я стараюсь следовать законам кармы, верю, что все имеет кармическое происхождение, а не генетическое. Если кто-то родился в семье алкашей, традиционный медик скажет "Он тоже, с большой вероятностью, станет таким, ибо генетика..." Я говорю: он родился в той семье, потому что кармически ему там самое место, но он вполне может стать нормальным человеком. И ведь многие становится, возможно, даже большинство. Атеист ты или верующий, решающего значения не имеет - главное, стараться мыслить и жить согласно всем известным заповедям... Кстати, те, у кого ТВ кабельное, обратили внимание, какие полезные сюжеты ныне заменяют там рекламу? Редчайший случай!

Ты, видимо, слово "карма" как бы мимоходом в сообщение включила. Если же ты читала о карме, как она формируется, как ее можно изменить (в индийских источниках, либо в книгах Лазарева), то как ты можешь говорить о случае? Не бывает случайностей в мире. Если твое мышление в целом позитивно, ведет к тому, что ты творишь добро, пусть даже только время от времени, будет у тебя и удача, и счастливый случай, и наоборот. Мысли свои не может контролировать только либо больной (болезнь, особенно если тяжелая, не говоря уже о психической, довлеет над всем организмом - психосоматика, одним словом), либо темный, очень-очень недалекий, человек (хотя такой может быть и счастливым всю жизнь - по природе своей). Злодей, как правило, просто не хочет их контролировать, даже не вспоминает об этой возможности, но такой тип, социопат, тоже, в общем, больной человек. Здоровый же всегда "краем глаза" следит за своими внутренним миром, быстро заметит, если мысли вдруг приняли негативный характер, и даст им иное направление. Конечно, абсолютного нет ничего в материальном мире, и так как грешим мы - хоть и по мелочи, но частенько - полного счастья здесь не может добиться никто. И все же, я искренне советую всем верящим или хотя бы чувствующим, что судьбу можно изменить, ознакомиться с книгами Сергея Лазарева (единственный честный исследователь полевых структур, не шарлатан, не экстрасенс - сам то и дело "набивает шишки", ибо исследований без ошибок не бывает), особенно с серией "Диагностика Кармы". Есть и более "крутые", достоверные, источники, но такие, как правило, сами находят "тебя", так сказать. Выложил все это не ради понтов, мол. вот какой я эрудит, а надеясь, что кому-то пригодится. Пардонь, земляче, я новичок на форуме! "Пойти" свою подпись сделать, что-ли?

Молодые и среднего возраста. Как они сами говорят, "фишка" у них такая. Когда (если) смотришь фильм или сериал зарубежный с закадровой многоголосой озвучкой, прислушайся, услышишь. Впрочем, и в российских сериалах довольно часто можно "поймать", что отдельные актеры именно так и говорят. А я в Москву в 90-е каждые две недели летал в командировки, общение было со многими, разными людьми, еще тогда эти небольшие отклонения заметил. Именно в Москве, в отличие от Питера, где все говорят в точности, как у нас. Насчет южан же, хыкают они очень сильно ("снех" говорят вместо снега, итд), а насчет их шыканья не запомнил, почему-то, хотя всегда внимание обращал на различия в речи в разных регионах России. На севере европейской части сильно окают, их говор ближе всего соответствует понятию "как пишут, так и говорят", за исключением того, что они "глотают" гласные в последних слогах, говоря "быват" (такое) вместо "бывает", "хватат" (что-то или кого-то - за задницу, например) вместо "хватает"... В Сибири и на Дальнем Востоке большинство окает, на далеко не так отчетливо как архангельцы, можно поначалу совсем не заметить, что они ближе к "о", чем к "а" произносят. Вообще, в России очень много разных диалектов, чтобы все упомнить, но, все равно, мне это интересно...

То да, но a_12384, похоже, подразумевает, что многие из них еще и букау Г почти как Х выговаривают: "Если друх оказался вдрух...", Еще они часто Ч заменяют Ш - шапоШник вместо шапоЧника, булоШная вместо булоЧной, скуШно вместо скуЧно и так далее. Мы же лишь в редких случах: што, конешно и еще в одном слове... забыл, блин, хотя вчера пытался сохранить его в своем компе, для которого шея подставкой, гы-гы. Еще довольно большое число коренных москвичей говорят "сдаюс", "боюс", опуская мягкий знак в конце слова, а также используют, зачем-то, А вместо Я в глаголах прошлого времени с окончанием на СЯ: "потерялсА", "обиделсА", "наелсА". Короче, именно мы, акающие жители пост-советских республик, являемся сейчас полноценными носителями подлинно классического разговорного русского языка - его еще пушкинским называют иногда.

Полностью согласен, но, тем не менее, предложения надо бы начинать с заглавных букв. Тебе просто лень две клавиши одновременно нажимать, а нам читать не слишком легко, непривычно. А так все очень злободневно. Меня вот еще гиперактивность современных российских филологов беспокоит. Понаехали в Москву с ростовско-суздальских земель (где во всех глаголах 2 спряжения делают ударение на последнем слоге), и давай коверкать слова на свой лад. Скоро станут вещать, что правильно говорить "ходИт, ловИт, мочИт, курИт", да и до самого главного глагола на свете запросто доберутся, и тогда иные скажут "В Москве модно говорить "любИт"", хотя все это характерно только для вышеназванных территорий. Какого черта заявили, что слова "осуждЁнный" и "осУжденный", равно как и "возбуждЁнный" и "возбУжденный", ныне правильны в обоих ипостасях? Но тогда надо бы "звОнит", "вклЮчит", "тОпит" (итд) приравнять к "ЗвонИт", "ВключИт", "ТопИт", которые, согласно им, есть непреложная истина, а первые версии - полнейшая ересь и абсолютный моветон! А как вам "родилсЯ", "оторвалсЯ", "обокралА" итп? Отсюда логически вытекают "крестилсЯ", "женилсЯ", "обыгралА"... Бред собачий. Уж лучше бы занялись отсеиванием модных иностранных словечек.. Ведь загадили уже язык ими, заменив "содержание" на "контент", "пользователя" на "юзера", "прозрачность" на "транспарентность", "разнообразить" на "диверсифецировать"... Конца и края не видно "изыскам" новоявленных российских филологов, чес слово! Вот кому определенно делать нечего...

Если они волосатые классически (лобок, подмышки, немного на ногах), то твой Сир либо метросексуал, либо латентный педофил (я говорил об этом выше), либо представитель одной из тех народностей, где полная эпиляция всегда была нормой. Если же они волосаты везде, как ты пишешь, то ты не о женщинах говоришь, а именно об обезьянах. Зачем такая двусмысленность? Я стараюсь всегда быть честным, во всем. Поэтому, когда я заявляю, что лично у меня бритые женщины всю жизнь стабильно вызывают отторжение, и наоборот, мне плевать, если кто-то ко посчитает меня фриком-чудиком. Ни фига! На самом деле я - типичный классик в этом отношении, по крайней мере, оглядываясь на всю историю индоевропейской цивилизации, за исключением 2-3 последних десятилетий, когда пошла эта мода на эпиляцию, пластические операции и прочие вмешательства в естество человеческого тела... Ты говоришь о карме, но, похоже, не знаешь, что изменяют ее только мысли и поступки, которые мысли те порождают. Не держи внутри зла ни на кого более, чем в течение нескольких минут (лучше дать сдачи по мордасам, даже если только словесами, но потом забыть), и можешь смело лепить тату, если хочется. Зла этим ты точно никому не принесешь, а кому-то, глядишь, и понравится.

В волосах содержатся естественные феромоны человека, намного более возбуждающе действующие на противоположный пол, чем искусственные. Многие современные мужчины и женщины (те, что метросексуалов предпочитают) просто нюх потеряли от обилия парфюмерии, в том числе "интимной". Если это камень в мой огород, то, если хочешь, я тебе в личку пришлю свои полные ФИО, скопируешь их в поиск - хоть Яндекса, хоть Гогля - тебе сразу масса разных ссылок выпадет, какие задачи я решил и решаю в этой жизни. Поддерживаю. А женщине - Сатурн вместе с кольцами его, но так, чтобы по половине планеты было на каждом из задних полушарий. Тогда - при ходьбе - получится настоящий космический танец (я фломастером нарисовал такое однажды - очень прикольно вышло). Тату-версию Сатурна никто пока не делал - дерзайте, смелые, идея свежая, блеснете оригинальностью. Стринги на пляж, конечно, не надеть, но подогнать, чтобы было спрятано под бикини, можно.

Для меня женщина должна быть100-процентно натуральной, такой, какой ее создал Бог! (То же самое касается мужчин - это камень в огород метросексуалов). Вы посмотрите, что многие женщины ныне над собой творят! Видели "новую" Аллу Борисовну? Матрона-то пожилая, а ноги - спичечки, цыплячьи, как у ученицы самых младших классов. В Москве ныне, наверное, каждая третья-четвертая представляет собой такой союз уродства и убожества.. А ведь все это делается ради мужчин. Боюсь, вслед за ростом отклонений в отношении половой ориентации, появилась - и ширится - новая аномалия, а именно, страсть к женщинам, тела, и особенно ноги, которых напоминают детские. Потому, имя этому отклонению есть латентная (скрытая) педофилия. Беда... А ведь почти всегда идеалом красоты была женщина с формами, так сказать. Мужик "взахлеб" смотрит на таких, потому что у него на уровне инстинктов заложено - широкие бедра значат: рожать ей легко, развитые молочные железы значат, что младенец будет хорошо и, главное, правильно питаться, и так далее. Выраженная женственность считалась эталоном испокон веков, воспевалась во времена Ренессанса и еще несколько столетий. Но пришел век 20-й, добрался до своей середины, и появились подиумы, модели, а затем и мода на похудание. Никто никогда не раскроет тайны, сколько женщин полегло в результате спец-диет, но тяжело заболевших число немалое, несомненно. Пластика, возможно, еще большая беда, чем жесткая диета, ибо она имеет побочный эффект, сходный с наркоманией. Впрочем, довольно - я свое мнение высказал. PS: И да, как мне, так лучше естественный целлюлит, нежели силиконовые "полушария", не говоря уже о прочих, особенно вышеназванных, хм, вещах.

У меня с ним полная гармония. Борись ты со своим, чтоб тормозил тебя, когда ты собираешься задеть кого-то, особенно если без причины. Слушай, хорош, а, провоцировать и вообще оставлять сообщения не по делу! Тебе же не 17 лет, а намного больше. Пора избавляться от подростковых способов самовыражения.

Искреннее спасибо, хотя тот, кто, как я, верит в карму, в удачу-или-неудачу не верит.

Трамп вообще неплохо утрамповывает почву для своего трамплина наверх. Не, отнюдь! Я занимаюсь пропагандой в стиле "между строк", и исключительно лишь под цензурой своего альтер-эго.

Ну, если Фантомас для тебя эталон, то да... Hollywood rules! На мой же взгляд, их менталитет в подавляющем большинстве случаев эквивалентен их интеллекту (потребителей). В Европе снимали и продолжают снимать высококлассное кино, просто оно ныне преимущественно некоммерческое. Что говорить, если даже в "Ва-банк" кое-кто до сих пор не "въехал"! В России во второй половине 90-х и в первой декаде нового столетия были изданы такие нетленные шедевры как "Время танцора", "Время печали еще не пришло", "Стрелец неприкаянный", "Семь кабинок", "Разметка" и еще целый ряд замечательных картин. Что же касается Узбекфильма... Уже такие вещи как "Нежность" и "Влюбленные" ввели киностудию в пантеон высокого искусства. Достаточно посмотреть, какой у них рейтинг на российском центральном интернет-портале Кинопоиск... там, кстати, немало и других лент Узбекфильма в базе, и многие тоже с почти максимальными баллами - как от критиков, так и от зрителей. По каналу Культура (!) частенько показывают современные работы Узбекфильма (причем, с многоголосым закадровым переводом на русский). Невдомек, почему? Возвращаясь к штатовскому кинематографу, лучше всего его ныне представляют независимые теле- и кабельные каналы - в виде сериалов, конечно. Вот там достойных работ немало. А Голливуд это (по крайней мере, в основном) фабрика клише. Или "о вкусах" не спорят?

Я смотрю, провокации на форуме не караются, а ведь это голимый флуд, просто трусливый, как бы от третьего лица. Или у тебя типа блат тут? У меня блата нет, но все равно, лови ответ прямо в лоб, от первого лица... Ты бы очки надел перед тем, как прочесть. Я ведь отчетливо написал, что только НАЧАЛ сериалы с участием героев-геев смотреть, а потом (поняв, что за гадости там) БРОСИЛ. Так что ты, des, дезу сеешь, с явными следами флуdes-словоблудия. Нехорошо это.

Читал, причем задолго до того, как ты прочел "Колобка" (судя по стилю сообщения, и это мягко говоря). Да еще смайликов набросал полное ведро. Влияние пиндосов? Да! А если даже нет, то зря ты считаешь, что местным форумчанам - и мне в частности - никак не по зубам понять иронию без этих желтых рожиц или пальцев "кавычками". Здесь, все-таки, пост-советское общество, а не заокеанские едиёты.

Нет тут подвоха. Подвох это когда кобель тычет в лапу кобелю же, макак подбирается к макаку (а не макаке), а мужчина строит глазки представителю одного с ним пола. Вот тогда начинаешь чесать репу в непонятках, особливо в последнем случае.

Вставные зубы - на полку (если в стакан с водой не помещаются).

:-) Ассоциация это от английского слова "Ass" ("Задница"). Изначально было Associety (произносится "Ассосаети") - Сообщество Задниц. Потом умники переделали под Association - для определения созвучности мыслеформ. Вот такая вышла цепочка ассоциаций :-)

Какая гнилая тема-то создана, с чиновничьим привкусом, так сказать. И чё так скромно-то? В зиндан их всех на хрен! На западе тунеядцев не только не штрафуют, им - страшно помыслить даже - еще и платят за "это"! И очень неплохо платят, на жизнь хватает вполне. А тут... слов нет. Хотя возникают ассоциации с сиятельным Камильбеком из "Повести о Ходже Насреддине". Может, еще стоит потолковать о том, не ввести ли налог на домашних животных, ишаков включая, да гостевые пошлины (чтоб по гостям поменьше шастали)? Брр, меня аж передергивает от такого энтузиазма... И кстати, Ходжа Насреддин - самый любимый народный герой миллионов, эталон Человека с большой буквы - был 100-процентным тунеядцем! Живи он сейчас - те, кто ратует в пользу идеи этой темы - первыми бы набросились на него. Читайте "Повесть о Ходже Насреддине" (оба романа, если быть точным) и "Похождения Насреддина Афанди" , читайте и перечитывайте! Камильбеки и Джафары и сегодня живут среди нас...

Уж извините, но звучит как вопрос от женоненавистника.

Здесь - антиресная (сокр. от анти-интересная) фраза. Несколько лет назад во времена страстей по «овощам-убийцам» главный санитарный врач России вещал без устали со всех каналов: «Этот год будет сложным… с точки зрения холеры». Он что, еще и спикер Совета Хворей по совместительству?

Я лично смотрю на других женщин потому, что я по природе горячий натурал (практически в любой женщине способен найти красоту), и, естественно, горячий сторонник эмансипации. Упаси Боже, чтобы наша страна перестала быть светской! Единственно, я не признаю проституток - я их не осуждаю, но сам спасть с женщиной за плату никогда не стал бы. Изврат это для меня - все должно быть по-взаимности. И да, женщины тоже смотрят на чужих мужчин (человек-то - существо полигамное), только намного реже оборачиваются, в отличие от нас, ибо, как правильно замечено выше, имеют квази-периферическое зрение.