Bobik

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    41

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bobik

  1. Пока что ерунду несёте - вы ! Докажите, что это ерунда ? Приведите свои аргументы. Sony много чего использует. И откуда взялись 100 Hz y Q7F, если в спеках указано 120 Hz ? Key Samsung Q7FN Specs • Screen sizes: 55 inch QN55Q7FN, 65 inch QN65Q7FN, 75 inch QN75Q7FN (TV being reviewed is 55 inches) • Smart TV: Tizen smart platform 2018 • HEVC (H.265) Included: Yes • VP9 Included. Yes • HD to UHD upscaling: Yes • HDCP 2.2 Compliance: Yes • HDR Support: Yes, HDR10, Hybrid Log Gamma • Refresh Rate: 120Hz native refresh rate • Screen Lighting: LCD Display with full-array backlighting & local dimming • Resolution: 3,840 x 2,160 pixels UHD • Wireless Connectivity: Yes, includes both built-in WiFi and Ethernet port • Remotes: Samsung smart remote, voice control, remote app for iOS and Android • Connectivity: 4 HDMI (all of them 2.0a and HDCP 2.2) ports, 3 USB ports, 1 Ethernet port, 1 Digital Audio Out, all located in eternal One Connect box • Contrast Ratio: 5608+:1 (native, real contrast), 5706+:1 (with local dimming) • Maximum Peak Brightness: 2268 nits (cd/m2) • 3D Technology: N/A • Processor: Q Engine И вот вам ещё пример того, что на Samsung UHD.4K с матрицей VA под углом изображение полностью исчезает. Слева - Sony, справа - Samsung. На Samsung под углом пляж с деревьями практически невозможно рассмотреть, всё что осталось на его экране - это отражения прилавков магазина. В то время как на Sony с матрицей iPS - картинка не потемнела.
  2. VA-матрицы разные по качеству бывают. Выше приводил сравнение дорогого Samsung Q7F с матрицей 120 Гц и дешевого Sony XE 8096 с матрицей iPS 60 Гц. Samsung Q7F не в силах тягаться с Sony XE 8096 по стабильности картинки и углам обзора. И ниже привел ещё сравнение двух телевизоров на VA-матрицах.
  3. Хоть Samsung UE55-RU7100 и Xiaomi Mi4S оба на VA-матрице, но качество там явно не в пользу китайца. Ни по глубине черного, ни по углам обзора там и сравнивать нечего. Так что матрица-матрице рознь. К тому же у Xiaomi нет уплавнялки.
  4. 1. Чем на лопатки положит ? 2. При чем здесь ваш HD-контент, если я говорил об SD-контенте ? 3. А разве у вашего Artel матрица лучше, чем у более дорогого Xiaomi ? Я вам приведу его пример сравнения из той же ценовой категории с Samsung UE55-RU7100:
  5. Так я ведь говорю не о VA-матрицах, а конкретно о моделях с iPS-матрицами. Тот же Yasin на VA-матрице под углом тоже плывёт в картинке. Именно пэтому я попросил по возможности проверить информацию о модели на iPS-матрице.
  6. Что там за глупости вы несёте ? Прежде чем писать чушь, нужно внимательно читать мои посты ! Я ничего не рекламировал. Наоборот, я попросил написать мнение об этом Yasin тех, у кого есть возможность сравнить его с другими моделями. Всё остальное - ваши домыслы.
  7. На картинке же выше хорошо видно, что в движении на Qled картинка как бы двоится и трясется. Посмотрите внимательно. У Sony стоит отдельный процессор, который хорошо устраняет все артефакты в движении. Кроме этого на Sony процессор не просто растягивает контент низкого разрешения до Ultra HD, а каким то образом рендерит его аппаратно и поэтому даже SD каналы выглядит нормально. На других телевизорах таких мощных наворотов нет. Хотя в последнее время LG и Samsung в своей рекламе тоже ввели подобную обработку в своих последних моделях, но лично я ещё не имел возможности в этом убедиться. В целом телевизоры Sony оправдывают своё качество.
  8. Цены на телевизоры 43-дюйма с разрешением Full HD у Artel и Yasin примерно соответствуют, но почему такая разница в цене на большие телевизоры с экранами 50-дюймов с разрешением Ultra HD ? Вот в чем вопрос. Причём у Yasin более яркая матрица iPS и с лучшими углами обзора от LG ! Самсунговские матрицы VA проклинают за их плохие углы обзоров и профессиональные тестовые лаборатории, и блогеры, и сами владельцы.. Дошло до того, что с хорошими углами обзора специальные матрицы VA теперь устанавливают только в самые дорогие модели 65-75 дюймов, все меньшие диагонали этого лишили ! Так что все сейчас охотятся за телевизорами с матрицами iPS от LG.
  9. По характеристиках всё нормально. Ясное дело, что там не будут скоростные USB 3.0, Wi-Fi - 5 GHz и Bluetooth-пульт, но и у других за эту цену этого не будет. А глюки при просмотре Smart.TV есть и на дорогих моделях Sony.
  10. У Xiaomi яркость в два раза ниже, а цена $500 за такую же диагональ. Да и наш Artel на худшей матрице VA продается за те же $500. В целом Yasin 50M6000 очень неплохо выглядит для своей цены. Конечно, было бы неплохо глянуть обзор на эту модель и после уже делать выводы. Железо мне не особо важно, так как у меня всё работает через внешний 4K ресивер Formuler S Turbo Pro, в котором есть и IPTV, медиаплеер, браузер с Youtube, скоростной выход USB 3.0.. Глянуть своими глазами этот Yasin 50M6000 я нигде не могу, так как в нашем городе их на открытых стендах нет. Вот у меня и встаёт вопрос, почему привезённый из Китая телевизор значительно дешевле узбекского Artel ? Если у кого-нибудь из вас есть возможность сравнить его с другими моделями Artel, напишите отзыв ?
  11. Кто-нибудь в курсе такого чуда: Yasin 50M6000 Android Smart UHD 4K HDR. Цена всего $349 !!! В спеках пишут, что стоит матрица Ultra HD - iPS от LG, а яркость 400 кд/м2. При этом ещё телевизор со Smart ! Как это вообще возможно ? Даже телевизоры Xiaomi с вдвое тусклыми экранами и без HDR продают от $500. В чем подвох может быть с такой низкой ценой ? В целом, даже на более старые модели Yasin отзывы неплохие.
  12. Sony не тускнеет под углами даже в тенях !
  13. Использует. Например, в модели Sony KD-55XF9005. А я говорил конкретно о сравнении топового Samsung Q7F со 120 Гц матрицей и ценой свыше $2000, который сравнивали с вдвое дешевым Sony XE 8096 и на вдвое медленной 60 Гц матрице iPS от LG. Так вот, в динамике даже с матрицей 60 Гц Sony уделал дорогой Samsung на 120 Гц. На Samsung картинка трясется и плывёт в движении. К тому же у него неестественные ядовитые цвета. Ужасная цветопередача и филетовые углы обзора - это тоже про дорогие Qled.
  14. Это не так. На ютюбе один сравнивал дорогой Samsung с его топовой матрицей QLED с дешевым Sony на матрице iPS - и последний уделал дорогой Samsung не только по качеству и точности цветопередачи, но и по углам обзора, так и по стабильности показывать контент без тряски в движении. Обе модели имели одинаковые размеры экранов по 55-дюймов и одинаковое разрешение 4K. То есть при двукратной разнице в цене дешевый Sony просто уничтожил дорогой Samsung QLED.
  15. Приветствую ! Скажите, пожалуйста, какой телевизор лучше показывает среди - Artel, Rosso, Vesta, Vista и т.д.. 1. Какой производитель использует более яркие матрицы ? 2. На каких моделях лучше углы обзоров ? 3. Какие имеют лучше "инпут-лаг" и лучше подходят для игр на приставках ? 4. На каких моделях в динамике видео не дергается ? 5. На каких более удобное управление и меньше проблем с софтом ? Интересуют модели с экранами Ultra HD 50-55 дюймов. Просто сейчас увидел цену под $600 на Artel с таким экраном и удивился, так как за эти деньги уже можно найти телевизоры более известных производителей. Проясните ситуацию.