Elena19

Собеседники
  • Content count

    28
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

About Elena19

  • Rank
    Новичок
  • Birthday 07.03.1990

Старые поля

  • Участник Торговой площадки

Информация

  • Пол
    Женщина
  1. так как мама все же участник приватизации и имеет помимо этой доли, свою часть в квартире, но как наследники мамы мы имеем выходит 2/3, а тетя 1/3. Если умерших родителей мамы признают участниками приватизации. И это мы имеем право выкупить, не она. Так как мама жила и ухаживала за родителями и была прописана. А у тети есть свое имущество помимо этой спорной ситуации
  2. это я понимаю, но мы планируем тут оставаться все же и что нам сейчас то делать? (квартиру то в любом случае хотим продать) ну поэтому я и в чат написала, так как мы не хотим ''кидать'' новых покупателей и хотела понять, какие все же у нас есть права.
  3. липа по доверенности но конкретно сейчас отпечатки пальцев берут, росписи и камера у нотариуса стоит нотариус сняла отпечатки пальцев и тд, ну и какая тут липа?) просто реально ведь если посмотреть на ситуацию - а при чем тут дети (на которых оформили), мать (которая имела все документы, все показала не скрывая) и покупатели?
  4. ну а теперь вопрос нотариус то как-то оформила дарственную на эту квартиру от матери к детям, документы взяла квартира статус приватизированной потеряла дети продать хотят (они же сами на себя в суд не подадут, раз юр лицо оформило) продадут и оплатят налоги ( и они являются честными продавцами) а покупатели - порядочными покупателями и вот третье лицо - тетя, подает в суд в ответ покупатели иск прилагают, что они тоже все честно купили и хотят квартиру себе оставить, а продавцы честно продали и кто в итоге за все отвечать то будет? нотариус?
  5. так вот адвокаты говорят, что еще как, и такие дела они проиграли.
  6. так вот человек выше пишет, что есть постановление, которое обязует все то, что было раньше признать под нормы нового закона. Я даже ссылку прикрепила про то, что в 1992 г было, а вообще и 1989 год видела закон о приватизации. Там про прописанных вообще ничего не было сказано Но сама уже не уверена, в шоке
  7. Да здравствует наш самый гуманный суд)) ну дурдом же если честно
  8. https://lex.uz/acts/488517 ну как не существовало. Существовал, вот он
  9. https://lex.uz/docs/619626#622018 Я тут не вижу, что прописанные до принятии закона о приватизации в мае 1993г имеют право собственности. Более того, до принятия закона приватизацию вообще на некоторый срок остановили.
  10. ну вот, а адвокаты, которые проиграли такие суды, говорят, что им сказали, что мол безвозмездно - это значит признанно ранней приватизацией и прописанные лица - участники приватизации, и мол у нас такая же история