proximate
Заблокированные-
Content count
693 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by proximate
-
какое определение? Ты сперва почитай что такое определение конституционного суда, прежде чем позориться своим незнанием.
-
Основаниями приобретения права собственности являются: трудовая деятельность; предпринимательская и иная хозяйственная деятельность по использованию имущества, в том числе создание, приращение, приобретение имущества по сделкам; приватизация государственного имущества; наследование; приобретательная давность; другие основания, не противоречащие законодательству.
-
Что значит наверное, может? Ты делаешь утверждение, в правдивости которых сам не уверен?
-
Слушай умник, они ответили гараж это сооружение и что? Какое последствие должно быть от ответа что гараж это сооружение?
-
.
-
Какую силу имеет данный ответ? Они взяли статью из кодекса и процитировали. Ну и что теперь? Что изменилось? Человек сам нафантазировал какие то вещи из этого ответа и теперь радуется. Ну пусть радуются. Данное письмо никому никчему не обязывает. Но это никак не мешает человеку фантазировать и радоваться фантазиями. И вам тоже кстати не мешает.
-
Я тебе ничего и не собирась доказывать. Вот у тебя есть какая то бумажка, вот и радуйся. Что это тебе дает, я так и не понял. Потому что у этой бумажки нет обязательной силы, нет исполнения по этой бумажки. Но ты радуйся.
-
Ага, иди объясняй, когда дети надеются получить еще жилье авось победит их вымогательство. Дети специально ее оставили там, сами живут в двух квартирах, которых дали в качестве компенсации. И решение суда было и МИБ приходил. Каждый раз бабка поднимала истерику, потом притворялась что подохнет сейчас, вызывали скорую, каждый раз откладывалось выселение таким образом. Можно было составить протоколы по несколько раз, потом штраф. Суды ведь все равно не дадут админ арест для старухи. А штраф просто не станет платить и все. Вот за ночь решили проблему. Молодцы.
-
Иди сплетничать с бабками на скамейке, о том как все было хорошо и как все плохо сейчас. Семья согласилась на компенсацию в 2019 году и подписала соглашение, получили компенсацию. Старуха та жила в чужом доме.
-
И вот пример, в 2019-2020 дали компенсацию за дом в Хастимаме, дали 2 квартиры детям старухи. А старуха там жила, не давала сносить, в надежде что еще чтото дадут. В один день ночью вырубили свет в махалле. Пришли 3-4 мужиков, руками подняли старуху, посадили в машину и отправили кататься по городу на час-полтора. Во время ее экскурсии сровняли дом.
-
Зная законодательство и лазейки, на месте китайцев я бы заключил такое соглашение с хакимиятом. Иначе они будут требовать по 2000 за квадрат, судиться годами, выходить на митинги, хай вай итд. А так признал дом аварийным и подал в суд на принудительное выселение с МИБом. И пустая квартира, сноси на свое удовольствие.
-
Я думаю проект пока еще на словах. Конкретнего соглашения с обязательствами сторон еще нет. Но китайцы просто так не будут раздавать деньги. Скорее всего снесут пару тройку домов, построят для сносников дома и задействуют государство. Государство будет признавать их дома аварийными и принудительно переселять их в свежопостроенный дом с готовым кадастром. А сносники сами решат, жить им там или продавать и переезжать. Закон позволяет в принудительном порядке выселять из аварийного дома.
-
Ты читать умеешь, нет? Это ответ в порядке информации, а не толкование закона. Толкование закона это когда ген прокурор, депутаты, сенаторы обращаются в КС за толкованием. Или физ лицо, который прошел все инстанции может обратиться в Конституционный суд за толкованием закона, который по его мнению нарушает его констиционные права. Но ты будучи маклером имеешь право на свое неправильное мнение и спорить с этим твоим правом я не собираюсь.
-
Ты бы за себя ответил. У тебя есть кассовый аппарат? Даже если и самозанятый, у тебя должна быть ккм и ты должен все деньги инкассировать. А если в год превысил 100 миллионов в сумов, начинать платить налог 4%. Так что сиди ровно.
-
Если ты не способен понимать разницу между ответом на обращение и определением после рассмотрения, я тебе сочувствую. Определение или решение суда окончательное и имеет обязательную силу для исполнения. А что твой ответ, какая юр сила? Если сейчас запросить такой же вопрос, ответ будет другим, потому что этот ответ ничто. Но лично ты можешь что угодно говорить. Спорить с тобой - упаси бог.
-
Я пишу про конституционный суд, а не верховный. Верховный они проиграли. Конституционный суд рассматривает жалобы граждан, если они прошли все инстанции. Это не ответ на твое обращение, который ничто, а рассмотрение дела в КС и с его определением. Мне жаль мое время на это. Живи в своем мире.
-
И да умник, по твоим гаражам люди после проигрыша во всех инстанциях в судах по гражданским делам, отдельные считающие себя умнее судей человечки обратились в конституционный суд с конкретной жалобой. Конституционный суд рассмотрел их жалобы и постановил, что закон о сносе касается обьектов недвижимого имущества, права на которых должны пройти государственную регистрацию и гараж таковым обьектом не является. Но ты продолжай махать своей бумагой, где написано что гараж собственность, как и мусор выброщенный тоже собственность.
-
Лицензионные диски на барахолке, ага. И да, по первому делу я уже выиграл у Минюста. Сейчас предмет иска другой. Но ты же ведь кричать про собственность в интернете, а когда приходят ломать собственность, тупо идешь прятаться в свою квартиру.
-
Кто ты такой даже админ Дима знает.
-
Я сейчас сужусь с Минюстом в админстративном суде. Я буду с тобой спорить, с маклером который пиратские диски продавал на барахолке.
-
Какая то ерунда. За весь 2023 обьем прямые иностранные инвестиции 2,3 миллиарда. Здесь за 1 квартал почти 8 миллардов. Либо это тупо кредиты и долги.
-
Абсолютно все нотариусы продолжают оформлять отказ от защиты прав в суде. Хотя этот отказ не стоит даже бумаги, на котором он распечатан. Судья возьмет и подотрется этим отказом. Потому что ФПК таки и говорит что отказ от обращения в суд недействителен. Но нотариусы продожают такой отказ оформлять и такие маклера как ты, упорно отстаивают это.
-
Я ведь говорил что ничего тебе не собираюсь доказывать. Я вообще отдыхаю сейчас в горах со семьей.
-
Нотариус не тот орган, который имеет право устанавливать участников приватизации по форме 17. Кто этим все еще занимается по форме 17, значит идиот. И то что он оформил такое запросто признается недействительным в суде, а его лицензию в мусор.
-
Сейчас поеду и сфоткаю, ага. Мне по барабану до твоих мыслей, ничего не собираюсь доказывать.