ханбалык

Да

Забыл смайлик поставить тоже не употребляю.

На НГ прилечу в Таш, соскучился по "нашим корейцам". Какую точку посоветуете? Только не "южаков", их в Китае точек полно. Хочу кяцзя...

Сейчас многое изменилось, многих сняли с учета розыска, через погранцов можно пробить все данные. Знал в Китае некоторых, бежали из Узбекистана. Китай выдавал только через линию интерпола, а так нет. Сейчас вернулись в Ташкент, все пучком, никто не тревожит.

Лагман какой - уйгурский, узбекский?

Фиг знает, у нас соседи дружные, без законов решаем. Но бывают, грязнули с колхозов, с ними беседу проводим. Наш дом на максимке, несмотря, что жителей 50% сменилось, а старая гвардия вся ушла :(, дом пока цивилизованый. Но областных становиться больше

Хватит уже пинать на законы. Если уроды срут в общественных местах, то никакие законы и штрафы не помогут. Проблема в головах, а не в клозетах!

И еще... "знак" на дороге, удобный для водителей, чтоб своевременно сбавить ход, перед ПП. Разметка зебра, на автомагистрале не всегда видна, поэтому лучше дублировать со знаком. Но в данном случае, была не автомагистраль, а стоянка во дворе, где водитель, вполне, мог увидеть разметку, без дублирующего знака. Остановка на зебру, не важно есть знак или нет, является нарушением ПДД. Единственное, может спасти водителя от штрафа, если докажет в суде что он слепой.

Ваш собеседник не дружит с логикой. соединительный союз "или" - условия исключают друг друга. т.е. применяется только одно из условий. В данном случае или "знак" или "зебра". Если бы было "или" то он докопался бы, на оба знака вместе. )) Если используется «и», то это означает, что необходимо выбрать и первую опцию, и вторую. Но не исключает, что опция может быть, без одной из условий. "И знак и зебра", не исключает, что может одна из них. Если были обязательные оба условия - "зебра и знак". То в законе была бы дополнительная запись, "обязательно зебра должна быть вместе со знаком, без знака зебра не действительна". Но такой записи НЕТ. Остальное он придумал, чтоб пролезть форточку юриспруденции. А судья, лох, не знает законов, развесил уши. Но хоть выписал штраф.

Твой случай, ты заехал на зебру, получил штраф. Но потом началось, "а ты докажи, что заехал на зебру?" Когда приводят примеры, что существуют ПП на парковках ТЦ, во дворах многоквартирного дома. Но аргумент, не устраивает. Ну нет, так нет.

Будет время, я тебе скину фото, пешеходный переход на парковках торгового центра Walmart и Tesco. И не видел дублирующего знака, а только желтая разметка. Никто на нее не заезжает и не паркуется )).

все знают что останавливаться непосредственно на пешеходном переходе (на «зебре») запрещено. зачем это доказывать еще раз? Ты реально сюда пришел поделится своим опытом, или все ж ищешь утешение?, вижу, что альтернативное мнение тебе не нравиться!

Все из-за бардака в обществе, автолюбитель поставил своего "коня" на зебру, думая что "проконает", никто не заметит. Не "проконало".

Жаль, что не все считают так. Не удивлюсь, если они потребуют, от суда, еще компенсацию за моральный ущерб

вижу тебе знание ПДД, не помогли ерр ты херню сморозил, это твой двор, там живешь, тебе легче решить вопрос с соседями, пробить себе место стоянки, а не, устраивать тут "плач ярославны". Админа попрошу перенести оффтоп в профильную тему. "Я паркуюсь как... "

По факту, он получил штраф, за зебру, ты привел портянку, про права пешехода. Зачем? Лучше докажи в суде, что зебра не законная, а потом лечи людей своими портянками.

Мне кажется ты сюда пришел, не правду искать, (правда была в суде), а получить утешение и поддержку.

А ты не хочешь пойти в суд с "ерром", доказать о не законности? зачем нам это твоя портянка? Не пойму тебя, то ты "законы не работает", когда закон работает то " все не законо." Ты че тролишь? А по факту, ерр нарушил правила преднамеренно, а то что зебра внутри домов не законо, то пусть сначала докажет, но сначала заплатит штраф. Если чел украл товар, а потом этот товар оказался тоже ворованным, чел все равно несет уголовную ответственность. Ерру прежде чем ставить автомобиль на зебру, нужно было оспорить зебру, почему нет знака.

Какие обязанности? Если двор всегда был для жильцов, а не для автомобилей. Это у нас бардак, автомобилисты безнаказанно, ставят свои авто на стоянки ОТ. Заграницей строгие законы, штрафы прилетают. А под домами, много мест закрашено желтой краской.

Тогда будут бить стекла и резать шины. Ведь войну начали не пешеходы.

Есть много нарушений со стороны автомобилистов, заезжают на детскую площадку, паркуются на пешеходной дорожке, ставят шлагбаум, что затрудняет въезду такси. Но гаишникам пофиг. Пофиг нарисовали ж.б. разметку, согласно ПП или нет. Главное что стали штрафовать внутри жилой зоны.

Так стали же обращать внимание, суд оштрафовал выше на фото матиз. Значит начали рабоать. Но субьект реально нарушил ПДД. Считаешь что суд оштрафовал err-а чисто как показуха? Пусть, хоть так работает закон, если будет беззакония, то ему шины проколют, и лобовое стекло разобьют.

И что? Многие ташкентские купили жилье в Латвии + получил паспорт ЕС. Идет миграционный процесс, ташкентские едут в ЕС, Москву, питер, а в Ташкент заселяют областные. Многие цивильные ташкентцы отправили своих детей заграницу.

Чавканье в Китае нормальное явление Чем больше чавкаешь, чем больше впечатление от вкусной еды.