Mrs.Smith

Смейтесь, смейтесь Поэтому в одной и той же семье вырастают разные дети, наверное, потому что их одни и те же родители воспитывали.

Я все же думаю, что можно научить правильно держать нож и вилку, а вот быть добрым научить нельзя. То есть все самое фундаментальное в тебе уже заложено.

Чтобы из девочки получилась балерина, которой мама так и не смогла стать? Ты об этом?

А социобиологии ты тоже не веришь?

Так у них по определению должны быть здравомыслящие дети, нет?

Не собственные заслуги, а заслуги родителей, главная задача которых была не указать, а показать на собственном примере. Что они собственно и делали.

А что ваш генофонд это только ваши родители? А прародители как же?

Босс, их мнение имеет право на существование. Я себя с 4 лет помню. И что-то не помню, чтобы меня кто-то воспитывал или направлял. Единственный момент моего так сказать наставления это слова папы на тему моего будущего мужа и то, когда его даже в планах не было. Он как-то так просто и банально сказал "Лишь бы человек был хороший" Так что, я британским авторам слегка поверю, потому как сама являюсь таким примером. Пинокио, давай так. Пусть отец дочери сам не будет бараном, а будет нормальным человеком, по чьим поступкам она будет судить о мужской, даже так вернее, человеческой состоятельности, ну там качества личные я имею в виду, а не количество денег. Вот тогда есть вероятность, что она выберет себя в спутники такого же человека. У меня перед глазами был пример отца. И он мне лекций не читал. Я просто росла и понимала кто должен быть рядом со мной.

Обратимся опять же к британским товарищам. Опять же как одно из мнений. "Родители могут повлиять на ребенка в детстве и ненадолго. Если раньше считалось, что ребенка можно сравнить с глиной, из которой можно вылепить определенную форму, то сейчас с резиной, которая меняет форму пока на нее давишь, но немедленно возвращается в исходное состояние при отсутствии нажима. Это распространяется практически на все области жизни:гены определяют насколько взрослый человек будет счастлив, успешен, какую создаст семью и как будет воспитывать своих детей. Родители, ни родные, ни приемные, не могут на это повлиять. Поэтому в интересах любого родителя не давить на ребенка учиться играть на пианино, и не воспитывать в нем “характер”, и не следить за его целомудренностью, потому что ничего из этого не отразиться ни на его выборе профессии, ни на характере, ни на целомудренности..."

Чтобы он потом смотрел на тебя как на Бога:) Понимаешь, Пинокио, у нас тут народ рано женится. Плохо это или хорошо, я не знаю. А потому жениться то хотят, но при этом все свои проблемы надо переложить на плечи родителей. Если у нас слегка сдвинется возраст лет эдак до 30 с 20, то картинка будет несколько иной.

Такая реакция бывает у всех пап. Мой муж уже сейчас подумывает, что дочь замуж никому не отдаст:) Типа кто они все такие эти чужие люди.

И это не они так смотрят на твою машину, это ты сам так смотришь на нее. Ты вообще этого замечать не должен, как человек, который сам заработал на свою машину, какой бы она ни была. Потому что одно это САМ, дает в хорошем смысле ощущение самоупоения, когда все вокруг и их мнения тебе ровно. А иначе, под пристальными взглядами общественности тебе все время надо будет до кого-то тянуться. А как же будут смотреть на твой лексус не последней модели обладатели нового бентли?! Раз загонишь себя в это колесо как белку, так и будешь все время его крутить. Может в этом их счастье.

Пропустила это сообщение оказывается. ИМХО, конечно, но просто у всех конечные цели разные и потому они к ним идут разными путями. И там, где тебе видится отсутствие денег, ему видится абсолютной стабильностью. Ну к примеру. У него цель годам к 50 иметь удочку, лодочку(простую, а не яхту), собачку, простую дачу у речки (Сырдарьи, а не у Темзы:), куда он будет приезжать и спокойно проводить свое время в тиши от всех и вся, наедине со своими мыслями. В твоем понимании он может быть человеком без денег, потому что у тебя цели поставлены иные. Иной раз у людей темпераменты разные. Кому-то хочется бурной жизни и в 60, полеты-перелеты, тут пляж, там заводик. А кому-то вот такой безмятежности у речки. Вот поэтому, на мой взгляд, совершенно умные люди могут быть абсолютно небогатыми.

Настолько застряло, что вы даже это замечаете (ничего личного, Зезе). Как перестанете думать о разнице, так и замечать этого не будете. А вот когда вы перестанете это замечать, это уже вопрос собственного апгрейда.

Кто такой нувориш я знаю прекрасно. Я на тему выделенного черным.

"Спасибо" советскому прошлому, всех почти извели. Вот в этом его статус, а не в том, что у него горючки не хватило. Может ему воспитания не хватает, хотя человек хороший. Вы его за руку ловили или как?

Трюшич, с Днем Рождения! Спокойствия и благополучия!

Ты представь себе ребенка, который бежит тебе рассказать что-то, а ты с каменным лицом "Ты что не знала?"))) Мужчины, делайте иногда удивленные лица. Удивленное лицо - это признак ума:)

Так я же ответила. Восторженный взгляд это еще не признак ума)) По поводу пункта 7. Я только за, когда мужчина это знает. И еще пункт - Астрономия. У меня вопросов много бывает по этому предмету) Кого считаю умным...Наверное того, кто на несколько шагов впереди меня. Я только узнала, а он уже знает это лет 10 как. Ну к примеру. То есть, я его уже удивить ничем не могу, а он меня может Прям бесит это иногда Не, щаз круче быть второй или третьей женой. Это новый тренд современности.

Я извиняюсь за оверквоттинг. Без него никак, чтобы по пунктам: 1. Задаюсь вопросом, а если он умнее меня, ему со мной интересно?)) 2. пункт и пункт 6 это практически по Райкину с переменой слагаемых"Закрой рот, д_ура, я все сказал!"))) 3. По барабану. 4. Если глобально то, да. 5. А что, очень удобно. И Гугл не нужен.) 7. Тоже хорошо). Вот они самые перспективные мужья)) Вспомнилось тут из одного фильма. Не совсем в тему, конечно. Но прям не могу не запостить. "А вот странно, что если мужчине нравится женщина, то он должен её завоевать, победить. А если женщине нравится мужчина, то она, чтобы его завоевать, она же должна ему сдаться, то есть проиграть. Выигрывает - проигрывая. Мы играем в шашки, а они играют в поддавки. Кривая женская логика. Всегда у них так". О чем говорят мужчины.

Я поняла, что плюс за анек) Неа, сериал не смотрела. Пост Грина привела просто как согласие с его версией)

Анекдот вспомнился. Приводит девушка домой парня с родителями знакомиться. Девушка из обеспеченной семьи. Парень - нет. Папа девушки зовет парня на разговор. -Машина есть? -Нет, но я надеюсь Бог подаст -Квартира есть? -Нет, Бог подаст - будет. -Что совсем семью содержать не на что? -Нет, но Бог подаст - будет. После разговора мама подходит к папе и спрашивает: "Ну как он тебе?"- "Да полный лох. Но мне нравится как он меня называет" Ну, а кому дурачки то нравятся?! Все-таки, Грин прав. Даже если выстрелит, но жить будут в пределах видимости семьи любой стороны и позволения вмешательства, то есть вероятность что мозг съедят подчистую. Обычно, ни сколько девушки-парни сами подводят черту, сколько влияние и капанье на мозг их родителями имеет место быть.

Ну, мы же не знаем как ей все это досталось. А может они вместе пахать начали?! Это если взгляд со стороны. Хотя те кто шел в одной упряжке изначально, как правило, дамы простые. Зато те, кто пришел на готовенькое, у этих вот зашкаливает, да. Эти тебя одним взглядом испепелить готовы))

Хотели, но пост напрашивался

Отличный типаж. Если уж отстраненно говорить, то и без работы не останется, а значит с фин.благополучием будет все в порядке. А там глядишь и свой сервис откроет и будет им уже управлять. Прекрасная перспектива. А с другой стороны что значит скучно? Ну что все с утра до вечера о высоком говорят что ли? О книгах да театрах, о философских трудах? Ведь нет же. Большая часть разговорного времени это обычная бытовуха.