mechanic_cat

Собеседники
  • Content count

    10 526
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by mechanic_cat

  1. Эту сумму с выпиской из банка, где будут эти проценту можете предьявить на суде лично к виновнику. 99% что судья примет решение в вашу пользу и виновник вернет эти деньги. Это ваши прямые убытки вследствии ДТП. А значит они должны быть компенсированы. Только не говорите на суде что оценка 2.5 млн, а ремонт 2 млн. Скажите вот оценка 2.5 млн, но я их не получаю, где мои деньги?
  2. На такой случай, можно в договоре указать кадастровую стоимость.
  3. После отказа он будет гражданином Узбекистана гарантировано 1.5 года, может 2. Соотвествено, паспорт будет при нем. Некоторые ждут подтверждения выхода из гражданства по 5-6 лет.
  4. Даже если получите гражданство РФ, даже если напишите отказ от гражданства Узбекистана, то все равно Вы еще будете гражданином Узбекистана года 3-4. Ну еще 1-1,5 года точно 100% будете. Этого хватит наверно, чтобы получить, продать, подарить свою долю без всяких 20% налогов.
  5. Врут все. Мне один человек рассказал. Двигатель для Эпики делал один секретный сотрудник из отдела моторов команды Формулы 1 Феррари. Потом его убили - подстроили ДТП, чтобы он не рассказал всю правду и не смог сделать другой такой двигатель. Когда истекал кровью, то врачу сказал: " Люди! удаляйте каты! даже не думайте! это все заговор автомобильной мафии, чтобы продавать больше запчастей. Они заставили меня сделать каты. " Врач тоже уже пережил несколько покушений, но все же рассказал что слышал.
  6. Я сильно извиняюсь, не могу продолжать спор. Как я предполагал, мне не хватает знаний. Вышенаписанное находится за гранью моего знания и понимания работы асинхронных двигателей. Я бы даже сказал, что мое знание так сильно расходится с вышенаписанным, что я даже не рискну попытаться объяснить мои сомнения.
  7. честно говоря, так не понял, почему сгорели электродвигатели. При тех условиях, что описаны: - одинаковые мощность, напряжение, отсутствие какой либо нагрузки. Что могло "спалить" обмотку? Ток? Напряжние? да еще так быстро за 20 сек. Возможно, мне тоже не хватает знаний по частотному регулированию электродвигателей. PS ну да ладно, все равно это все - оффтоп
  8. Это я понял, то что номинальные частоты двигателей "проморгали". Я не понял почему двигатели сгорели в том случае как описано.
  9. так выяснили или нет, почему сгорели два электродвигателя?
  10. Всем спасибо за поздравление. Очень неожиданно, оттого приятно вдвойне.
  11. Совсем не обязательно танк сломался, чтобы заглохнуть. Например, если на авто без газа бросить сцепление на скорости, то двигатель тоже заглохнет, но это не значит что авто сломалось. А не заводиться тоже могла по простейшей причине, например промышленные машины, бульдозеры, погрузчики не заведуться если не включен парковочный тормоз. Водитель танка мог элементарно от волнения забыть такой момент. Или еще что мелочь какая. А диктор да, идиот. Ржака.
  12. А можешь показать где я такое написал? Это только ты безаппеляционно утверждал что с водил поностью снимается отвественность при наезде вне ПП и на автобанах. Я тебе возразил что это не так, попросил привести доказательства в виде законов. Ты не смог и теперь пишешь почти дословно то что я сказал, но в полной уверенности что это ты придумал. Спор помнишь с чего начался? Где автоматическая невиновность водилы при наезде вне ПП, +-25 метров? Тогда я тем более удивлен, твоей, мягко скажем "неправдой". Особенно смешно про направление пешеходов на идиотентест при переходе дороги вне ПП. Откуда ты вообще это взял. Или как всегда для "красного словца" добавил от себя? D: У тебя скверная привычка тут на форуме хамски разговаривать с оппонентами, в таком покровительственном тоне, "отцы и дети" епта, как будто у тебя жизненного багажа вагон и маленькая тележка (может оно и так, не спорю). Так я еще может сознание переверну, есть люди и старше тебя и гораздо более жизненно-опытные и более здравомыслящие. Уяснил? Когда мы лично разговарили, я не замечал такого тона. А сейчас вдруг на на.."Тыпонел? Уяснил?" Смешно. А так, спасибо про очередную сказку про заграницу, батя.
  13. Так ты не правильно выделяешь. там вроде по-русски очень понятно написано. " причем, когда этого требует дорожная обстановка, только на перекрестках и примыканиях, на переходе со светофором или по пешеходным переходам (знак 293)." Вопросы есть? Все остальное "вода". И даже там написано что может признаваться до 100% вины пешехода. Т.е может и непртзнаваться в каких то случаях? Т.е. они там наверно смотрят чье нарушение привело к ДТП? И это не значит что автоматом пешеход виноват? В любом случае жду пункт правил о разграничении ответственности за 25 метров и автобане. Вот что дает простое гугление "пешеход в Германии" http://www.tupa-germania.ru/avtomobil/vozhdenie-mashiny-v-nemetskom-gorode.html И там еще много много ссылок, которые опровергают твои слова. Насчет твоих взаимоотношений с Германией, то мне это "всеравно", я тоже не только по "интернетам" знаю что там и как там.
  14. Просто тут уже 100500-ый раз рассказываются сказки про Германию. Что там типо автоматом водитель не виноват, если сбил пешехода вне ПП или на автобане. Вот я и прошу пункт или закон где это написано. Но кроме общих фраз типа "вас там не стояло" ничего нет. Так вот я тут наверно сейчас сознание некоторых переверну, но в Германии пешеходам можно пересекать дорогу где хочешь, кроме огороженных и автобанов. А по переходам проходить когда этого требует дорожная обстановка. Параграф 25 ихних правил ага. Другое дело что там пешеходы и водители друг другу относятся уважительно, чего у нас нету. И кстати, там прописано что водитель перед ПП должен остановиться при необходимости.
  15. Т.е. я так понял, что не будет пункта правил об автоматической невиновности водилы при наезде вне ПП или на на автобане в Германии?
  16. Нету в Германии такого, ну или пункт правил тогда насчет 25 метров и автобана. Если будет доказано что водила мог избежать столкновения, но не сделал этого то он также будет наказан как и во всех других странах.
  17. Да. Чего то раздражение накатило. На ровном месте парнишка возможно погиб, а может увечья или инвалид. Хотя чего я? Я их обоих даже не знаю. Жизнь такая.
  18. очаровашка на каптиве должна была ОСТАНОВИТЬСЯ. Потому что см. пункт выше. Вот и все. Просто в конкретной данной ситуации ПДД требуют остановиться перед ПП. Все просто. Пацан виноват в том что не принял в внимание такой момент, что у нас 80% водил просто дебилами становятся за рулем.
  19. Судя по подсветке в салоне авто, водила - чоткий пацан. Интересно, залипушный рейбан не разбился? А так конечно - жаль, что живой.
  20. Неизвестны точные факты и обстоятельства. Одно известно - doniyor был в суде, с решением знаком. Но вот обжаловал ли он официально решение или нет? Письмо в минюст - не есть официальное обжалование. Сроки прошли, наложен арест на имущество. Присутствие не обязательно. Раз была жалоба в минюст, то шум уже поднят, судисполнитель скорее всего всю бумажную работу сделал. Все правильно, в рамках закона.
  21. Вот когда я в почти точно такой дорожной ситуации просто взял да стукнул своей машиной другую машину, тут на форуме все надо мной хохотались. А я и троих дураков наказал, и сам целый, и все сделал в рамках закона, и даже ноль сум материальных расходов понес.
  22. На самом деле Aston тут америки не открывает. Он интуитивно предчувствует один показатель ТТХ наземного транспорта, но объяснить его не может. Он называется "удельная тяга на крюке". Применяется как один из основных показателей для гусеничных машин, и изредка для колесного транспорта. Ясен пень , он у танка выше чем у матиза. Только тут спор о том что разгоняется быстрее : танк или матиз? Ну тут даже не знаю чего спорить, есть ТТХ обоих машин, надо просто тупо посмотреть на цифры.
  23. Это просто феерия какая-то, Архимед, да Винчи, Отто, Карно, cукa, все здесь. Чуть в сторонке остался Альберт, но чувствую, он сейчас подключится к беседе. Попкорн кончился, Кушаю чупачупсы, специальные, без них не разобраться. Если пойму о чем тут написано - буду МГУ поступать. ЗЫ А ты упорный!
  24. понеслась...держу поп-корн в левой руке. Остап говорил в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного, который, ухватившись за какое-нибудь словечко, уже не выпускает его из зубов и тащит за собой в течение всех десяти дней большого процесса. des, уже пора понять и простить