mechanic_cat

ИМХО, надо посмотреть претензии справедливые или нет. Если "да", то действовать согласно своим понятиям и желаниям. Только все "культурно" сделать, если возмещать, то через бумажки, что нет дальнейших претензий, лучше через нотариуса. Если "нет", то объяснить что будете оспаривать, если не поможет, то просто ждать этого гражданского иска, а потом "война план покажет". ЗЫ если ущерб действительно есть, то претензия будет правомерной.

ну это будет наверно попытка незаконного пересечения границы Статья 223. Незаконный выезд за границу или незаконный въезд в Республику Узбекистан Выезд за границу, въезд в Республику Узбекистан или переход границы в нарушение установленного порядка, - наказывается штрафом от двухсот до четырехсот минимальных размеров заработной платы или лишением свободы от трех до пяти лет. (Санкция в редакции Закона РУз от 15.12.2006 г. № ЗРУ-70) Те же действия, совершенные: а) путем прорыва; б) по предварительному сговору группой лиц; в) повторно или опасным рецидивистом; г) должностным лицом, выезд за границу которого требует специального согласования; д) лицом, которому право на въезд в Республику Узбекистан ограничено в установленном порядке,.- (Диспозиция в редакции Закона РУз 29.12.2012 г. № ЗРУ-345) наказываются лишением свободы от пяти до десяти лет. Освобождаются от ответственности иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Узбекистан без надлежащего оформления въездных документов для использования права политического убежища, предусмотренного Конституцией Республики Узбекистан. А как иная страна будет защищать гражданина Узбекистана, который нарушил закон Узбекистана?

я же сравнивал гаишниканалоговикатаможеника и космонавта а ты сравниваешь несравнимое , эсенбэшник это .... не знаю даже... это как достижение нирваны, чисто Буддой стать выше только председатель Президиума Верховного Совета СССР (с) а по теме - не знаю почему так ругаешься на ситуацию на дороге в РФ? ИМХО - в разы лучше чем в РУз

а также разрушение мечты детства. стать гаишникомналоговикомтаможеником ГОРАЗДО круче чем стать космонавтом.

я просто такого мнения - "или крестик снять, или трусы одеть" т.е. или ругаться на "беспредел" гаишников и самому соблюдать ПДД, или не ругать, и соответственно не соблюдать В РФ таких кто ездит по обочинам бывало даже в кювет сталкивают, видео куча в сети есть

Возможно проблема в том что за суб-вос. двигатель заводится многократно для возможных покупателей. И сразу глушится без подзарядки АКБ. Так что это нормальная ситуация ИМХО

а еще боремся за звание дома высокой культуры быта (с)

http://idl.uz/ru/contacts/ Так и есть. Наши права там никакие не действительны. Только вариант с международными. Ссылка выше. Цена вопроса 395 тыс. + неделя. Срок на 3 года. Только лично, без присутствия не делают ни за какие взятки. Личный опыт и еще трех других людей. Можно еще там отучиться, но сюда слетать дешевле, и быстрее. Но, в России срок действия международных прав 60 дней. Поэтому он после получения должен там сдать экзамен теорию и получить уже российские права без учебы.

Так пристрелялся.

Все зависит от потребностей. Самсунг 5. Экран отличный. Не глючит. В Москве интернет отличный, такой телефон с таким экраном часто выручает - почту посмотреть, ответить. Особенно в машине, навигатор, не нужно отдельный покупать. Фотки - отличные, для моих потребностей. Смартфон - вещь!!! Особенно с хорошим интернетом. Теперь бы планшет купить с 7 процессором, 512 ССД, хд экраном, пристегной клавиатурой. Тот, который я хочу стоит 2000+. Тогда ноут ребенку подарю. Задрало в командировках таскать.

Дрожь может быть конечно от двигателя. Но чтобы вот так конкретно только в рулевую колонку отдавало. Ну не знаю. Все сопутствующее проверили? Крепление рулевой колонки? Подушки двигателя? Если на месте до упора руль прокрутить, то дрожь усиливается? Моторист то может быть и хороший. Есть такие - интуитивно понимают, обьяснить не могут.

Я извиняюсь, а чем "залило" он не сказал? Бензином? На двигателе Эпике же не прямой впрыск. Форсунки стоят перед клапанами. Они только с чистым воздухом взаимодействуют. Отработавшие газы и работа цилиндра и свечей как их касается? Серьезный моторист, если связал проблему форсунок с работой свечей. Форсунки могли просто забиться, но свечи то причем? А насчет проблемы. То когда это дрожь на руле появляется? Если на месте стоишь, и двигатель работает, то копайте в сторону двигателя. А если появляется при езде только, то копайте в сторону подвески. Элементарно дисбаланс колес может быть.

Рассмотрение было. Штраф вынесен. Можно оспорить само рассмотрение на основании того что было рассмотрено в отсутствии привлекаемого. Статья 294. Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности Но, это опять же ничего не даст. Будет суд, который уже в присутствии, на основании опять подписанного протокола подтвердит вынесенное раньше решение. И добавит штрафов.

Ты наверно имеешь вот это в виду? Статья 271. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 7) истечение к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных статьей 36 настоящего Кодекса; Статья 36. Сроки применения административного взыскания Административное взыскание может быть применено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения. Вот тут вся пирамида рушится. Административное взыскание УЖЕ применено, причем законно, на основе подписанного протокола. Так что закрыть на основании истечения срока не получится. Можно только оспорить протокол. Но нужны 100% аргументы. Вряд ли уже что-то выгорит тут. Только еще доп.расходы повесить на себя в виде судебных издержек.

Это можно сказать отдельная наука уже, со своими специалистами. Я только очень поверхностно знаком с этим, как бы рядом постоял. По "сланцам" сейчас очень много вопросов, и экономическая рентабельность на грани. Даже сами США, самые развитые в этом плане, очень осторожны в прогнозах http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2011-04-14/pdf/2011-9120.pdf

Все зависит от того как классифицируется. Есть варианты когда добывается "обычная" нефть, но способами практически одинаковыми со "сланцевой" добычей. Некоторые ее тоже относят к "сланцевой", хотя строго говоря она таковой не является. Поэтому и куча разных сведений по кол-во добытой "сланцевой" нефти за один и тот же год. Сейчас нельзя сказать что используются "старые технологии", когда пробурил дырку в земле и пошла нефть сама собой. Такое осталось разве что в Персидском заливе. Технологий очень много, все зависит от многих факторов: - геологии - запасов - климата - цен на нефть - также от желанного способа получения прибыли (можно быстро много, но не долго, а можно помедленней но по дольше, и в конце больше извлечь чем при первом).

а какая разница? это все расходы. В случае так называемой сланцевой нефти, - разведочных скважин нужно бурить больше. Плюс намного больше анализов и исследований. ну погугли сам. я тебе без гугла могу сказать что под общеупотребительным названием "сланцевая нефть" скрывается больше десятка ее типов, что определяет способ ее добычи, а также минимум четыре принципиально различных способов ее добычи. И себестоимость их различается в разы. От 30-40 за баррель (в мире единицы таких месторождений, и они заканчиваются за 7-8 лет) и до 120 долларов. В среднем от 60-70. И все они требуют огромных расходах воды, вплоть до соотношения 5 к 1 добытой нефти. И оставляют кучу экологических проблем. От огромных площадей изрытой земли карьеров, до нарушений сложившейся геологической структуры в регионе (газ в водопроводном кране). И в каждом случае - кучу химически грязной воды Насчет гибкости "сланцевиков", тоже смешно получилось. Учитывая что, от начала бурения до получения конечного продукта требуются 3-4 года в некоторых способах, которые рассматриваются как основные в США. И все эти года ты тратишь деньги, а в 2014 году оказалось что, заработаешь меньше чем потратил. И в рекордных добычах США за 2014 сланцевая нефть составляет меньше 10%, который уже падает. А в мире этот показатель еще меньше 0,5%. ЗЫ но в одном ты прав, США тут далеко впереди планеты всей, и остальные пока смотрят на США.

100% вирус Андроид и его компоненты не обновляются с такими сообщениями.

Ну я именно Лаврова отделил бы от всей шушеры. Не удивлюсь если он будущий президент. Насчет другие персоналии - так тут для некоторых в России все плохо : Народ - хомячье, чиновники - воры, президент - бандит, говорят, что не потрогать - все дерьмoм пахнет.

Само собой. Только по тому конкретному случаю, так думает только один человек, и то на тфоруме.

Это почему он должен был уйти? потому что США так захотели? Он вроде как даже трижды выборы выигрывал как президент. 2000, 2007 и 2014 годах.

Просто удивляет прям маниакальное желание очернить Россию, .. хоть как. Она и так не белая, и без Торонтониан. На фига так надрываться?

Что-то я не видел никаких протестов или заявлений по поводу его заявления. Только ты заявил что он не правильно перевел. И даже тысячи словарей, где самым первым дано значение как его переводит Лавров, ты не принял во внимание. И привел свой единственный словарь, где пятым по смыслу значением слова было что-то отдаленно приближенное к твоей версии. Так посчитали же, Лавров 17 лет работал в США. Причем в ООН. Думаешь у него неправильный американский английский?

Тут на форуме регулярно читаю, что какая херовая Россия - отжала Крым. А США - д`Артаньян, всех спасает, всем помогает.