mechanic_cat

Я могу подсказать где брать рабочую силу, и почему паренек за 5 лет поднялся до начальника КИПиА. Я такого тоже видел много. Она эта рабочая сила была в избытке. Сами своими руками их отправили работать за границей. Есть например, НГМК, огромное предприятие, зарабатывает большие деньги, рентабельность например повыше чем многие золотодобывающие предприятия по миру имеют. Но, эти прдприятия по миру платят хорошие деньги людям, даже например в Африке, местный обычный слесарь, имеющий квалификацию похуже наших сласарей в Зарафшане, может получать 1,5 тыс. долларов. Наш завод с гораздо большей прибыльностью и рентабельностью платит почему то много много меньше. Был такой Директор (с большой буквы) НГМК Н.Кучерский. При нем в НГМК зарплаты были очень приличными. Пришел другой директор. "зарезали" контракты практически всем. Зарплата реально упала у большинства по необьяснимой причине. Зарезали кучу льгот и премий. Как думаешь что начали думать люди? - Правильно, они начали думать куда им податься где за ту же работу будут получать 3-5 раз больше, повторюсь - за ту же абсолютно работу. Было такое предприятие Зарафшан-Ньюмонт. Благодаря, высоким зарплатам, они собрали много специалистов у себя. И платили даже по мировым меркам приличную зарплату. Потом им приписали штраф за экологический ущерб Узбекистану, и обанкротили и передали в пользу государства. Но это другая, смешная история. Работники Ньюмонта стали работниками НГМК со всеми вытекающими. 80% работников-высококлассных специалистов уехало в течении года, работать на предприятия России, где их ждали с обьятиями. Теперь вопрос - что мешает платить в НГМК, предприятию мирового уровня, зарплаты мирового уровня? И почему уезжают люди? Кто виноват что люди уехали гастрами в другие страны? Не платят здесь налоги. Или они должны были продолжать работать за маленькую зарплату? сейчас даже грамоты не дают как в СССР. Почему в газовой промышлености буровой мастер не получает 8-9000 долларов как во всем мире? Мы газ дешево свой продаем? нет. Почему начальник цеха на Асакинском автозаводе не получает 8-10000 долларов как другой начальник на форде? Мы машины дешево продаем? нет. Но это время скоро придет. Будем платить столько, или будем приглашать из-за границы, тоже уже кстати такое видел. На обычном предприятие работает иностранный специалист, потому что своего не нашли.

нас тоже в школе обеспечили... но тут же при этом сказали что их надо аккуратно положить куда-нибудь .. и купить самим другие, не наши,.. "оккупантские".

alan87_08 - молодец! или новый Дон-Кихот, .... или Прометей. Человек, который свои слова переводит в поступки. Нам всем слабохарактерным интересно за результат. Сообщи пожалуйста, как оно будет.

http://www.theme.orthodoxy.ru/pivo/ http://podumaiosebe.ru/content/view/84/88888889/ http://pivomania.info/

ёбнврт, это что же получиться? Насчет "прохладного утра (-30 примерно), вокруг тундра", " и закусь снегом из сугроба" - не завидно, тоже бывало "во рту кислый запах чистого спирта" - а вот тут есть малёк зависть, это что же надо было пить вечером, чтобы с утра чистый спирт кислым казался? главное желтым снегом не закусывай

Статья 173. Умышленное уничтожение или повреждение имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, - наказывается штрафом от пятидесяти до семидесяти пяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет либо арестом до шести месяцев. Те же действия, совершенные: а) по мотивам межнациональной или расовой вражды либо религиозных предрассудков; б) общеопасным способом; в) с причинением крупного ущерба, - наказываются штрафом от семидесяти пяти до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами от двух до трех лет либо лишением свободы до трех лет. Те же действия, совершенные: а) в отношении имущества лица или его близких родственников в связи с выполнением им своего служебного или гражданского долга; б) организованной группой или в ее интересах, - наказываются лишением свободы от трех до пяти лет. В случае возмещения причиненного материального ущерба в трехкратном размере не применяется наказание в виде лишения свободы. (Часть введена в соответствии с Законом РУз от 20.08.1999 г. № 832-I) что вы херней маетесь, нафига вам участковый? Фотографируете дыры в стене, или заделанные последствия. Пишите заявление в милицию, все подробно описываете. От себя придумайте, разукрасьте (хотя там и так по моему все пределы пройдены), Идете в ровд и подаете это заявление. Не надо ничего соседу говорить, идете и подаете заявление на возмещение ущерба, PS если вам на крышу поставит что-нибудь, обязатально сфотографируйте.

очень хорошее название выбрали. Может быть брендом спокойно. Скоро франчайзинг продавать начнете. А кстати, хорошая пицца у вас, сравнил я там сям, по заграницам, и даже в Италии. У вас ни чем не хуже. Кстати, надо местный колорит вносить уже - казы добавлять.

хорошая тема я вчера снизил дневную норму пива с 2 литров до 1,3 литра. Много думал, сомневался, приводил доводы и контрдоводы, и.... и снизил.

тоже алкаш. сейчас живу в таком графике 2 месяца пью каждый день 2 литра пива. Потом не пью месяц вообще, и еще месяц пью очень мало, в 40 градусном эквиваленте грамм 200 за месяц. Потом опять два месяца на пиве, иногда добавляю вискарика, иногда напиваюсь. Последний год старался менять график 1 месяц пива, 2 месяца вообще не пить, 1 месяц очень мало. Бывало не пил по полгода, и даже один раз год (сидел на антибиотиках). В молодости, институтах, хлопках, сборах армейских бухал конечно много сильнее, даже мог выпить 0,5 с горла за один раз, и делал так, но не считаю что тогда был алкашом - зависимости не было. А сейчас есть. А вообще - человек слабохарактерное существо. дорого берешь, я такое вино в Италии покупал по 3 евро, именно 1,5 литровые бутылки

Чем больше опций - тем дороже машина, тем труднее ее продать. Значит ссылку не читали. Иначе бы знали в каком случае машина тормозит без АБС быстрее чем с АБС.

Почему же я не прав? Вы почитайте ссылку. Там тормозной путь без АБС был всегда длинее, если водитель-профессионал пытался контролировать машину во время торможения. Еще раз говорю, когда они тупо тормозили в пол и машину неуправляемо заносило или еще хуже вертело, только тогда тормозной путь был короче. Тогда я вам предлагаю выбрать способ которым вы бы хотели затормозить машину. Тогда и определимся кто был не прав. А лобби кого или чего Вы подозреваете в этом законе? Ну и смысл конечно этого лобби хотелось бы знать, тайный естественно. Потому что заявленный официально, вас я так понял не устраивает.

ShPioN, Никто не говорит, что это панацея, но это система которая, ЗНАЧИТЕЛьНО!! повышает безопасность движения и особенно в зимних условиях. Иначе ее бы не ставили серийно на автомобили, а сейчас и на мотоциклы. Вот страны, в которых запрещена продажа машин без АБС, причем много зимних стран!: Канада, США, Европа, Россия (с 2014 года, правда пока только проект). Это все развитые страны, где не будут принимать законы влияющие на безопасность граждан, если не убедяться в 100% правильности.

Думаю не надо уповать на википедию в одном единственном предложении, причем которое противоречит целому абзацу в этой же самой статье, написаному выше. Лучше почитать то что пишут профессионалы, которые провели испытания. http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=128368&SECTION_ID=7279 Да, кстати, они там получили этот результат на льду, у машины без АБС тормозной путь юзом был короче, чем при торможении в пол с АБС. НО, машина при этом улетала в сторону, и делала несколько оборотов. Если Вам, именно это нужно то я согласен, был неправ, тормозите юзом зимой, будет 100% короче, особенно если затромозите об кого нибудь.

немного передергиваете цитаты Это как журналисты берут интервью, а потом из кусочков фраз составляют нужную. общеизвестно, что торможение при минимальном проскальзывании колеса эффективнее чем юзом. Там же выше в этой же статье это и говориться "При движении транспортного средства пятно контакта его колёс находится в неподвижности относительно дорожного полотна, то есть на колесо действует сила трения покоя. Так как эта сила больше, чем сила трения скольжения[2], замедление при вращении колёс со скоростью, соответствующей скорости движения транспортного средства, будет эффективнее, чем замедление при проскальзывании колёс относительно дорожного полотна." Т.е. незаблокированное колесо тормозит лучше чем заблокированное. даже можно найти процент юза при котором торможении наиболее эффективно где-то 5-10 %. АБС как раз это и делает. А теперь насчет летней резины - сцепление у нее одинаковое и для машины с АБС и без. Значит опять АБС затормозит лучше чем юз. у насчет отключаемой АБС так в википедии это говориться не про летнюю резину как у вас написано, вы просто выдернули фразу из контекста, а на самом деле там написано про случай когда тормозите в рыхлом снегу или песке, это практически единственный случай когда юз эффективней АБС. И написано там так. "Также на рыхлых поверхностях, таких как глубокий снег, песок или гравий, заблокированные при торможении колёса начинают зарываться в поверхность, что даёт дополнительное замедление. Незаблокированные колёса тормозят в этих условиях существенно медленнее. Для того чтобы можно было эффективно тормозить в таких условиях, АБС на некоторых моделях автомобилей делают отключаемой. Кроме того, некоторые типы АБС имеют специальный алгоритм торможения для рыхлой поверхности, который приводит к многочисленным кратковременным блокировкам колёс. Такая техника торможения позволяет достичь эффективного замедления без потери управляемости, как при полной блокировке. Тип поверхности может быть установлен водителем вручную или может определяться системой автоматически, путём анализа поведения автомобиля или при помощи специальных датчиков определения дорожного покрытия."

Ответил в теме АБС.

Т.е. хотите сказать что на летней резине тормозной путь будет короче у машины без АБС, чем на такой же машине но с АБС? А на зимней резине наоборот судя по вашим словам. А чем аргументируете?

Надо срочно этот факт сообщить в FIA, и еще в Европу, в европарламент, самому там главному. А то они дураки запретили продавать машины без ABS у себя в Европе, они то не знают что в ихние зимы это очень опасные автомобили. PS именно в гололед проявляются все преимущества ABS, именно она значительно сокращает тормозной путь при таких же условиях по сравнению с простой тормозной системой.

да лучше забрать, при резком тормозе или вдруг аварии, эта бутылка полетит вперед, а в момент аварии очень неизвестно где будет голова и куда полетит бутылка.

" был предложен «передовой» прибор проверки на алкоголь — свернутая в кулек бумажка, после чего состоялся недолгий спор «пил — не пил» с соответствующими покерфейсами с обеих сторон. " Убил наповал

Если честно, ничего не понятно. Сейчас какое жилье? сколько комнат? сколько метров? сколько проживают? сколько прописаны? А дают какое? сколько комнат? сколько метров? Karalisha, используйте запятые пожалуйста, иначе мало что понятно.

На Чарваке девочка утонула, - у нас кто выразил соболезнования? Администрация Пирамид? Туйчиев Мирзаид, который направил скутер и врезался в катамаран? Никто! Даже никто не осужден, никак. Ни условного, ничего. Дело закрыто. По ходатайству прокуратуры применена амнистия, без приговора. Оказалось что если дать мощный скутер в нарушение законодательства, так как на его управление нужны права, в нарушение всех норм техники безопасности, без инструктажа, пьяному дебилу, то за это ничего не будет. Оказалось что если организовать зону отдыха в нарушение норм законодательства по обеспечению безопасности, разрешить на территории сдавать в аренду скутеры опять же с нарушениями законодательства, то тоже ничего никому не будет. Оказалось что если сесть на мощный скутер и направить его на людей и сбить их на смерть, практически намерено, то тоже ничего не будет. Я сам отдыхал за границей, и когда взял катамаран поплавать по закрытой акватории, на меня и на ребенка одели жилеты, хотя сами спасатели прекрасно видели что я спокойно сам плавал в открытом море. Но, когда я сам - это мои проблемы, но когда я на их катамаране плаваю, это уже и их проблемы. Так что все действительно относительно. У нас и у них совсем другое отношение к законам, и к людям.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W211 Вот тут можно почитать, дальше еще много ссылок.

даже самый лучший гонщик мира не оттормозиться лучше чем обычная современная система АБС.

Свою лучшую работу, которая радикально изменила мою жизнь, мою квалификацию, мой подход к работе, я получил отправив резюме на объявление "Иностранной компании требуется инженер-механик", и был только номер факса. Хотя справедливости ради скажу, что сейчас я такое объявление даже читать не буду, не то что резюме отправлять. так что, ИМХО правы все - особенно Buxarist. реши кто есть, чего стоишь, и чего хочешь - это сразу сильно поможет тебе в поиске работы, и вообще изменит твою жизнь

так именно поэтому у нас и бардак на дорогах. если бы проехавшего на красный лишали бы на полгода права управления, а потом экзамен по настоящему пересдавал бы, а еще баксов 200 штраф. То повторит этот трюк уже значительно меньше народу.