margin

Маслахатим тезрок уйланинг...ёки пайшанба кунлари руза тутинг(мани гапим эмас). Нимаси ёмон экан вактида уйланишни!? айникса совук киш кунларида Тезрок кудали буласан, невара,эвараларни бахтини куриш деган гаплар бор.

Узр-ку мияга урвормидими? ничего личного 30-35 нима бупти, 45-50 лар денг.

Гапириш осон...ижтимойи мухитни хам хисобга олинг, неча йиллар билан шаклланган урфлар, томдан тушган тарашадек узиб, узгартириб ташлай олмисиз. Тим коронгида юриб-юриб, кукисдан ёругликка чиксез нима буласиз. Туй маслахат билан дейди халкимиз, факат узизга таяниб, узим мундок киламан, ундок киламан билан иш битмиди. Мулохаза билан ёндашилади, бир каттани, бир кичикки фикрини эшитиб килинади-умрда бир маротаба буладиган туйни. Сиз уйлаб топмаган схемада(инкор этмаган холда) такводор оилалар килиши мумкин, аммо оддий узбек оиласи хали буни хазм килишга тайёр эмас. Узиздан сурасек...туйлари канака булган, сир булмаса?

Уларни-ку мумкиндир, аммо "генерал" онахонларимизни...мушкул. Никохга 100 киши куда тарафнинг узидан чикиб колади деб хисоблайверинг, + эркак кудалар камида 25-30 кириб келади, "кудачакирик" асносида -биттада утиб кетсин дея(бу хам иктисод максадида) Манга умуман ёкмайдиган одатларимиздан бири- тун-чупонлар кийгизишдир. Агарда битта кудага кийгизса, майли бу тугри хурмат учун, узиз учун таниб куясиз ким экан деб. Хаммасига шарт эмас-ку. Туйона хакида кандай фикрдасиз? Беришдан максад? Канча булиши? Мангаям кайтаради деган тушунча тугрими?

Барибир тогаралар,латта путта сакланиб коляпти афсуски. Ман купинча, юриш чикиб колса уйдагиларга "куруги"ни берила дейман. Шуниси кулайрок ва туй эгасига кераклирок

Гапларизда хакикат бор, биласиз-ку узбекни... - туписи тугул калласини олиб келади. Энди 10-15 киши кам-да...Кариндош-уруг, кудалар бор, масалан биза "ит-уругмиз"а . Сиз хам уларни ошига бориб куйгансиз масалан, сиз уларни чакирасиз. Туйга этишган сиз бормасез буям бумиди, дили огрийди, фитна булади, типа менсимади бойвачча бупкетган деб, кариндош-уругчиликка путур етиб колиши мумкин. Сарвари коинотни гапларини келтирдиз..., у зот кариндош уругларга силаи-рахм, туй килсангиз халкка билдиринг, этилган жойдан колманг ва Худони мехмонига хурмати каби гаплари хам бор-да биродар. Албатта исрофгарчиликка икки кулим билан каршиман, лекин ошгаям ош ейман деб бормайди купчилик, хурмат килиб чакиргани учун боради, фикримча,( тугри бир хил тоифалар, мани туйимга келсин деб ёки уялганидан боради.) Максад эса юртга эълон. Шундай экан, хисоб-китобини килиб(эшакка миниб бутун шахарни этмасдан), шунга яраша ош дамлаб, якинларни чакириб, дуосини олиш учун эхсон килиш имконият булса(!)манимча нотугри булмайди. Агар булмаса, сиз айтгандек утказса булаверади-йуги холича дегандек. Уз уйида туй утказишга ман кушиламан фикризга, буни албатта файзи бор. Дангир -дунгир ресторанларда утгандан кура. Бу мавзу тугамидиган мавзу. Уйлайман-ки меъёр булиши зарур ва махалла оксоколлари хам четта туришлари керак эмас.

Э..булди, шунака демисилами! Хаёл яна уша автосалонларга кетибди

Энг беозорнини айтдиз... шунакалари бор эди-ки.... бу ерда ёзиш тугул хаёлга келтиришга нокулай. Жой талашиб, эшик деразаларни бузиб юборардик. Хатто автобусга чикиб олиш учун ногораларни кутариб юришни талашардик. Хозирга ёшларга шунака булган дисангиз, кулиши аник. Хакикатда эса бизага хос булмаган холатлар эди. Мана хозир бу одатларни тарк этдик. Хозир анча маданият билан 5-6 мошинада, иложи борича йигитлар галстукларни боглаб бориляпти, куёвни хурмати учун . Яна канака узгаришлар кутмокда кизик!

Фаррух Соипов ижоддами ёки ...? Бир нарса эшитиб колдик, ишкилиб навбатдаги PR гийбатлар булсин-дэ.

Автосалонларга боглик ишларми?...

Биламан Кукчадаги хаммом хаёлга келмапти "коса тагида нимкоса" гапизга жавобан.

Шофайзнинг Бехзод кучасидаги хаммомни назарда тутган эдим(хозир хам булса керак), шунинг учун Бехзод эмас, купрок "хаммом куча" деб этишар эди.

Одатда Алокадан кейин Шопайздаги Хаммом кучаси оркали Тинчликка утиларди шекилли

странно...поясните, в чем так не понравился это пиво? ведь все делается из качественного сырья, качество соответствует нормам(в лаборатории видел сам), европейский процессинг, ну и сотрудники тоже со стажем. Контроль качества на уровне, лабор.приборы как у Сарваста -австрийские, разработанные именно для пивзаводов(многие пивзаводы мечтают о таких), 3-4 параметры определяются одновременно, без человеческого вмешательства. Так что, ваши слова вызывают сомнения.

Услуги(имею ввиду профессионалной, не альхимики, работающие на вкусу и цвет)по разработке новых технологии(рецептур) производства очень востребованы.

Почему не может... Незнаю какой пивной завод вы имели ввиду, но на кибрайском заводе пиво делают из 100%ячменя(на Сарбасте из 100% солода) из Казахстана, России, иногда немецкий ячмень тоже покупают. Даже наш ячмень не подходит(!) для "варки" пивы, из-за высокого содержания в нем белков. У них очень качественное пиво(по показателям ГОСТ, сам видел), хотя совсем не пью пиво, но мне стало интересно мнения потребителей в соседней ветке. А так, пиво из порошка впервые слышу интересно, может поделитесь где, кто и как?

мне говорили, что кибрайское пиво(интер рохат) намного лучше чем пиво карлсберг. Откровенно говоря, сам я не любитель пиво, но хотелось бы узнать мнения потребителей.

Конечно осадки в натур продукте могут быть, но думаю не так много как можно увидеть визуальна. Вообще-то осадок в пиве означает, что это либо от некачесвенного сырья(если в ячмене много белка,выпадает осадок, поэтому при входном контроле ячмень всегда проверяется на белок, который не должен превышать 10-11% от общей массы) либо проблемы в процессе фильтрации пива.

думаю самое экологичное решение вопроса, так это весь мешок полностью оставить жукам на "переработку"... теоретически возможно, но очень сложно и не рентабельно.

Думаю, ответ будет очевидным, как множество материалов в инете об экологической миссии Тетра Пака в разработке технологий переработки таких отходов. Пологаю, для этого отдельную тему надо создовать . Лучше расскажите, в каких городах(кантонах)Свитзеленда вы побывали? В Цюрихе, Люцерне были?

Я имел в виду компетентности в химии (вы же теоретиком были вроде ), …вы должны были знать, что сжиганием органики ничего хорошего не добьетесь, только урон окр.среде и здоровью. Даже обычные листья деревьев осенью запрещают сжигать из-за их канцерогенности. Ну да, не здесь, а там...как говорите на Западе. Пересмотрите видеоматериал заново. Не верю технике... А что плохого когда визульно проверяете перед покупкой. Все таки напитки и соки должны же ведь соответствовать даже по внешнему виду к НД. Может быть при покупке покупателю не понравится осадок, слишком яркий цвет , консистенция сока и т.д. Тем, что у нас вообще нету технологии переработки мусора от Тетрапака. Вы предложили просто сжигать, вот и я так ответил, точно зная о концерогенности продуктов разложения. Уважаемый, мы сравниваем две упаковки относительно их экологичности в Узбекистане и данный момент. Я старался объяснить вам с научной (химической) точкой зрения, вполне обоснованно приводил цифры и данные - пришел к выводу, какой из них самый экологичный. Если не согласны, ваша права. Вы просто игнорируете мои аргументы или не хотите понять. Черно по белому перечислил преимущества стеклянной тары перед полимерными(не только тетра пак). …а какие были у вас факты? Только и услышал, что типа удобная тара, не пропускает свет, удобно транспортировать…, и т.д. Пока у нас не появятся технологии переработки тетрапака как на «Западе» , я не могу причислять тетрапак к экологичным тарам .

Так, картон вообще то не служит препятствием свету, а алюминиевая стенка! Картон может пропустить нам невидимые УФ-лучи. Я извиняюсь, но сразу видно, что вы не компетентны в этом вопросе. Проблема касается экологии, охраны окружающей среды, речь идет о тоннах отхода и ваш примитивный метод уничтожения отходов далеко уже, мягко говоря, не правильный. Выделение токсичных веществ при сжигании (окислении) алюминия или пиролиза полиэтилена - это факт. При сжигании таких отходов в пиролизных печах, алюминий «улетает» в воздух ( хоть и мизер но все таки) и повышается количество вредных веществ в выхлопе из за присутствия полиэтилена. Вам мало алюминиевого завода в соседнем государстве? Если не были бы вредными производные алюминия(! ,ни сам элемент) так, подняли бы вопрос на гос. уровне? Более того, образуются бензпирены, угарный газ, непредельные углеводороды, другие токсичные вещества. Поэтому, ваш метод в разрешении вопроса утилизации тетра паков, считаю крайне не удачным. Не все так просто! Посмотрите сюда http://www.youtube.com/watch?v=3bdecgZBVtM + еще, 900 лет требуется для полного разложение тетра пака в природе…какой еще аргумент нужен вам? Кто даст гарантию, что там ничего не плавает. Лучше эти неудобства, чем травить экологию и здоровье людей. Здесь не Запад… … где я сказал, что их нет вообще? Читайте по внимательнее, уважаемый. Только честно скажите, что там больше- стеклянные тары или полимерные типа тетра пак?

В принципе, это не очень уж такой большой минус. Все продукты независимо от упаковки необходимо беречь от прямого солнечного луча, т.к. не надо забывать, что луч не только является носителем УФ, способствующее порчу продукта, но и носителем тепловой энергии (инфракрасные спектры). При нагревании товар портиться быстрее, чем влияние солнечного луча. Посмотрите на упаковку 4пака, что написано «хранить при Т не выше +30». Можно предположить -почему?, если рассуждать логически, один из слоев данной упаковки –алюминиевая фольга и известно, что алюминий имеет хорошие теплопередающие(238Вт/(м*С) показатели. Тем самым упаковка нагревается быстрее, чем стекло, которое имеет показатель теплопроводности 0,4-0,8 Вт/(м*С), почти 290 раз меньше алюминия. Один из огромных минусов тетра пака - переработка отходов от них, состоящие в основном из трех слоев: картон, алюминовая фольга и полиэтиленовый слой. Теперь вопрос к Вам- как быть с алюминием и полиэтиленом(картоном все ясно)? Есть ли у нас технологии по переработке именно Тетра Паков в частности отделения слоев алюминия и полиэтилена, как говорили в «нашем регионе»? Может быть лучше тратить средства на совершенствования технологии стерилизации? И так, какие преимущества имеет стеклянная тара: - является высокоэкологичным видом потребительской тары; - можно использовать многократно; - она изготавливается из полностью перерабатываемых материалов(стекло); - полностью исключает возможность каких-либо химических реакций содержимого бутылки с посторонними веществами; - возможность визуального контроля содержимого покупателем(что является, также не маловажным). ЗЫ: В стране Тетра Пака(Швейцария), лично обратил внимание на то, что местные производители соков и минеральных вод почему-то больше отдают свои предпочтения стеклянной таре. Интересно... Незнаю, присутствует синтетический привкусь. ИМХО. И вообще, это не сок,а сокосодержащий напиток.

Что мне не нравиться в коле, так это большое содержание кислоты(фосфорной кислоты). Не стоит злоупотреблять им, если дорожите зубами. В некоторых ресторанах его применяют для очистки чайников от накипи помогает, серьезно.

Да, если в тетра паке использован пищевой полиэтилен, то там фталатов не должно быть вообще, но остатки стабилизирующих добавок, мономеров(именно каких точно не знаю, так как эти вещества добавляются при синтезе, которые изменяют структуру построения полимеров для придания эластичности,а это уже ноу-хау. надо же каким то образом(нап-р,химическим) заменить функцию пластификатора), мономеров(один из цепей полимера) хотя и в нано-,микроколичествах все равно будут присутствовать и содержание их(ПДК)должны соответствовать требованиям СанПин. А сможеть ли СЭС установить несоответствия, если да, то какими методами?, имеется ли специальные, высокочувствительные оборудования, анализаторы (масс-спектрометры)и если и имеют, то насколько правильно работает на нем сотрудник(чел.фактор) и интерпретирует данные количественного анализа? а это уже другой вопрос. А что такой полимер, это цеп состаящийся из разных мономеров(колец), которые свойственны к деструкции(разрыву) в определенных условиях. Поэтому не стоит углублятся, все равно лучше стеклянной тары ничего среди полимеров именно для пищевых целей не найдете. Есть конечно такие полимеры, которые прочнее металлов, они легкие, практичные, но и применяются в других областях как в авиастроении(А380), в спорт карах например. А к ним требования идут физического характера, не гигиенического. Вспомните хоть историю, связанную с водкой в пластиковых бутыльках, стаканах. Я и не говорю что они одинаковые и не сравниваю. с целью получения ускоренных результатов просто прпредложил ацетон. У каждого вещества есть такой показатель как растворимость в том или ином растворителе, зависящее от природы вещества т.е. в ацетоне(или в этаноле) фталаты хорошо растворяются ,а в воде плохо, но это не означает что вообще не растворяются, поэтому и требуется больше времени для экстракции. Вообще вода является один из самых полярных растворителей, но мешает собственное поверхностное натяжение, в связи с этим и не может растворять например гидрофобные масла(углеводороды). Но когда добавляете подходящие ПАВы(мыло, моющие средства),улучшаются смачивающиеся свойства воды и тем самым образуя эмульции делает то, что не было возможным.