Lurker
Собеседники-
Content count
1 456 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Lurker
-
Между светодиодами и матрицей находятся здоровенные пластиковые линзы-рассеиватели (приклеиваются поверх светодиодов). Откуда возьмется "близкий контакт с диодами"? Сверхъяркие светодиоды -- не лампы накаливания и без непосредственного контакта вряд ли что-то сильно нагревают. Хотя, возможно, линзы (не матрица) со временем помутнели, не знаю. Но мастер по этому поводу ничего не сказал. Видео, где показан процесс диагностики и замены подсветки телевизора LG: https://youtu.be/L8CmWEdXodg?t=115
-
Я тоже очень не хотел ремонтировать... Справедливости ради, после ремонта заметно увеличилась яркость экрана. Но темные круги по всему экрану -- куда это годится... А я еще хотел забрать отремонтированный телевизор себе вместо монитора. Теперь, наверное, только на кухню. Пока никаких признаков исчезновения темных кругов нету, держатся как влитые. Подозреваю, что у заново приклеенных линз-рассеивателей нарушена центровка или их вообще заляпали непрозрачным клеем (читал, что такое случается, когда используют суперклей). Но, поскольку сам я не ремонтник и свечку не держал, могу только гадать.
-
Мастер сказал, что заменил _всю_ подсветку, и я в это верю (весь экран стал ярче, и я еще по совету мастера выставил яркость подсветки на 75%). До ремонта: После ремонта:
-
Пока не спешу рекомендовать этого мастера. Выше сообщал о не сразу замеченнной проблеме, появившейся после ремонта. http://www.tforum.uz/topic/8964-ремонт-бытовой-техники/?do=findComment&comment=3760626 http://www.tforum.uz/topic/8964-ремонт-бытовой-техники/?do=findComment&comment=3760704 Вот если дефект изображения, появившийся после ремонта, пройдет через неделю-другую (мастер заверил меня, что надо подождать несколько дней), тогда можно. Иначе получается, что телевизоры, особенно дорогие, этому мастеру лучше не доверять. Для сравнения могу привести фотки экрана до и после ремонта. До ремонта было менее 10 небольших темных кругов (там, где сдохли светодиоды) и пара больших пятен неправильной формы. После ремонта большие пятна исчезли, но появились дополнительные небольшие темные круги, число и расположение которых теперь соответствует числу и расположению _всех_ светодиодов (то есть теперь эти круги есть по _всему_ экрану). В общем, некоторые дефекты появились уже _после_ ремонта, что может указывать на недостаток опыта у мастера.
-
Понятное дело. Просто я не вполне доволен результатом ремонта своего телевизора. Хорошего мастера, да чтобы еще недорого сделал, найти проблема. А если еще и прошивки нету...
-
Тогда нет смысла покупать такие телевизоры. Мало ли что слетит за несколько лет, не сдавать же их из-за этого в ремонт. Я свой телевизор пару раз перепрошивал. Прошивку брал с официального сайта LG, всё делается легко и просто.
-
Спасибо за информацию. Да, я имел в виду именно Premier. Марка телевизора для меня незнакомая, оговорился.
-
Созвонился с мастером, он меня успокоил. По его словам, описанный мною выше дефект изображения ("заметные на ровном светлом фоне темные круги в местах, где находятся светодиоды подсветки") -- обычное дело в подобных случаях и постепенно пройдет через несколько дней работы телевизора. Мол, новым светодиодам надо дать некоторое время поработать. Подожду пару недель, потом отпишусь о результатах. Еще техническая информация не знаю какой надежности: http://monitor.espec.ws/section14/topic281165.html
-
Интересно, на телевизоры каких производителей, кроме местных (Artel, Shivaki) и прижившихся импортных (LG, Samsung) у нас действует официальная гарантия от производителя независимо от того, где и у кого куплен телевизор.
-
Еще техническая информация: http://vlab.su/viewtopic.php?f=234&t=96317
-
Единственный недостаток ремонта телевизора, который я заметил уже опосля, это заметные на ровном светлом фоне темные круги в местах, где находятся светодиоды подсветки. Насколько я понял, мастер приклеил линзы-рассеиватели не совсем прозрачным клеем. Если кого-то интересуют технические подробности: https://www.youtube.com/watch?v=lar3kdjcV_8 Не знаю, имеет ли смысл пытаться устранить неравномерную подсветку. Сравнил экран с фотографиями экрана телевизора до ремонта -- небо и земля. До ремонта было ужас-ужас-ужас, теперь очень даже ничего.
-
Отправил ссылку на объявление в личку. Проверено на себе.
-
В итоге отдали телевизор с частично выгоревшей подсветкой в ремонт. Уже получили обратно, показывает как новенький. Пришлось в настройках убавить яркость подсветки, иначе непривычно ярко. Если надумаем купить новый телевизор (пока с финансами туго, а ерундовый брать не хочется), заберу отремонтированный себе -- поставлю вместо монитора. Собирался отправить его на кухню, но теперь передумал. Если кого-то интересуют контакты мастера, пишите в личку. Чисто случайно нашел его на OLX и только со второго раза. Цены доступные, а быстрота выполнения заказа приятно удивила (есть с чем сравнивать -- у родственника как-то раз посудомойку увезли в ремонт и пару месяцев мурыжили, мол, нужных запчастей нет).
-
Цены в этом магазине не высоковаты? Shivaki US50H3303 (50", Full HD) дороже 500 долларов... В других местах за такие деньги "китайский" телевизор покруче (55", 4K, smart) взять можно. Или в этой модели Shivaki начинка особенная? Кто будет брать Full HD в наше время за такие деньги...
-
Спасибо, я уже понял, что цены на приличные телевизоры у нас начинаются от 400 долларов (диагональ 40" и выше, смарт, 4К). Я смотрел на Amazon, там такие же модели стоят раза в полтора дешевле. У нас Artel продается дороже, чем в штатах LG. Не подскажете, в какой стране собираются "китайские" телевизоры Ziffler, Immer, Premium? Подозреваю, что не в Китае, а у нас на тех же заводах, где собирают Artel и Shivaki, потому что гарантия на "китайские" телевизоры 2-3 года (на Artel тоже вроде 3 года). На мой взгляд, картинка на Ziffler и Immer заметно приятнее, чем на Artel. Цвета яркие, сочные, почти как на LG и Samsung. А на Artel цвета почему-то какие-то блеклые -- может, просто не настроили, не знаю. Хотя, по идее, если бы Ziffler собирали там же, где Artel, качество картинки было бы одно и то же. Плохо то, что на динамических сценах те модели Ziffler и Immer, что я видел, не добавляют интерполированные кадры, тогда как телевизоры LG и Samsung даже средней линейки умели это делать еще 10 лет назад. Картинка заметно подергивалась по сравнению cо стоящим рядом телевизором LG или Samsung, на котором шло то же самое видео.
-
На Sony я даже не смотрю, самый дорогой производитель. Да, картинка, наверное, как минимум не хуже.
-
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого.
-
Вспомнил, у меня один родственик к Netco был подключен несколько лет назад. Как сейчас, не знаю, но на качество интернета не жаловался. Правда, насколько я помню, тогда у него скорость была 1 Мбит/c, а у меня на УО, который я в последнее время ругаю, в разы выше.
-
Возможно, оно и так. Только вот я неоднократно встречал такое мнение, что в наше время не имеет смысла брать бюджетные модели LG и Samsung, а на старшую модель денег нет. Насчет вкладывания денег в ремонт старого телевизора говорил уже в двух темах, повторяться не буду. Может, через год в нем еще что-нибудь накроется, от износа же никуда не деться.
-
Так бы и сразу сказали. Зашел на сайт Netco -- оказывается, мне не повезло с местоположением. Тарифы очень даже привлекательные для коммерческого провайдера.
-
Ну, хоть что-то хорошее про УО. А я читал, как люди, которым уже оптический кабель прокинули для подключения, по несколько дней ждут "сварщика". Врут, наверное.
-
Вот именно. Помимо этого, есть моральное устаревание. Может, через год-два какое-нибудь приложение не сможет на старом телевизоре работать из-за того, что ОЗУ не хватит или ОС сильно устаревшая. На сотовых телефонах, которые еще вполне себе работают, такая проблема часто встречается. В принципе, можно купить TV-бокс, но его стоимость будет сопоставима с остаточной стоимостью телевизора.
-
Просто создается впечатление, что Hisense показывает чуть ли не круче, чем оригинальный Samsung. Я так понял, китайцы в наши время делают нормальные телеки, хорошие для своей цены. Но с флагманами корейских и японских производителей я бы их не сравнивал. С бюджетными моделями -- почему бы и нет. С оригинальными Artel -- тем более. Впрочем, я больше теоретик.
-
Я не собираюсь его продавать. Для кухни и без ремонта сойдет. Смотрел цены, вроде породистого китайца (не залипуху под Samsung) за 400-450 долларов можно взять. Смарт, диагональ 42-43 дюйма, разрешение 4K. Если ремонт встанет "всего" в 600 тыс., получается 15% от стоимости нового телевизора. Поэтому проще оставить как есть, какое-то время еще проживет.
-
У всех технологий есть свои достоинства и недостатки. В разных источниках пишут, что у матриц IPS обычно лучше цветопередача, больше углы обзора и меньше время отклика пикселя, чем у матриц VA. https://www.rtings.com/monitor/learn/ips-vs-va-vs-tn https://hardforum.com/threads/what-is-rtings-fascination-with-va-panels.2002978/ Из плюсов матриц VA, у них контраст значительно выше, что заметно на глаз. Кстати, они дают нежелательный цветовой сдвиг, если смотреть под углом, хотя я особо не присматривался. Серый цвет вместо черного на панелях IPS меня не напрягает, замечаю его только на сплошном черном фоне. Цвет травы не проверял -- можете еще проверить его на дисплеях OLED, у меня их нет. Я вообще не притязательный к цветопередаче. До сих пор пользуюсь старым монитором с матрицей TN -- недостатки перечислять не буду, они слишком хорошо известны. Что касается мерцания при выключенной улучшалке, может, это обычный строб? Вижу такое "мерцание", например, на YouTube (телевизор не "улучшает" youtube), когда частота кадров в видео не 50 или 60 Гц, а 25 Гц. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=45&t=627237