Юрий Бенедиктович
Собеседники-
Content count
952 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by Юрий Бенедиктович
-
Странно. По твоей логике, получается, что к человеку, получающему 400 тыс. з.п. - сразу отношение работодателя "скотское"?! А если это патронажная медсестра, которая выходит через каждые 2 дня на работу? Сменный сторож, вахтовая бригада, работающая первые 15 дней месяца, та же уборщица, с ежедневной нагрузкой в 2 часа? Заставим всех работать по полной ставке (чтобы больше начислять, ибо тычут) и не считаемся с их обстоятельствами? Либо откалибруй свой китайский "скотомер", либо выкинь за неисправностью на помойку. Что касается меня, ты спросил, пожалуй я отвечу. Мне вообще то интересно знать, чем ты по жизни занимаешься, дабы представить, поймешь ли ты меня, хотя, и не особо важно. В общем, на сегодняшний день своим работникам мы выплачиваем порой в 2, а то и в 3 раза больше, чем рекомендуется платить по документам (сметы, книги начисления з.п. и т.д.). Подожди, не спеши сразу делать выводы, какие мы нарушители! Никаких нарушений с нашей стороны тут нет. К примеру, при ставке коэффицента "прочих затрат подрядчика в 22%" на все налоги, допустим, уйдет 12% от общей сметной стоимости. Т.е., при объемах 4-5 млрд/год, предприятие (обоснованно) может получить (с затратами) прибыль в 400 - 500 млн сум. Этих денег вполне бы хватило на обновление строй.техники, больших и малых механизмов, но, поскольку появилась такая каста, как "гастры" (неважно, внутренние или внешние) всегда сверяющие расценки с российскими, ссылаясь на "а там я бы за эту работу получил столько то" не оставляют иных шансов, как переплачивать им тройную цену за работу именно за счет возможной прибыли предпринимателя. Те, кто с этим связан и работает в этой отрасли - поймут меня сразу. Запутанность схемы в том, что большинство, находясь внутри родной экономики ориентируются на зарубежные расценки (оплаты), что безусловно (по принципу "соединенных сосудов и жидкости") приводит к увеличениям цен (а значит инфляции) на всё и вся внутри страны. Что я хочу сказать: меряние объемами з.п. и только на основании этого делать выводы - нелогично. Потому как, при соответствующе низких ценах можно получать и 300 тыс и жить вполне прилично.
-
Вот тебе история о том, как я с гастрами однажды судился. Хотя, совершенно согласен с идеей, что не все они одинаковы. Но часто замечаю, что большинство - сильно похожи.) *Спецом для Велла и др: это было договоренностью по выполнению опред.работы в частном порядке. Естессно, на работу в офиц.форме товарищи устраиваться не намеревались. Так что, вопрос по поводу их прибыли и налога на доходы с физических лиц - скорее к ним. **На правах шутки))
-
Базовцы - Хезболайцам: Качнется купол неба большой и звездно-полосатый, Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались.
-
Потому как, такое мнимое положение выгодно гастрам-мигрантам и им сочувствующим. Выехав, хочется убить в себе сомнения, а правильным-ли был такой поступок!? За сим, по любому малейшему поводу и без - привыкли "делать из мухи слона". У классиков спроси, не зря назвали "страна рабов, страна господ!" Оно и направлено, Российским законодательством в улучшение уровня жизни и защиту своего, в первую очередь, населения. И давно пора понять, что если интересы граждан не стыкуются с интересами мигрантов, при чем нелегальных в основном - виноваты не граждане, как ты себе представляешь. А сам догадайся, кто. Обычные граждане в серых и черных схемах, между росс.работодателем и их заморскими подельниками-соучастниками по баблопилу - не участвуют. Они тут не при чем. Но, самый большой урон наносится именно интересам рядовых граждан. Достаточно привести в пример стату совершаемых преступлений иностранцами, хотя бы в 5% от общего числа криминала, дающее основания полагать, что не будь тех непрошенных гостей, возможно, не было бы и тех 5% и т.д. Попроси гастра составить рабочий проект 9-ти этажного бетонно-монолитного здания под бизнес центр, с размещением бассейна и вертолетной площадки на его крыше. Ему, его трудная и тяжелая работа копать траншею и месить раствор - покажется просто раем. Так что, слезу жалости ты у меня не прошиб, ибо кто во что горазд.
-
Панама, скажите мне пожалуйста, как бывший гастр - гастру, Ваше отношение к своим подчиненным, как утверждает мистер Аол, скотское? Вот и у меня, не такое.) Иначе, как без своих сотрудников можно было осуществлять предпринимательскую деятельность дальше, верно!?. Вопрос: кто Аол в данном случае?! Варианта "уйдут гастерить" в том виде, что мы наблюдаем ныне - быть не должно. Это дискредитирует критерий правовой состоятельности государства. Что сделают с Вами инспектора ГИБДД, если Вы сели за руль пьяным? Как поступит Сан.Эпид надзор за нарушения в сфере гигиены или санитарии? Чем грозит небрежное отношение к окружающей среде, к животным и т.д.? Верно, должны приниматься меры взыскательного характера и предостережения о недопустимости подобных нарушений в будущем. Цели наказания - создать в сознании людей информацию, что за любое нарушение закона последуют ответные меры. Именно это, в корне своем устраняет соблазн мысли переступить черту. Из-за сложившихся обстоятельств (без намека на чью нибудь, в данном случае, виновность), в сознании гастров или потенциальных их собратьев всё ещё НЕ СФОРМИРОВАЛАСЬ позиция ответственности за свои поступки. Ты уперто защищаешь интересы гастров, и их работодателей (как их спасителей) мысленно понимая, что ничего за это взамен НИКОМУ не будет, иначе как, за каждый втык осинового кола нерадивому работодателю или коррупционному чиновнику, такие площадки гастры обходили стороной. Собсно, как и должно быть.
-
Какие Ваши доказательства!? (с)
-
Аол, вот представь себе такую ситуацию (весьма вероятно, что такое с тобой уже было): Ты живешь в городе, с развитой инфраструктурой, в хорошей квартире и со всеми удобствами. Однажды к тебе приезжает твой школьный товарищ и облюбовав уровень жизни, решит остаться там жить. Устраивается на работу, где не требуется оформление документов, на рынке, например, получает хорошую оплату и все зарабатанное отправляет до копеечки домой. Ты платишь теперь за воду, электричество, за мусор и все прочее за двоих. Возвращаясь домой, покупаешь мороженное или конфеты/пиво/еду как себе, дабы не лакомить товарища и не мелочиться, так и ему тоже. Хочешь пойти в кино или в театр - забираешь его с собой, оплачивая и его вход. Понимаешь и входишь в его положение, что дома у него - старики, дети, и возможно им нечего есть, свои трудности. Но однажды, когда ты понимаешь, что предел его "безысходности" вышел, и он начинает копить на машину или на второй дом, и при этом, уперто не понимает, что на содержание всех прелестей жизни - требуются расходы, хотя бы свои на себя любимого, как ты поступишь? Правда учти, что у него есть вариант устроиться ещё к кому нибудь, а тебе там жить да жить... Мы, примерно, о том же.
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4Ca-Lcg_a1A ФМС, не мешай воспользоваться шансом улучшить свою жизнь!
-
И будто бы их, обсуждений этих - не было... Начнем все с начала? Условий, даже больше, чем надо. Или может перечислите, чего именно не хватает?
-
Смысл темы сей тогда в чем?! <_<
-
Что именно, выбрали? Где жить или где "работать"? Иногда, это совершенно разные понятия... Поконкретнее, если можно.
-
А нужда заставит. Другого варианта, потому как, не останется. Щедрой душе может и нужны трудовые мигранты, но, те товарищи, с кем россияне хотят отгородиться визовым режимом, своим поведением и замашками всё профукают. И сами в этом будут виноваты! Только я не пойму, другие, ну более адекватные их соотечественники то тут при чем!? Визовый режим ведь коснется всех... :(
-
Кто создаст? Государство? В глобальных объемах оно может лишь предложить вакансии врачей, учителей и прочих бюджетников. Не говоря о работниках гос.предприятий и учреждений, что, подозреваю, давно уже забито желающими там трудиться. Пусть платят так, как в Р.Ф - вот и не уедут? ^_^ Аргумент, конечно, железный и думаю, там, в верхах не многие об этом догадываются, но для этого нужны деньги, которые кто то сначала должен положить в тумбочку, чтобы потом их оттуда взять, раздать и т.д. А другие рабочие места никто создавать не обязан, вроде как. Таковы уж условия рыночной экономики. Прошло достаточно много времени, чтобы опираться давящее на жалость "голодные - вот и едут!". Ничего подобного!!! Называя вещи своими именами, гастры по старой привычке никак не отвыкнут пользоваться кривыми возможностями, которые предоставили им чиновники-коррупционеры и нерадивые работодатели за бугром. Посредством гастров осуществляется присвоение капиталов стройиндустрии, жилищно-коммунального хозяйства и прочих сфер. К тому же, паразитируя на вкладах остальных, как резидентов страны принимающей, так и своих соотечественников: потому что рожает, лечится, учится большинство именно за чужой счет. И страшные сказки, о том, что будет если все мигранты вернутся - никак не оправданны. То ли ещё будет?! Ничего подобного, все как миленькие будут и работать, цеха и фирмочки, поначалу открывать, благо есть то хочется, дальше развиваться и налоги исправно платить. Кто не согласен: тот сам выбирает где жить.)
-
Да, точно!)) И посредством тех, кто тут остался и работает! Вот же выход из ситуации, верно!? Вместо уборки и озеленения 1-й улицы, раздать по 3! Благоустраивать вокруг домов тех гастров, и чем больше - тем лучше. Гляди, пока они на расстоянии будут Родину любить и каменты свои строчить под фотками новых построек и др.сооружений, а-ля "тебя не узнать, мой любимый город/район/село!", мы и хлопок соберем, и хлеб испечем и на стол ИМ поставим. Абсурд!(
-
Не-а!) Я когда то говорил такое? "Россия", в данном случае, не соответствует признакам "представь тело (в суд)", т.е., институту "Хабеас корпус". Перед судом должны ответить чиновники-коррупционеры, допускающие такой бардак, незаконные работодатели и их исполнители-соучастники - нелегальные гастарбайтеры. *Какой такой бардак, слющай, да?! ютьюб - поиск - "рейды ФМС, нелегальный лагерь мигрантов и т.п."
-
Да, однозначно и весьма вероятно! Но, до 2000 года, пока не начался гастровский бум-отток, и уровень жизни у нас был соответственно дешевым. Если квартиры в столице и стоили так дешево из-за ряда других причин (переезд русскоязычного населения на ист.родину), так и другое было вполне доступным. Цены, были дескать приемлемыми. При таком раскладе ситуации (т.е. внутренней экономики), утверждать, что таких денег определенной категорией лиц у нас никогда не заработать - ну, как минимум, нелепо. Это совершенно 2 разные плоскости, уровни экономической среды. Ведь, алтайскому фермеру тоже не заработать в жизни ни копейки от урожая хлопка-сырца на своих полях!? Кстати, откуда такая неоправданная увереность, что человек должен зарабатывать больше и всегда?
-
Во-первых, некоторые нерадивые работодатели - не есть все россияне, а мизерная его (народа) часть. Во-вторых, та самая ссылочка: Понимаю, что установка с позиции гастарбайтера - невыгодная, но это никак не ставит легитимность соотв.нормы под сомнение. Закон суров - но он - закон. (с) Т.е., Вы как всегда, с присущим тем товарищам настроением, пытаетесь "лезть в чужой монастырь со своим уставом". Если ситуация приобрела массовый нелегально-противозаконный характер и не соответствует нормам трудового, административного, гражданского и уголовного законодательства, как в отношении страны принимающей и её жителей в целом, так и в отношении гостей-рабочих, о каких плюсах вообще может идти речь!? То, что имеем сейчас - это ХАОС, беспорядочная, неконтролируемая и безответственная самоорганизация труда и иных общ.отношений. Это явный показатель бездействия (халатности) рос.власти, критерий отсутствия на всей территории конституционного порядка и прямое ущемление прав и свобод как своих, так и приезжающих граждан. Я прекрасно понимаю, что в этой суматохе большинство наших соотечественников, зарабатывая там за бугром оказываются в профите. Но, так быть не должно, хотя бы по тому, что это - незаконно. Сколько бы не пугали возможной угрозой и негативными последствиями из-за возвращения мигрантов на родину, я всегда буду ратовать ЗА массовую депортацию нелегалов и установление там законного порядка. Вариант "уехать в Россию на заработки" в таком виде, в каком мы видим его сейчас - должен быть искоренен раз и навсегда. Двигателем прогресса должна быть так называемая внутренняя конкуренция граждан. Люди должны стремиться к знаниям, к труду, к хорошей и стабильной жизни - строго следуя законам.
-
Согласно ст. 33 УК Р.Ф., Исполнитель (тот, который принимает непосредственное участие в преступлении) признаётся соучастником, наряду с организатором, подстрекателем, пособником и несет одинаковую с ним ответственность. (*Касательно правонарушений в области уголовного зак-ва). Так, на будущее. У меня нет никаких сомнений, что визовый режим (со странами СА) введут именно из-за упомянутых скверных привычек, наряду с остальными не менее скверными в т.ч. ;-) Что поставит в нелепое положение существование и дальнейшее обсуждение самой этой темы на форуме. Конечно, а что собственно умеем то?! Есть соответствующие навыки, специализация, образование, опыт, хоть какой? Звиняйте, конечно, но за просто так платить тоже смысла нет! Впрочем, "спасение утопающих..." (с) ^_^ Тогда будь добр вынести и наказание и недовольства и общ.порицание, чем мы, собсно тут и занимаемся. Любой закон, по сути своей выражает волю народа принявшего его. Если россияне не хотят (посредством своих нормативных актов), чтобы их страну заполняли армии нелегальных трудовых мигрантов, к ним то какие претензии, не пойму?
-
Коли так, почему за нарушителей горой стоим и защищая, как-бэ одобряем незаконную деятельность? Представьте, что в подвале вашего дома поселились нелегалы и из-за их привычки жить в антисанитарных условиях и у вас развелись клопы и тараканы. Однажды Вам это надоедает и с соседями идете к ним, попросить привести все в порядок. После неудачных попыток, идете в соответствующие гос.органы, а те махая руками, (по тем же принципам "кто не рискует...") посылают вас куда то подальше. Т.к., не работает один из основных критериев установления порядка в обществе - принципа верховенства закона. Вот тут, скажите мне пожалуйста только честно, Вам, как добропорядочному гражданину и налогоплательщику понравился бы такой исход ситуации, если всё происходит в той среде, где Вы и обитаете? Что я хочу сказать подобным "защитникам" нелегальной трудовой деятельности и прочего: в целом, уважать труд своих граждан, своих соотечественников и проявлять заботу о них - конечно, хорошо. Но, на фоне всего этого не должны ущемляться права и интересы других. То, что имеем сейчас - бардак, при чем конкретный. В подробности вдаваться не буду, ибо долго придется перечислять, но, в общественных отношениях, как и во всем остальном - должен быть порядок, при чем самый настоящий. Ну а что будет потом, как говорится, поживем - увидим...
-
Да, прошу прощения за невнимательность. <_< Узурпаторы из ФМС незаконно выводят немножко-нелегальных гастров, даже несмотря на то, что за качество сданной работы должен отвечать подрядчик! ^_^ Может, сатисфакции потребуем?!
-
Нет ребята, всё не так, всё не так, как надо... (с) Формально (юридически) - они не работают. Следовательно, не несут никакой ответственности за качество и профессионализм своих работ. Т.е., может получиться такая лажа, что дом, который они построят - завтра рухнет на головы жильцам или пойдет по швам. И т.д. Железная логика! :-) Таким макаром можно было бы наверное оправдать почти половину всех нарушений.
-
Ключевое выделено. Статистика возбуждаемых дел и рейды ФМС показывают, что те самые будущие "работники" устраиваются на "работы", в основном, нелегально. А все нелегальное - противозаконно и подлежит искоренению. Получение РНР (разрешений на работу и учет в ФМС) - всего лишь возможность устроиться на работу, с очень низкой вероятностью, ибо Росс.законы регламентируют принятие иностранных граждан на работу в РФ только по соответствующим квотам (по регионам). Так что, давайте называть вещи своими именами, без преукрашивания строго юридическими статусами.Сколь не было б печальным признать это! Какие будут доказательства? А вот такие: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WVtBW5fb3Go Но это всего лишь "капля в море")))
-
И Вам не хворать!) Носило меня по свету белому от долины и до самого оазиса! *Никогда:)
-
Да, почему не в 3? Быстрее бы было, наверное...
-
Для уточнения деталей и только: Под "трудовыми ресурсами", простите, понимаются эти товарищи? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GzOpc2lTqnI http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gTiq9QqYZ5U http://www.m24.ru/videos/23453 *А да, о легитимности их принятия на "работу" и соблюдения принципов законности, поговорим далее. *Кстати, всем привет!) Рад видеть всех!!!