Юрий Бенедиктович
Собеседники-
Content count
952 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by Юрий Бенедиктович
-
В 100502 раз повторяю для особо одаренных: я работал и за 50.000 и за 100.000 сум, правда было это в 1997 году. Гастров тогда было как "кот наплакал", а мне з.п. хватала, практически, на многое. Я не обвиняю гастров в 100% инфляции, тут замешаны и другие факторы, но большой, весомый их вклад в обесценивании имеется. *Неадекватных водил на дорогах стало больше именно по этой же причине, т.е. ввиду того, что необразованный (не с высшим образованием, а тот, кто инициалы свои правильно написать не может) ямокопатель за год батрачества в РФ мог купить тут мечту- машину. Кстати, он же чуть ли не становился эталоном и объектом подражания другому подрастающему поколению. И очень ошибаетесь, если думаете, что я завидую гастру, который может позволить себе "объекты национальной благосостоятельности" за такой короткий срок. С какой точки разбег?) То есть, как определили, что з.п. "нищенская"?) В сравнении с той, что в России платится?
-
при низких (стабильных) ценах, это бы было очень неплохой зарплатой, кстати. Всё на вся поднялось благодаря вливаниям гастров и под эффектом "сообщающихся сосудов" двух разных экономик. Трудовые мигранты разрушили баланс производства-потребления, вызвав, неосознанно, конечно эдакий эффект мультипликатора, в узбекском варианте. 100500 й раз наверное повторяется...
-
Наивные! Вы реально думаете, что сложно каждому шефу стройки 50-100 чел спецов/рабочих для объектов нанять!? Очень даже легко, достаточно категории, которые уже побывали там и больше туда ни ногой. Мы высказываем свои возмущения против всего этого нелегального в корне явления, как гастарбайтерство, потому, что помимо бизнеса и экономики оно оставляет свой негативный след и в остальных сферах жизни.
-
http://www.ut.uz/obshestvo/ekoposledstviya-priaralyya:-bolee-3-mlrd.-v-pomoshy-zhitelyam-zoni-bedstviya
-
под "строить неважно что" я подразумевал, конечно, "не зацикливаясь" на каких то определенных проектах, типа, строго дорог, школ или жилья. Возможно, что в районе школ хватает, но здание РОВД в убитом состоянии. (Нужно строить РОВД). Сооружения инж.технического назначения, водоснабжение, реконструкция линий эл.передачи, котельные, да мало ли!? То есть по необходимости.
-
Деньги, полученные в виде доходов со строительства перекочуют в другие отрасли производства. К примеру, тот, кто реализовывал строй.материалы для объектов, за прибыль полученную от них- построит цех по пошиву одежды, сварщик купит плазменный резак и будет производить хорошие котлы или ворота, прораб дочери откроет аптеку и т.д.
-
Строить! В целом, неважно что, но строить объекты общей гражданской инфраструктуры. Прикинем потенциал 1го ярда $/год для этих целей. Разделим грубо на 10 областей, вне всяких программ по СЭИЗ и т.п. "оздоровлений". Каждой области выпадет по 100 млн, распределим по 10 районам- каждому району достанется по 10 млн, в пересчете на "безнал" (мин.фин срисует тотальную выходную цифру, безнал выдержит) цифра будет равна 40 млрд сум. Те, кто строит подобные объекты, заказывает и принимает их, уверен, поймут меня сразу: в год за каждый район это прилично много! Ситуация будет сходной тому, что бабло есть, но с материалами дефицит. Рычаги гос.контроля и желание производить больше расходных материалов поспособствует развитию промышленного комплекса, само строительство обеспечит работой и занятостью очень многих, не только строителей но и кадров др.смежных, причастных отраслей. Надобность искать работу на чужбине отпадет само собой, работай хоть до усеру, 40 ярд в сумах - бюджет немалый, к тому же облик городов и сёл обретет нормальный вид. Кстати, повремените с киданием тухлых помидоров, я знаю, что у нас в стране более 200 адм. районов - не вопрос! Чтобы не создать финансовую "пробку" и барыжский взлет цен в регионах, проекты можно финансировать поэтапно. И боли головной с неосвоенными средствами у контролирующих будет меньше. *Вопрос лишь в том, где найти этот млрд $!
-
Конечно! А как же иначе!? Воевать с врагом, который сильнее и умнее тебя- самоубийственно. Но французы и те, кто атаковали редакцию газеты, видимо не читали таких книжек и понимают основной источник буквально. ;-)
-
Опубликовав свои карикатуры, французы наверное полагают, что предъявляют симметричный ответ на "мы дозволяем вам неверных убивать" и т.п. предписаний в первоисточнике.
-
На первом этаже Мин Обороны Германии ковер лежит, красный, большой такой, с кадрами аэрофотосъемки Берлина в мае 1945 года. Было бы здорово, если немцы пригласили Яценюка туда, показать его и рассказать, дескать, на месте, историю подобного ковроткачества. Ну, чтобы помнили, не забывали и больше не кукарекали...
-
"Котики, в сравнении с ними (брит. SAS) - просто горстка педиков..." (с) фильм "Профессионалы".
-
Откуда дровишки? ОБС или офиц.стата имеется? Может, следовало бы для начала ознакомиться со ст.23 УПК Р.Уз? ;-)
-
Правильно, ибо нехъ было нападать. Впрочем, правило сиё должно распространяться и ныне, к нео -нацистам, -джихадистам и прочей нечисти, желательно, ещё в зародыше.
-
Отдельный водила будет знать, что в багажнике им управляемого авто автоматы, взрывчатки и флаг ИГ? Если да, то он автоматом становится одним из тех товарищей, если нет, то вариантов просерить будет 1002.
-
Профи, как они есть. Существуют 1000 и один вариантов просерить задуманное. Отсутствие УЛ, паспорта или вод.прав может сорвать план, если таковых не будет при неожиданной остановке авто полицейским и т.п.
-
Такие примеры, обычно, начинаются с "пришел как то Ходжа Насреддин к баю...".
-
Я думаю глупо в таких вопросах искать справедливости. Нет понятия абсолютной правды, она за теми - кто сильнее, кого больше и кого устраивают подобные реалии. Что на востоке, что на западе.
-
а должны были? Я понимаю, что Вы хотите донести, но в СССР не ставили перспектив построить строго атеистическое общество. Иначе как, все храмы и реликвии были бы нещадно уничтожены, поголовно. Попытки к таковому, конечно были на ранних этапах, но здравый разум остановил этот вандализм. Идеологически, взгляды были основаны на диалектическом и историческом материализме, которые никак не вписываются в догмы религиозные. Несопоставимость двух разных взглядов побудила строго ограничить религию от гос.идеологии, но никак не веру. Верите- верьте на здоровье, но пусть это не отражается на "здорово функционирующем механизме гос.устройства". Ничуть! На так называемых территориях Ирака и Леванты, де-факто он уже господствует. И логика мне подсказывает, что к "власти" те товарищи пришли никак не демократическими методами. Вообще то, те сами открыто декларируют, что не признают демократических или иных светских ценностей. Совесть. Не основанная на религии и прочих верованиях в высший разум, обычная человеческая совесть.
-
А во Франции, разве тоже не так, как и во всех светских демократических странах? Установление как политического, так и экономического господства во всем мире является одной из (открытых) концепций Ислама. (Сомнительны зарекомендованные методики достижения этих результатов). На самом деле, идеологическая составляющая этой религии охватывает намного больше отношений, чем вопросы регулирования веры и культа. Если попытки, как Вы говорите "внедрения" этой новой системы происходят насильственным путем, угроз либо шантажа, несоблюдением действующих законов страны и установлением своих псевдо-анклавов, не является ли это посягательством на существующий конституционный строй?
-
А если они не соответствуют друг другу? Проценты в банках, многоженство, изображение лиц, членовредительство, в целях уголовно-исполнительной практики и т.д. Не всегда ведь получается так, что, дозволенное законом разрешается и религией, как и наоборот!? Как быть в таких случаях?
-
Вопрос тем, кто считает, что издевательские карикатуры газеты ущемили/оскорбили права и интересы мусульман, а те - ответили: значит, вы априори признаете, что совершившие акт расправы и боевые действия в отношении заложников- и есть мусульмане, верно? На счет объяснений, что они "прикрывались маской религии" или "они неправильные мусульмане" и т.п.- не нужно, пожалуйста, я хорошо знаю составляющую этой религии, так что, тезисы о том, что Ислам осуждает убийства и др- не здесь, он осуждает убийство правоверного человека, но никак не безбожного. Исполнители терактов признались, что они входят в одну из ячеек "Базы" в Йемене, а в машине нашли флаг ИГ. Значит, есть параллели между умеренными и радикальными муслимами? И самое главное, где границы между хорошими и не очень представлениями, если всех их объединяет один и тот же основной источник?
-
"Единственное, что нужно для триумфа зла — это чтобы хорошие люди ничего не делали..." (с) Эдмунд Берк.
-
Кто любит плов в столовке чуть дальше автосалона у Южного вокзала в сторону Домбрабада?) Пожалуй, один из вкуснейших пловов по городу! В обед народу бывает достаточно много. Особенный, свой собственный фирменный вкус у тех товарищей получается. Мммм... Вкуснотище!
-
А она и на самом деле "выглядит" иначе, чем имеющиеся (ну или имевшиеся) представления о ней. Дело в том, что так называемые "законы физики" распространяются на 4% барионной, или же ощутимой материи во вселенной. Как обстоят дела с другими видами материи и анти-материи теоретические представления имеются, но так и не раскрыты в корне. То есть, хочу сказать, что одни физические законы недостаточны для более объективного понимания устройства космоса. Стивен Хокинг для более внятного представления, приводит в пример аквариум, с выпуклыми стенами, то есть, шарообразный, внутри которого находятся рыбки. В силу своих физико-биологических свойств, обитатели такого аквариума не могут выйти за пределы своего жизненного пространства, чтобы посмотреть "как всё устроено", и воспринимают окружающий "мир" таким, каким он представляется в силу линзирования (сосуда) и преломления света (поступающей информации) - искаженным. Согласен, что рыбы не способны мыслить и т.п., представление это - образное, но такой порядок мировосприятия может соблюдаться и у нас. Максимум, на что способно человечество- так это воевать, досаждать друг- другу, давать подножки, злорадствовать, когда у одного курс падает, а у другого яблоки гниют - но за пределы "аквариума" вряд ли выйти получится. Эххх, бледная голубая точка, на краю вселенной... (с) К. Саган