BUBUKA

и что со мной делать, таким непонятливым

пусть моя точка зрения ошибочна. но она имеет место быть.спасибо ДРУГ, что всегда меня пытаешься уберечь от позора

я уже как то тут приводил пример на форуме и вроде даже ты согласился если мне память не изменяет.приведу пример тот еще раз, смысл.я пишу библию.мне не нравится по ряду обстоятельств Дос.в ней в книге, в документе я его изображу бякой, но мне нравится п о поступкам Дес. я его распишу как мега чела, которому при жизни поставили памятник.большенство людей в определенной стране считало на тот момент наоборот.что Дес-" нефонтан" а Дос- мегапупер.прошло 500 лет.мои кляузные статейки раскопал дядька.и о чудо.для всех жителей земли будет с моих слов понятно вху есть вху.но найдется 1 житель .пусть его будут звать Бубукой, который скажет, а ведь это может быть ошибкой, и он сразу автоматом станет смешным?он разве пишет чушь? Дес ты часто подписывал документы? надеюсь ты же знаешь, что доки можно переделать, подправить и т.д. и легко пустить слух на уровне гос -ва, гос-в. "вот ты суслика видишь, а он есть". до поры до времени мало кто видел- невидел Бена Ладана, но весь мир знал, что он есть. кто знает как на самом деле было. тут постоянно за последние 30 лет всплывают одни доки противоречащие другим. поэтому, когда человек заявляет про чушь.....

смешным в чьих глазах?если несколько человек от этого улыбается, да и пусть.рад что у когото продлятся от улыбки часы и дни жизни

ты же это за себя лично говоришь.это лично твое мнение.а у когото другого может быть мнение в правильности моего поста субъективно тебе это кажется чушью, кому то другому оригинальным трактованием. не все фильмы показывают неправду.в конце концов если я не в состоянии понять, то не трать свое драгоценное время пытаясь мне пояснить "только твою" правильную версию

бумага- документ тоже написана рукой человека, а значит автоматически является субъективным мнениемнет веры никому

безусловно.многие женщины не смотря даже на наличие какогото образования полные профаны в области своего собственного здоровья и гигиены.ведь не понимают элементарных вещей в этом плане и даже не пытаются восполнить свои знания, а действуют по принцыпу бабушкиных советов(кстати не всегда полезных, хотя иногда и есть реально грамотные советы) вот там так было, чьято соседка сестрыбратапапызнакомого так то делала, значит так и сделаю.и эти "искревленные" советы сплошь и рядом.организм человека, как и у других животных является продуктом эволюции. различные изменения и различные отклики(реакции) на эти изменения тысячалетиями заложены-откладываются в организме человека.что в случае кесарево- но это действие(роды) было незавершено, как это делалось тысячалетиями.это безусловно повлияет на таз женщины, на осанку, на очень большое количество факторов....н е напрягались определенные мышцы и т.д.элементарно это может отразиться и на появлении молока у будущей кормящей матери.элементарно при операции могут быть повреждены определенные нервы. и чувствительность опять таки и кровоснабжение у женщины в последствии будет не такое, как должно быть.про "косметические" последствия после кесарево я вообще молчу.и это все придется ликвидировать дополнительными физическими процедурами и упражнениями!.опять таки новорожденный не прошел естественный путь при родах.его грудная клетка, легкие, череп не были сдавлены как необходимо....есть множество трудов на эту тему.я -не противник кесарево!просто всегда надо использовать все варианты до конца.и искать специалистов, и консультироваться, консультироваться, консультироваться.всем девушкам, женщинам здоровья и здоровья вашим детям.

человек одевает и снимает одежду не только как его приучили, но и в зависимости от материала и фасона одежды + в силу определенных личных физических обстоятельств, тощина рук, длина рук, ширина плечь,полнота, длина ног и т.д. я лично майки и рубашки снимаю просто тянув за горловину, за воротник. выворачивать потом просто их не надо

я просто прочитал эти несколько страниц и мне показалось что обсуждение ведется сейчас практически 1 к 1 как в той теме.поэтому я и написал сугубо свое мнение..речь я вел про объединение.тема эта одного из форумчан или другого. я бы написал тоже самое.в данном случае кто ТС для меня роли вообще не имеет.а принимать решение об объединении тем- мне кажется должны модераторы. и как бы ТС к этому решению не имеет никакого отношения. хотя возможно я и чтото упустил в правилах форума.

есть люди, которые очень сильно заблуждаются сами и которых вводят умышленно в заблуждение "ведущие специалисты" в области здравоохранения. кесарево по финансам гораздо более высоко оплачивается чем простые роды. да- кесарево уменьшает риск возникновения летального исхода. да- кесарево не занимает столько времени, как могут занять обычные роды. но -опять таки после кесарево сечения часто люди будут обращаться за различными консультациями, физический и химический процесс в организме беременной женщины был "не закончен" , не получил нужных сигналов, отсюда различные неприятные продолжения.... опять таки и ребенок грубо говоря не прошел тот путь, который должен был, со всеми вытекающими... вот поэтому стараются очень многие специалисты "автоматически" реализовать кесарево даже с женщинами, которые могут и должны родить естественным способом.. а в плане мед показаний...тут на форуме много постов, как у нас диагностировать могут и анализы брать. грамотному, но жадному врачу в угоду своему карману очень легко придумать или создать условия, при которых потенциально могущая сама родить женщина будет положена под нож. поэтому прежде чем искать род. дом и спеца по родам выесняйте в основном все ли роженицы у этого врача или кесарят их, или доктор за естественные роды. думаю такие спецы на слуху во всем Ташкенте. и про них знают. соответственно у такого спеца и нужно наблюдаться с самого начала.

я очень рад что смог помочь я некоторое отношение имел к этому бизнесу. и хочу дать несколько советов. данная продукция- кулоны, брелки + ремни поясные с тиснением и выжиганием неимоверно как любят в казахстане. еесли у тебя качественная продукция, то тут в ташкенте ее просто нельзя будет найти, т.к. все будут скупать оптом казахи. если ты планируешь делать партии, то янгиабад уже тебе будет дороговат. надо будет выходить на первые руки по коже. так же рекомендую поговорить о коже с казахами. в свое время много амерского оборудования завозили именно в казахстан по выделке и обработке кожи. так что возможно казахи будут тебе оптом поставлять качественную кожу....

честно говоря думал тема стухнет. пару постов да и все. потому что то что тут читаю- это все повторяется про схожую тему про замужество, про то что можно жить и без офиц брака. оч многое повторяется в теме "зачем жениться выходить замуж". может быть имеет смысл соединить эти 2 темы???

тут наверное речь не про это, а про твой пост, что за 1,5 года наштамповали 2-х детей, что это опасно в первую очередь для здоровья самой матери и детей. так часто рожать получается. читай свой же а вообще старайтесь чтоб женщины все таки сами рожали, а не кесарились. это реально нужно для женского здоровья да и для здоровья самих малышей в последующем. это уже много раз доказано.

самый простой вариант пообщаться сначала с множеством росфирм н а эту тему. конкуренция очень там, госты в этом плане стараются соблюдать. потом хотите открывайте карты и пустьони думают сколько будет стоить доставка и т.д или пойти в центральные конторки у нас(те же самые охранные системы- они таскают и с россии) и они скажут сколько это встанет тебе по цене если через них завозить

буду ждать недельки 2, чтоб обзоры и рекомендации почитать по этому танку, под каким углом рикошет. пока вообще непонятно. подведу итог своей игры- танк не ИМБА, но и не полное овно. для закрытия заданиймаданий пойдет, но он не для фана. и уж темболее не для фарма. грубо говоря снял 1 раз в день х2 или х3 или х5 и все, до следующего раза.

за 3 метра знаешь а ведь ты прав . на самом светофоре там очень опасно по правилам разворачиваться

еду сегодня в офис. ехали с водителем через байнал минал через комсомольское озеро. дедульке надо было позвонить. остановились у обочины до бетонов где узгаз оил. там двойная сплошная. за 40 сек 3 машины на моих глазах через двойную сплошную развернулись. мне теперь надо было позвонить, водитель дед все болтает. достал сотку, ищу в книжке. (потом только понял, что выглядит это со стороны встречных водителей, как будто я снимаю на сотку) с нашей стороны вообще машин нет.пустая дорога. смотрю на разворот скопилось машины 4!!! это я увидел, когда уже набрал и к уху прислонил сотку. первый водитель радосно улыбнулся, перестал задерживать и развернулся через 2 сплошные, скопившиеся за ним проделали тоже самое. грубо говоря за 2 минуты- 7 машин на моих глазах. судя по всему- это выезжающие с заправки. печально!

ну вот. набил я 30 дней. есть у меня брит прем еще. ствол как на тоге 2 1 к 1. танк пока непонятный для меня

вааще чиройлюшно!

я всегда говорил. история- самая продажная из наук. её даже за науку не стоит считать. так сказать область исследования. любое новое субъективное мнение на камне высеченное найдут и всёё!! делают автоматом выводы о целых эпохах и нациях. даже (что греха таить) последнее - развал ссср. у очевидцев разной возрастной группы отношение разное. у тех, кто не был в возрасте понимания, кто не застал, у нового поколения вообщще эти моменты вызывают непонимание. их уже учат и они видят эти моменты совсем по новому. история- страшная сила

короче я так понял моя версия вообще никому не понравилась и я тухну с вариантом бракованного боеприпаса( точнее 2-х патронов).

люблю такие истории если мне память не изменяет у М.Горького был рассказ про Клима Самгина. фильм даже вроде был снят... к чему это там неудачное самоубийство именно закончилось тем, что пуля прошла и застряла под кожей. диспут тут очень интересный. выскажу и свое видение. дело может быть не только в том, что пуля прошла через множество препятствий будь это винт самолета, сама обшивка..... и уже колпак очки и т.д. но есть еще 1 момент, про который никто из вас не писал. бывали ли осечки при выстрелах? - да. т.е какая либо проблема с капсулем.- это крайний случай. а могло ли быть, что к примеру порох (часть)в гильзе был отсыревший. или засыпали не по стандарту , а меньше! и вот мы автоматически уже сразу имеем патрон, в котором нет нужного количества пороха. соответственно пуля не пролетит необходимого расстояния с необходимой скоростью. т.е. я виду речь о браке, дефекте. такое вполне возможно. тем более, что 2 болванки словил летчик, значит теоретически партия могла быть бракованной. как такой вариант развития событий. вообще пора "железные доказательства" нам всем снимать надеюсь это не в мой огород колесо от белаза покатили вот чем- чем, а пафосом я стараюсь не страдать.

шикарные шашлыки в сим симе(есть и чучкадзЭ) и (я уже писал ) от штангиста 200 метров по катарталу где оптовка в здании бывшего кинотеатра 50 лет таш совет. кашкадарье таомлари. просто шикарный тандыр гушт и прекрасные шашлыки

так это правда или замануха? ты так и не ответил

больше на рекламу похоже чем на действительность.а что включат в счет тогда если чел все скушает?