Немой

Это не отменяет общественный контроль над властью, кстати.

У меня была похожая ситуация. Стоял себе в одной махалле на светофоре. Загорелся зелёный, и в этот момент стала переходить девочка. Естественно, пропускаю. Водитель, который встал в этот момент за мной, решил также меня объехать, но, услышав мой сигнал и обратив внимание на мой красноречивый жест, оставился рядом, и в этот момент увидел девочку, которая вышла из-за моей машины. Благодарен был, наверно, сильно.

И отсюда плавненько приходим к тому, что контроль за религией - нужен А дискриминационные законы - лишь полумера, имеющая свои неприятные последствия. По большому счёту, малополезная и неэффективная.

Это просто люди. Хотя и самому иногда смешно.

На самом деле, есть всего 2 способа уладить конфликт всерьёз и надолго. Первый - полностью ликвидировать почву для конфликта, второй - уронить на землю и отвесить столько звиздюлей, чтобы в дальнейшем и мысли не было о том, чтобы конфликтовать.

Тоже вариант. Почему бы им так не поступить? Кстати, как думаешь, почему?

Ну это да, только так терроризм и ксенофобию и можно победить

Там куда больше вопрос этики. Красота женщины - только для своих, а не кому попало. Кстати, там же, на БВ, до определённого возраста девчонки ходят в полне себе современных одёжках.

Знаешь, как эту проблему решили на БВ? У них есть женщины, работающие в полиции, у погранцов, на таможне...

С чего ты взял??

У этого "культа" свои культурные и исторические основания. Тогда не надо было принимать в страну. Нехер было гражданство давать тем, с кем есть явные культурные различия. А если уж приняли, то откосячиваться от этих различий спустя срок - некомильфо. Мы в ответе за тех, кого приручили (с) Строили бы монокультурное общество, как в Японии, к примеру.

Ну дык и девочки вроде в школе на уроках ритуалами не занимались.

Ну ты и нашёл демократию Без платка, кстати, могут ходить. И гражданство там только по праву рождения. А вот мужчины могут поиметь проблем, если оденут чужую одежду.

Угу, брат, ты же в курсе, что одним из недостатков демократии порой является то, что непопулярные, но необходимые решения порой просто не провести. По факту, они пожертвовали своими принципами в угоду своей ксенофобии. Но, надо признать, в этом отметилось лишь две трети французов.

С каких пор одежда определяет норму? Что касается интеграции - это скорее провал социальной политики, не религиозной.

Дес, разве я говорил, что это правильно? Разве говорил, что свобода - только для мусульман? Но не кажется ли тебе, что законы, которые Франция приняла в 2004 году, отнюдь не поспособствовали устранению разногласий в обществе, в частности, запрет на ношение, как они выразились, религиозных символов? Власть там вполне успешно может и сотрудничает с представителями конфессий. Секуляризация - это для хомячков, на деле контакты были, есть и будут. Власть вполне может и делает ограничение радикальных форм пропаганды. Но делает это, судя по всему, далеко не в полной мере.

А что делать, если принимают дискриминационные законы против веры? Грань уже указывалась. Ты свободен дор тех границ, где они пересекаются со свободой другого человека.

Так у них есть право на свободу вероисповедания или нет? О тех, кому как не разжёвывай, всё равно тебя поймут неправильно. О тех, у кого нет альтернативного мышления, кто всегда старается противопоставить одно другому. Проще говоря, про тех, для кого всё черное или белое, и точка.

Кстати, взглянул мельком на сайт. Это просто лента статей с вражеского сайта. Там всё больше про ЦА.

Ну, раз они есть, значит, кому-то нужны.

Вообще-то, журналюга - казахстанский, а статья перепечатана с вражеского сайта. Кстати, если судить по комментам, практически никто с ним не согласен, к чести казахстанцев.

А речь не о вере шла.

Это - искусственно. Адекватный чел адекватно относится к различиям культуры. Чтобы чувствовать себя французами - им не нужно никаких условий, они и так фрацузы, они там родились. Это как второе-третье поколение у наших понауехавших. Оно уже не имеет комплексов своих переехавших предков.

Ну, давай тогда и французов на чурок и белих поделим. Чтобы не так обидно было понауехавшим.

Слово убивает ничуть не хуже калаша, а то и лучше. Уж чего-чего, а журналисты обязаны это знать.