-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Немой
-
Я себе ясно представляю политические цели Турции, но это никак не отменяет культурного обмена. Я за то, чтобы сохранить связи с настоящим русским миром, но и за то, чтобы восстановить то, что мы потеряли.
-
Ритник, не люблю альтернативную историю обсуждать.
-
Не стесняйся, спрашивай Вот и я пытаюсь узнать, что такого страшного произойдёт, если узбекский язык будет на латинице
-
Да это и так ясно.
-
Я и написал, что это в лучшем случае. А вот вернут ли то, что уже вымогли у потребителей? .
-
Не будет этого при такой схеме. Бюро принуждения об этом позаботится.
-
Частников даже заставлять не приходится. Они сами всё это развивают. Это всё фигня. Нужен механизм защиты частника от произвола монополии. Эти услуги - жизненно необходимы, и просто отключения тут не должно быть. Нужна либо процедура, либо отключение и взыскание через суд. Причём не так, как было раньше.
-
Увы, логика - не самая сильная сторона чиновников. В лучшем случае их простят.
-
https://news.mail.ru/society/30448918/?frommail=1
-
Так вот он какой, этот сарказм
-
Ташкент, прости, но я не вижу связи. Снаппер, знаешь, я принципиально не читаю переводы документации по своей специальности. Была как-то работка по переводу документов, и я знаю, какой это трэш перевести всё правильно. Если доки написаны по-русски - надо читать на русском, если по-английски - на английском. Любые другие варианты ущербны и чреваты. Да ты и сам знаешь.
-
Нет. Ещё ни одни не понёс наказания, насколько я в курсе. Единственные уголовные дела были возбуждены в случаях, когда инспектора присваивали платежи. Грабёж населения в пользу государства же не наказывается. При таком варианте принуждения монополист избавлен от бремени предоставления доказательств. Напротив, это обманутый потребитель вынужден доказывать свою невиновность. И делать это уже после прекращения слуги. Заведомо неравные условия.
-
Всё может быть. Но у всякого решения есть последствия.
-
Как, например, чтение этого стихотворения Навои поможет изучению русского языка? Ўн саккиз минг олам ошуби агар бошиндадур, Не ажаб, чун сарвинозим ўн саккиз ёшиндадур. Деса бўлғайким, яна ҳам ўн саккиз йил ҳусни бор, Ўн саккиз ёшина мунча фитнаким бошинадур. Ўн саккиз йил дема, юз саксон йил ўлса, улдурур, Ҳусн шоҳи, ул балоларким, кўзу қошинадур. Ҳайрат этмон ҳусни нақшидаки, ҳар ҳайратки, бор, Барчаси эзид таоло сун`и наққошинадур. Тан анга сийму ичина тош музмар кўнглидин, Ақлға юз ҳайрат, ул ойнинг ичу тошинадур. Май кетур, эй муғки, юз ҳайрат аро қолмиш Масиҳ, Бул ажабларким, бу эски дайр хуффошиндадур. То Навоий тўкти ул ой фурқатидин баҳри ашк, Ҳар қачон боқсанг, қуёш акси анинг ёшиндадур. Можно. Они всячески пытаются уничтожить уйгурскую культуру.
-
Я думаю, что у нас многонациональная страна и русский язык - язык межнационального общения. Русский язык нужно учить уже хотя бы поэтому. Но позвольте напомнить, что подготовка гастров не может являться государственной целью. Не для этого надо учить русский. Знание языков - это всегда конкурентное преимущество. Нет уже никакого выбора.
-
Видел бы ты, как мои преподы мучились, помогая мне на экзамене по спецам в нац группу магистратуры Латиница - не для нас, старпёров, она для наших детей и внуков.
-
Это ты зря. У меня мать читает стихи на латинице. К тому же кириллица у нас по настоящее время не зажата никак.
-
Это - другая проблема. Экономическая. Спецы весьма гибки в общении и в обучении.
-
Снаппер, так получилось, что по работе сталкиваюсь с представителями разных культур. И мне отнюдь не требуется знать их алфавит, чтобы отметить их культуру. Благо, есть языки общения, как русский (редко), так и английский (часто).
-
Ташкент, мы говорим об узбекском языке или о русском? Поскольку по русскому языку наши позиции совпадают.
-
Время такое. Каждый спец в Узе должен знать или русский, или, ещё лучше, английский. Это везде так. А знание английского - это не признак русофобии, это, по факту, межлународный и научный язык в настоящее время.
-
Нет. Это изначально сделано для беспроблемного отъёма бабла у населения. Если любую другую услугу ты можешь просто получить у другой компании, то ч монополистом такое не пройдёт. А тут ему теперь даже заморачиваться не надо, он просто передаст списки должников коллекторам, и всё.
-
Снаппер, это всё не за 100 лет произошло. И субъекта интервенции больше нет.
-
Это смахивает на культурную интервенцию, а не обмен. 1. Сейчас информация гораздо доступнее на любом языке и алфавите. 2. Изучение русского языка не имеет отношения к изучению узбекского языка.
-
Не понимаю, почему эти вопросы с физиками решаются не через суд, а через прокуратуру. Пока не будет нормального правового механизма, монополист абсолютно ВСЕ свои косяки будет перекладывать на бесправного потребителя.