ШивОлег

потенциально - ДА. (не концентрируйте своё внимание на корене слова - потенциально )

Всё правильно tigor, каждый имеет право на своё мнение! Но высказываться за несколько самонадеянно. Простите, если зацепил Вас ненароком, мне не понравилось Ваша гипотеза с распределением крови.. Это не суть важно.. Нет смысла разбирать выражения вырванные из контекста...

Договорились!

Вот оно лицо стервятника! :D Шучу! как ко мне придут, даром отдам.. Гараж-трансформер,6х3х3 два въезда(ворота с двух сторон) гнутые- несущие панели 2,3х0,6м 2,2мм толщина, Болтики М6 35х16

Вот оно ЧЁ!!!!

Потенция (лат. potentia — сила) — в общем смысле наличие сил для каких-либо действий. Страждущий да обрящет..(с) Я же указал на разницу с эрекцией! вета - 100500! Я не претендую, чисто ИМХО! За "НАС" то, не стоит высказываться! :o Меня например мокрощелки не активируют! Может у Вас нереализованные фантазии?

Надеюсь слово ПОТЕНЦИЯ и эрекция Вами различаются?

Ха-ха! Мужчина САМЕЦ - да, у него инстинкт и потенция позволяет импровизацию, его ПОТЕНЦИЯ (хоризма) возбуждает женщин, опять таки на уровне инстинктов (он же беззаботен, значит обеспечен).Эгоист он расчётлив.. выдумки выдумывает.. сладко говорит, сладко стелит.., ублажает...а для чего? Да для того что-бы второй раз без суеты попользоваться! :D Как вам такая мысль? :P

Дочь, с красным дипломом(ТУИТ), по интернет гранту поступила в Венский университет..... По её словам уровень её образования был на прядок ниже уровня аборигенов (Европейских).... сейчас заканчивает магистратуру и преподаёт на факультете телекоммуникаций(там-же в Вене) и сетует на то, что уровень студентов и абитуриентов падает :D Вырождается человечество! Радует, что мы в числе первых! :D

Обоюден? Он прежде всего эгоистичен, на уровне инстинктов.

Любовь -это добровольное ограничение своих эгоистических чувств/мыслей? А как же секас? Хотя с некоторой точки зрения секас это подарок во-имя Любви... Вернее, с точки зрения некоторых..

Как то неудобоукладываемое, в понятие Любовь, выражение.. Кем приравниваются? Многими не признаётся брак без венчания(никох) и что, будем об этом спорить?

Бывает! Причём тут ваша страна? Вот именно!

Именно что предполагается, но необязательно присутствует. Совершенно верно, ещё бывает Церковный брак, там другие отношения...

Мужчина и женщина состоящие в Браке, являются мужем и женой.Брак это отношения, а любовь это чувство. Одно другое не исключает, но и не является обязательным.

В субботу они работают до обеда, воскресение - выходной., обед с 12-00 до 13-00.

Я разделяю вот такое определение - ЛЮБОВЬ — интимное и глубокое чувство, устремленность на др. личность, человеческую общность или идею. Л. необходимо включает в себя порыв и волю к постоянству, оформляющиеся в этическом требовании верности. Л. возникает как самое свободное и постольку «непредсказуемое» выражение глубин личности; ее нельзя принудительно ни вызвать, ни преодолеть. Важность и сложность явления Л. определяются тем, что в нем, как в фокусе, пересекаются противоположности биологического и духовного, личностного и социального, интимного и общезначимого.

Муж+Жена ни есть Любовь, очень хорошо если это Семья, основанная на взаимоуважении.В большинстве случаев это просто Альянс.

Значит ли, что это насилие над своим Я ? Вот оно чё! Дискриминация - это любовь?

komrad! давайте абстрагируемся от амбиций.- Информация (от лат. Informatio - разъяснение, осведомление, изложение) -- отражение внешнего мира с помощью знаков и сигналов. Гипотеза о некой КОСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ,якобы существующей, но пока не понятой, это эзотерический приём, не более.

Надо вернуться к согласованному! На чём мы там забуксовали?

Я именно это и хотел сказать, приведённой цитатой, имея цель положить конец дебатам по определению понятия -"целесообразность".

Есть такое мнение- Категория цели, как основание целеполагающей и целенаправленной деятельности, — не только достояние человеческого сознания, но необходимый элемент всякой психической деятельности. Когда парящий в небе орел видит на земле бегущего зайца, то он устремляется к зайцу как к цели. Орел ставит перед собой общую цель (образ зайца, имеющий значение цели), ищет и выбирает конкретную цель (соотносит конкретный образ бегущего зайца с общим образом-целью) и затем стремится достичь ее.Ориентировочная деятельность, свойственная не только человеку, но и животным, имеющим психику, в принципе невозможна без целеполагания и целенаправленных действий. Говоря об этом, мы, однако, не ставим знак равенства между человеческими целями и целями животных. Между ними имеется глубокое качественное различие. Человеческая деятельность на порядок выше деятельности самых развитых животных. Об этом можно судить хотя бы по таким признакам человеческого целеполагания как способность мечтать или выдвигать идеи. У животных цели имеют, так сказать, конкретно-ситуативный характер. Они не «заглядывают» далеко в будущее. В отношении льва я согласен, но с помидором - СОГЛАСИТЬСЯ НЕ МОГУ!

Образование давать нужно обязательно, весь вопрос в том, что под этим подразумевается.

Вот и я говорю, что сплошной мазохизм. В Вашем примере Где же тут духовное/психологическое единение? Где Любовь?. Это чистое подавление своего Я, причём в никчёмном вопросе. Вот если ОНА искренне счастлива, что смогла достать ему с другом два билета, а ОН не согласился бы идти на футбол без НЕЁ (вместо друга), вот это единение! ИМХО А как же любовь к близкому?