Deja_VU

Подвернулась совершенно случайно. Увидел 512/256, обрадовался, взял. О видяхе вообще не думал. Сидел спокойно сегодня в выходной в combats.ru. Тут "бац", выбило и не пускает. Залез в Торг, полистал, позвонил, купил. Только не нужно еще расстраивать, что это вообще "гамно", и больше $30 не стОит На 48хх - цены от $150. А я ведь на "мафынку" коплю. Чё забыл, как от "семёрки" отговаривал?

Прикол. Приобрёл сегодня - Gigabyte ATI Radeon X800XL 512/256 и наткнулся здесь на свой же пост 2-х летней давности, где я тогда планировал брать что-то из серии X800. После нынешней GF FX6600GT 256/128 - разница огромная. Понимаю, что не hi-end (может даже и не middle), но топовую и не планировал. В общем, прогнал на 3DMark03 Pro v3.6.0 и на настройках "по умолчанию", видяха выбила 5754. Вот и хотел спросить - как дальше оценивается данный показатель? Это мало или много? Какие особенности у серии X800? Общие параметры - на скрине. И уже понял, что SM = 2.0 - это "вчерашний день"... Дрова установил с пака "8-9_vista32_dd_ccc_wdm_enu_68905", с настройками ATI Catalyst.

Твоё полное право считать данную дискуссию бессмысленной, но послушай тогда и меня, раз показываешь себя таким "буквоедом": Это ты так думал??? Позволь огорчить тебя! Это не "тоже интел". Интел - это корпорация, которая производит в том числе и микропроцессоры. А Pentium и Celeron - это две серии (семейство) микропроцессоров, КОТОРЫЕ выпускает Интел. ОК? Идём дальше: Ты называешь общение здесь опять таки "бессмысленным"? Что тебя конкретно задевает в общении форумчан? А? Да ну? А к чему тогда твои "крылатые слова", типа: Я так понимаю, это твоё личное ИМХО? Тогда соглашайся, что здесь у каждого есть такое же своё личное ИМХО! Как мне верить твоему "очень зря"? Может всё же поверим производителям и заглянем на их оф. сайт? В укрупненном виде здесь: http://www.microsoft.com/windows/windows-v...windows-xp.aspx Подробней - на спец. форумах и обзорах. Сам себе противоречишь. Если что-то одно "любишь", то к другому по крайней мере "ровно дышишь". А вот кому удобно, кому нет - решает сам юзер. Приведи пример, хотя бы ОДНОЙ игры, которую ты не смог запустить в Висте. Похвально. Такого в Висте - отродясь не было Я уверен, что "помоев" в её адрес будет похлеще... Потому, как указал на прошлой странице, называемых тобой "наворотов" в ней еще БОЛЬШЕ. Ладно, не принимай близко к сердцу вышеизложенное, просто ПОКАЗЫВАЯ на ошибки (как ты их назвал), нужно самому быть "подкованным" в терминологии.

Ладно тебе за слова цепляться. Ведь понял о чём речь. Имелось ввиду Pentium vs. Celeron. Здесь не переубеждают, а делятся мнением почему каждому из нас нравится / не нравится та или иная ОС. Если для тебя весь спектр новшеств системы, начиная от надёжности, безопасности, быстродействия и т.д. не перевешивает как ты называешь отрицательные стороны "всех наворотов", то конечно, это я могу понять. И сделать вывод, что твоя самая родная и любимая ОС на всю жизнь останется ЭксПи. Потому как все последующие системы ОДНОЗНАЧНО будут содержать всё бОльшие и бОльшие "навороты" (примером тебе - Вин 7). А твоё мнение: "просто не люблю" - это не более лепета пятиклассника.

И ты хочешь сказать, что для Висты у тебя это мало??? Проц, я понимаю, Интел а не Селерон, памяти гиг и видяха по крайней мере не первые FX 5200. А остальное - это дело ручками подшаманить в Висте (отрубить не нужные фичи и службы). Поверь мне - на таких параметрах Виста - летает и работоспособность игр и ресурсных программ - это сугубо их отдельные требования, не имеющие НИКАКОГО отношения к прожорливости Висты

Ну, вот хоть один человек правильно добавил. Вторую страницу уже пытаюсь объяснить, что загвоздка-то в одной дополнительной линеечки памяти (512-1024 мегабайт). И не более. Я тоже на P2 NFS: Porsche играл. Только вот можно ли это назвать "игрой", когда ждешь по несколько минут загрузку и на "минимальных параметрах" всё тормозит? И даже учитывая, что "Порш" - это была не игра "четвёрочек"... А можно взглянуть на параметры компа? Проц, память, видео?

Ну ты даёшь! Это уже антиГЛОБАЛИСТ, я бы сказал... Просто согласись, что из всей истории (не будем брать а расчёт DOS) Win 95 - Win 7, твоя машина "комфортно" себя чувствует на промежутке "Win 2003-Win XP". А то начинаешь, "габаритовец, нагружаловец"... Ты еще установи на четырёх-ядерный комп с 16Гб ОЗУ - Win 95 (хотя фиг сядет), и скажи "вот это веСЧЪ!!" И ключевое слово в твоём посте - это "грузит МОЮ машину". Мысли глобальней, смотри вокруг...

Касательно прикрепленного скрина, возник вопрос сугубо для личного интереса: а зачем тема Висты на 2003-м? Чтобы "глаз радовался" или "типа круто"? Просто для сторонника "антиВисты" - это странновато выглядит. Уж если ставить "производительную" систему, то и "заглушать" её сторонними виджетами и гаджетами - ни к чему.

В первом своем примере, я это и имел ввиду. Во! Видишь! "нормально", "хватает" и т.д. Т.е. не "прекрасно", "замечательно" и т.д. То же самое я говорю и про Висту на 512 памяти. Также будет работать "нормально" и "под офис хватит"

Кстати, помнишь времена, когда Win XP не на все "тачки" "садилась"? Почему? Да потому что уже для другого поколения была. Ей также нужны были уже другие ресурсы под свою производительность и многозадачность. Вспомни хотя бы как работала XP на 1,7 Сел., 256Mb DIMM на встроенной видяхе 64Mb. Дрожь пробрала? У меня тоже уже года так 3 как одна планка на 512 не скучает.

Это не проблема - это возможность для большинства неплательщиков. А кто покупает - то об этой проблеме забывает.

Нуууу, развели тут спору. Скажу так, для самой Висты - 512 мегабайт - это выше крыши будет! А вот всё остальное, что тебе нужно (начиная от винампа и заканчивая 3Д-максом), тут уж будь любезен раскошеливаться на лишнюю планку. И вообще, сравнение "прожорливости", ЕЩЕ раз повторюсь, это проблема лишней планки на 512Мб и лишних 15Гб места на харде. А вопрос денег - не более $20. Так что, ув. flash1, не нужно сравнивать с древними ОС, которые писались для ДРЕВНИХ машин. Вот давай сравним быстродействие Win 95 на P1, и Vista на даже самой слабенькой P4? А?

Ну взгляни на "Аренду" в Торге. Там нулевые Нексии с предоплатой 3-4 штуки под 600-700 в месяц под выкуп выдают на 2,5-3 года. Т.е. суммарно чем в 2 раза от первоначальной цены с выкупом не выйдет. Соответственно, если просто аренда, то цена за 2 года - это стоимость всей машины. Они на то и расчитывают, что через 2 года - эта машина будет "дрова", на собранные арендные деньги они покупают такую же новую себе, а "дрова" шаманят и на Сергилях пихают Если бы были нормальные арендные условия, то профессия "таксист" - была бы самой пресстижной и прибыльной доходной частью населения <_< Или наоборот, если бы не было столько "таксистов арендников", то возможно были бы нормальные условия под обычную аренду.

Будешь платить как минимум как будто ты батрачишь (таксуешь) на ней с утра и до утра. Т.е. меньше чем 400-500 в месяц ДЭУ сложно найти. Обычно это $15-20 в день.

Ну, об этом можно спорить долго. 10-15Гб для самой системы на харде и 512Мб ОЗУ - это много или мало? 1. Много, скажем для P3 с 20Гиговым хардом и 256 памяти. Много - для запуска NFS: Undercover на таких параметрах. 2. Мало для 160Гб HDD и 2-4Гб ОЗУ. Ну, и т.д. и т.п. Так что, "обжорство" системы прямо пропорционально зависимо от конфигураций ПК. На ноуте, установил при параметрах 40Гб винт, 1024 ОЗУ, 128 int.video - и не жалуюсь. Уж если NFS:Carbon не тянет, так он и на Win 95 - не потянет

"Перерыл" весь сайт starstv и нигде не нашёл перечень программ в каждом из Пакетов. Может кто подскажет, что входит в Luxe? А Премиум?

Здесь: http://insurance.uzreport.com/cgi-bin/main...raz=1&lan=r Только один лишний клик придется делать, чтобы "проваливаться" в контакты каждой компании.

Всё сказано очень даже умнО, но проблема порой в том, что ПК использует не одна ГОЛОВА. Вот здесь и становишься перед диллемой: обучить папу/маму/братишку/сестрёнку/жену и т.д. всем этим "умностям" (начиная от "TC" и заканчивая "доверенным ресурсам", ЛИБО установить антивирус. По крайней мере "красное окошечко" и "неожиданный звук" в KIS - действует намного положительней и заставляет рядовых пользователей задуматься (что наделал (!) ), нежели "внежданку запущенный двойным кликом мыши вирус", который и не вспомнишь даже откуда появился.

Поражаюсь твоей уверенности. Здесь вообще-то обсуждают виды антивирусов, а не их отсутствие. Ну если считаешь себя намного умней и продвинутей любого из хакеров (оппонентам которым выступают целые команды программеров-создателей антивирусов), то я тебе могу только позавидовать.

У меня тоже сейчас "поймал". По названию - такой же как и у тебя.

Только не кидайте сразу камнями - хотите красоту Висты - то и устанавливайте сразу её, а не всякие проги, темы и т.д. на XP, лишь бы было похоже на Висту XP должна устанавливаться со стандартными, "заводскими" СервисПаками. И ничего лишнего.

Не факт что оф. релиз Семёрки состоится через полгода. Виста вышла в 2007 году - но еще огромное количество народу "сидят" на XP и переходить не собираются. Так что не нужно ждать чего-то сверхъестественного и от Семёрки. Там тоже будут свои баги и в последствии - не один СервисПак. Сколько людей, столько и мнений. Боссу порекомендовал перечитать хотя бы последние 10-15 страниц этой темы. Споров много, расписывали и плюсы и минусы. А голосование - бесполезное дело. Если создать в этой теме - то и кликать будут в основном владельцы Висты Моё ИМХО - устанавливай и тестируй. Не понравится - снесёшь.

Ты прав. Возможно админы уже подшаманили.

А как ты это определяешь, что у тебя нет вирусов? Может они спокойненько уже лет 5 потихоньку скачивают, копируют, воруют и т.д. всю твою инфу...

Господа! Что-то вы в кураж вошли и немного отклоняетесь от основной мысли. Давайте всё-таки доказывать кто или что лучше на личных примерах и сканах. Так ведь будет и наглядней и убедительней. Всё-таки кто-нибудь кликал на ссылку в теме "кредиты"? Если ваш антивирус что-либо там заметил - сбросьте скрины... To Advokat Master: предложение в личке - принимается Блин, только вчера в Гастхаусе до 12 сидел (wi-fi EVO). Если бы знал, позвонил бы... неодобрямс...