Dvir_Zakry

Порылся в архивах... 2009 ТАДИ 28-17 Спартак 2009 ТАДИ 17-5 Спартак 2010 Спартак 4-3 ТАДИ 2010 ТАДИ 9-11 Спартак 2010 Спартак 10-15 ТАДИ ТАДИ - Спартак личные встречи 3-2

Элию блокировали явно,был 100% фол,как Вэб,свистевший фолы на Инесте всё время,мог не заметить такой фол,он и оказался ключевым...контр-атака-гол.Хрень полная,а не финал,точнее судейство-не ожидал.

По всем статьям?Уважаемые успокойтесь,вы не точные пасы считайте,а опасные моменты.Можно хоть весь матч держать мяч у себя,а в итоге проиграть. Если бы счёт на табло был 3-4-0,то я бы с вами полностью согласился бы,а так всего 1-0,мяч забит со стандарта,опасных моментов у испанцев НЕ БЫЛО,кроме 2х ударов Пуёля,опять же со стандартов.Забив мяч,появился ещё один момент с участием Педро и ВСЁ.А так конечно держали мяч,но не на протяжении всего матча,а лишь периодически.Немцы не менее красиво комбинировали и не играли тупо бей беги.Оба были достойны друг друга и высказывание "НЕ ПОВЕЗЛО" тут будет в самую точку. А говорить что испанцы сильнее немцев и приводить в пример сюда же 2008й,там да,но не в 2010.Абсолютно разные сценарии игры.

Ну ты Ринат кадр,когда там 15-20 было,проснись :-) Разгрома и не будет никогда,а в чемпионате отыграемся,как это обычно было :-) Очень хочу чтобы была группа Спартак,Авангард,ТАДИ и ещё кто нибудь :-)

О,уже сегодня катаем.Думаю побегаем от души и мы выиграем ^_^

Испанцы сильнее немцев?Чушь полная.Немцем не повезло,а Испанцам напротив.Гол со стандарта забит.Разве этот гол степень мастерства испанцев? Ну катали испанцы,а толку?Несколько ударов со дальних дистанций и не более того,зато у немцев момент отпадный не забил Кросс и этот момент намного более опасен,чем все те,что были созданы испанцами. Тот день был просто не днём немцев вот и всё,а то,что немцы перегорели,не было должного настроя и тд-ерунда,было всё,просто не повезло. Немцы-обладатели 3-го места,крассавчики,я люблю вас!!!

Многие тоже с Вами согласятся,но не все.

http://forum.torg.uz/index.php?showtopic=17227&st=870 Пост №880 Я даже не пробовал,может один раз из 10-и определю.

Открытие для всех оказывается сделал Великий Ирматов,напомнив,что перед атакующим должны находиться аж 2 игрока.

Пол-ступни это не спорный???Какой же тогда спорный??? Значит бригада арбитров Ирматова допустила очередной промах

Судьям дано указание,трактовать офсайды в пользу атакующей стороны,так что подколка неуместна.

Ну там на пол-ступни,точно так же на пол-ступни в матче Испания-Португалия забежал Вилья и забил гол,так что такой момент можно не рассматривать как офсайд.А вратаря Перси явно дезоринтировал и забеги он в офсайд на более приличное расстояние,то уругвайцы вправе были сетовать на судью,если бы тот конечно не свистнул.

А вусе ушли,а мы ещё остались до 11 бегали где то :-)

footmaster.Я же не виноват,что моя точка зрения не совпадает с твоей. Bati-gol.Про офсайд и ошибку бригады Ирматова я говорил,что она была в матче Аргентина-Германия,когда Клозе забивал 2-й гол,а в матче Уругвай-Голландия его бригада 3-х метровый офсайд "нашла",которого не было и в помине,когда Кюйт выходил на ударную. Когда гол забивал Снайдер,офсайда не было у Ван Перси,но если бы Ван Перси был бы в офсайде,то линейный был бы обязан поднять флажок,даже если бы Ван Перси не коснулся мяча,т.к. игрок закрывал обзор вратарю,пассивным такой офсайд не считается.По этому эпизоду у меня вопросов к Ирматову и его бригаде нет.

1.Дворовой футбол судить или европейский,ощущаешь разницу? 2.Может.Но если конкуренты в основном у него такие же как он сам,то...По поводу правил,то не нужно обобщать,что мол так и так,"если я не знал,то ты тоже",лучше чем в ссылках копаться за 50-й год,что там было да как,лучше тогда уж с основного начни-почитай правила,посмотри пару матчей хороших,поиграй сам. 3.Всё так и есть. 4.В определении судьи на ЧМ географический фактор это главное. 5.Зачем судьям идти наражон?Если даже ФИФА не может найти компромисс,то зачем им этим заниматься?

Ничего вчера побегали,сборникам пришлось и посидеть прилично,уже халявы не было

На этом ЧМ судьи судят хорошо и грубых ошибок мало. Что плохо отсудил вчера?Если венгерские арбитры так судят,то что говорить о судьях топ чемпионатов Европы,хорошь мне Ирматова впихивать. Ещё бы не дошли 4 команды и самые фавориты,грех не дойти,нашёл чему радоваться. 1.На ЧМ бывают лёгкие игры,особенно на групповом этапе Аргентина-Греция тому пример,интриги не было,а игра шла в одни ворота.И таких игр немало на каждом ЧМ. 2.На то они и судьи,чтобы знать правила.Правила это азы для судейства и игроков. 3.Бригада арбитров Ирматова не углядела офсайд в матче Аргентина-Германия.Там просто был разгром и на этом эпизоде не стали зацикливаться. 4.Вот вот,мол лучший,но...фифа придерживается интернациональной политики и им надо показать на ЧМ,что футбол развит не только в Европе,но и во всём мире и поэтому собирают судей с Африки,Азии и пр (чтобы разговоров типа "Наша Раша" не было),и это совсем не говорит,что они "бест оф зе бест",разве что только у себя на континенте,хотя судейство из Европы намного привосходит их в опыте первым делом.И на фоне кого Ирматову нет равных,на фоне африканцев и азиатов?Караван пойдёт,и разговоры тоже будут продолжатьтся,но то,что касается разговоров о том,что он будет судить в Европе,так и останутся разговорами. 5.Совершенно правильно поступила бригада арбитров в том эпизоде,просмотрев повтор на огромном мониторе и не поменяв решения,иначе видеоповторов в дальнейшем было бы не избежать.Бригада судей в лице болельщиков возможно выступили бы героями,но в лице руководства ФИФА....потому что только ФИФА должна решать подобные вопросы а не судьи,болельщики,умники и вся прочая дребедень,для этого и создавалась эта организация. А по поводу специально не заметил,не соглашусь в корне.По телику и то без видеоповтора было не обойтись.

Ирматов ничем не лучше остальных арбитров.Достались ему в групповых не самые сложные игры,если не считать матч открытия,где было большое психологическое давление,а в остальном "пыль в глаза".Также бригада Ирматова допускают ошибки,пусть пока незначительные,но всё же ошибки.Рано,очень рано заговорили о том,что он арбитр высокого уровня. По поводу ошибки судьи в матче Германия-Англия(про ту,где он гол не засчитал),то я вообще не считаю это ошибкой.Вряд ли какой боковой,даже высокого уровня,может уследить этот эпизод.Чтобы увидеть данный эпизод и принять 100% верное решение,нужно находиться в момент удара прямо возле углового флага,что никакой боковой арбитр не имеет права делать,учитывая,что удар был метров с 25,тогда он рискует не заметить офсайд.Так,что зря всё валят на судью. Австралия с Данией улетели,надеюсь хоть сегодня Немцы не подведут и я не останусь без финала. Тренерский штаб немцев какие то ненормальные(если статья про свитер правда).Им бы впору забыть про суеверия,коли осьминог выбрал Испанию,а тут они просто акцентируют внимание игроков на это.Зря.

На этом турнире команд с тренерами "раз-два и обчёлся",так,что все молодцы и ты Ринат тоже. ПС:где я совсем ничего не петрю,о том рассуждать не берусь

#781,#782,#783,#784,#785 Спасибо и вам за участие. #795Не раньше августа это точно.

А что за чемпионат то такой?Можно по-подробнее?

Да всё нормально Баха,я спокоен,просто слишком много народу-это тоже не дело,поэтому и воспринял в штыки :-) А так я защитился на 5-ку,уже отметил,отдохнул и всё прочее,вообщем всё как подобает

Назархана нет в моём списке,он не тянет На самом деле,много хороших игроков было в этой лиге,но я выделил самых-самых по своему мнению,у других оно может быть иначе.

Ну вы парни даёте,зачем писать про то,как вы во дворе пинаете???

В эту среду зачем все желающие???Придут Валина пятёрка,они теперь вроде бы ходить будут регулярно,Еспортовская,наша,Ваша,а остальных куда???По 6 человек тоже не дело,так что если в свою пятёрку возьмёшь,то без проблем,а так...