emir

я уже все сказал и объяснения американской стороны показал, вместо твоего громкого заголовка. То, что тебя ЛЮБОЕ объяснение штатов не устроит, это то понятно. да и Израиль, ТАКУЮ сегодняшнюю Палестину с ее лидерами и партиями не признает никогда. Да, думаю, и Израилю отчасти выгодно сегодняшнее положение дел.

нифигасе тут женское мочилово устроили, весело машину могут и служебную дать, на фирме, не собственная. mam зелька, на счет сергилей, хочу посоветовать присмотреться все таки к "новым", 5-6-7-8 районы, они находятся не в глубине массива. Если важна конечная автобусов, то тоже имеется. Контингент тут тоже получше, бывал в подъездах всех этих районов, ни разу загаженные не попадались, двухквартирные, все чистенькие аккуратные, лифты везде работают, шприцов никаких не видел. В теплые деньки на скамейках, в огородах собираются мужички в нардишки режутся, молодежь тусуется, но не пьяная, даже никого с пивом не видал. Кафешек, магазов, супермаркетов, базарчиков понастроили, не протолкнуться, все в шаговой доступности. Такси всегда можно поймать, что в центр, что из центра, загибать особо цены не будут, вот с Дустликом на такси не наездишься. Знакомый как-то пару месяцев назад хотел продать квартиру на 8 Сергилях, 8 этаж, 4-х комнатная, ремонт старый, но можно заехать и жить, не убитая, хотел вроде то ли 26, то ли 28. Подъезд в прекрасном состоянии, соседи все нормальные, иногда складывается такое ощущение, что и проживающих в нем мало, во дворе тишина, лифт всегда работает. 1-2-3-4 Сергели мне лично не нравятся, вот там контингент уже разный, есть и дома загаженные и подъезды со шприцами, есть и нормальные места, тут уже надо бдительней подбирать дислокацию. На Дустлике, да, дома новенькие, тоже конечка удобная имеется, но тоже надо быть бдительней. Удачи!

да, "добрый" у нас народ. Следил за этой темой, читал, давно ждал, когда же к этому повернется тема. А так, конечно, тоже считаю, что со стороны гос-ва и Регуляторов какой-то косяк вышел с этими КС, темное дело.

тема - "Что хорошего США сделали для всего мира?" - платят самый большой взнос в Юнеско - спасибо. Ты можешь не благодарить, никто тут не заставляет, мне лично пофиг. Можешь даже гордиться отчислениями Уза в 0.01%, тоже пофиг.

Как я и догадывался, Уз платит взнос в копилку Юнеско чисто символический - 0.01% , как и все остальные страны третьего мира. Даже большинство развитых и развивающихся стран платят как капля в море. Сколько платят Штаты - 22%, даже близко ни у кого таких взносов нет. Стоит еще отдельно сказать спасибо Японии, они платят 12% и знаю, что очень интересуются сохранением наследия Уза, спонсируют наши музеи, ведут совместные научные и реставрационные работа, работают в области археологии и многое другое. Еще там в списке Англия и Франция по 6% взносы, остальные, так, по мелочи. Поэтому, думаю, если на самом деле США не будут платить взносы, это серьезно скажется на всей деятельности этой организации и в частности, в той или иной степени в Узе. Но для Панамы конечно же - "Узбекистан СПОНСИРУЕТ Юнеско - это обязанность любого члена этой организации", только про циферки забыл 0.01%, в 2200 раз меньше чем платят Штаты. Главное громко и горделиво возмутиться http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001836/183668r.pdf

чо за децкий сад какой-то ... Тут тема кому посвящена? подними глаза на заголовок, про это и пишем. Какие сапоги, ты где про это у меня увидел? Комплексы мучают тебя какие?! Хочется лизнуть сапогов чьих-то, без проблем, все в твоих руках. Еще кто-то там меня упрекает в видимости мира в черно-белых тонах, гыы. Давай инфу, в каком процентном отношении эту организацию спонсирует Уз, сравним Думаю, даже близко не на четверть, как Штаты. И как, и где мне разбрасываться "спасибками" я для себя сам решу, без какой либо помощи. Ты тут еще в теме правила свои насоздавай, ага

если будут тут темы и про другие страны, кто чего хорошего сделал, то и там за это выражу свою благодарность, я же написал "по теме" в PS.

Спай, ты только громкие заголовки читаешь, а сам текст? Чего там позорного? Как отмечает AFP, членство в этой организации позволит объявить ряд памятников культуры, расположенных на Святой земле, объектами мирового наследия, в то время как территориальный конфликт Палестинской автономии с Израилем не дает возможности однозначно определить принадлежность большинства этих объектов. Израильский посол в ЮНЕСКО Нимрод Баркан выразил недоумение в связи с тем, что организация, призванная заниматься культурой, выходит на политическую арену в качестве действующего игрока, И в правду, неhер лезть Юнеско в политику, тем в более в такой тяжелой момент, объявились тут .... Еще не хватало не только из-за территорий сабачиться, но и из-за памятников, где старых терок тоже хватало. А к штатам вообще какие могут быть тут претензии, кто платит, тот и музыку заказывает ... если что, крутитесь потом сами. P.S. да, и по теме, Штатам спасибо, что спонсируют такую организацию Юнеско, у которой под патронажем в Узе очень много исторических памятников, много выделяется средств, на поддержание, реставрацию и т.д. В мировом сообществе, этой организацией идет популяризация исторических и ценных для всего мира мест Уза, отсюда и поток туристов, рабочие места местным, деньга в казну ...

так и запишем еще в списочек грехов Америки - махровая коррумпированность в странах СНГ от верхов до низов

Хочу поделиться некоторыми фотографиями очень интересных и редких предметов старины. Пару дней назад закончился тематический аукцион Исламское искусство, Кристис. Почему выбрал эти предметы, они касаются нашего региона - Средняя Азия и такого в музеях наших не встретишь, к сожалению, я был сам очень удивлен этим предметам, таких веков и в таком состоянии, даже не могу себе представить как их сохранили. При археологических раскопках находят различные фрагменты тканей, но чтоб почти целые предметы, такого почти не бывает. Да и цены меня изрядно удивили. Estimate (Est.) - это предварительная оценка аукциона, sold - проданная после торгов. A post-Sasanian silk shirt, Central Asia, 7th-9th century. Est. £600-800,000, sold for £713,250 Сасаниды, шелковая рубаха, 7-8 века, цены выше в фунтах An inscribed silk tunic, Sogdiana, Central Asia, 8th century. Est. £400-600,000, sold for £481,250 Согдиана, 8 век, шелковая туника A LARGE CENTRAL ASIAN EMBROIDERED SILK PANEL, LATE 13TH OR 14TH CENTURY, Christie's London, 6th October, lot 101, sold for £181,250_1 Вышитая шелковая панель, 13-14 века. A SASANIAN OR SOGDIAN SILK LAMPAS PANEL, IRAN OR CENTRAL ASIA, CIRCA 8TH CENTURY, Christie's London, 6th October, lot 6, sold for £133,250 Сасаниды, начало 8 века, Иран или Центральная Азия, шелковая панель. A SILK EMBROIDERED AND GOLD THREAD APPLIQUÉ PANEL, CENTRAL ASIA, LATE 13TH OR 14TH CENTURY, Christie's London, 6th October, lot 98, sold for £301,250 Шелковая вышивка, вышивка золотой нитью, аппликация, конец 13-14 веков. A SILK EMBROIDERED AND GOLD THREAD APPLIQUÉ PANEL, CENTRAL ASIA, LATE 13TH OR 14TH CENTURY, Christie's London, 6th October, sold for £169,250 Шелковая вышивка, вышивка золотой нитью, аппликация, конец 13-14 веков. AN EARLY ISLAMIC SILK LAMPAS PANEL, IRAN, SECOND HALF 7TH OR 8TH CENTURY, Christie's London, 6th October lot 7, sold for Иран, ранняя исламская шелковая панель, 7-8 века.

+100 ездил я одно время по делам часто под Самарканд, в Ургут и дальше, рядом, в кишлаках в горах пару раз останавливался, общался с местными часто, кто-как-чем живет. Так там мне местные и показывали некоторые соседние кишлаки, махали, рассказывали, что все прекрасно знают, что живут и существуют там большинство торговлей различной наркотой. Понятно, что самих плантаций никаких там нет, а там за горным перевалом, до таджикской границы рукой подать, меньше 10 км вроде, оттуда наверно и везут. А в самих окрестностях Ургута, очень много заготавливают изюма, сухофруктов, арахис и др., в почти каждом доме, где я побывал, несколько тонн этого добра лежит во дворах в мешках, большей и основной частью все идет на экспорт в Россию, заодно наверно и наркоту по этим отлаженным путям вывозят. Конечно же, я не имею ввиду, что все эти простые торговцы сухофруктов сами барыганы, но то, что там такие имеются, почти уверен.

да, ты еще скажи, что и в Россию и остальную Европу, наркоту везут по средством военных грузов США и Нато, разгружаясь во Внуково и Домодедова Везут ее туда транзитом наши "милые" гастры и многочисленные группы примазавшиеся к ним. Так и куда по-твоему везут США и НАТО наркоту, в Уз тоже самолетами поставляют?!

уж хотя бы родную, местную классику узбекской живописи надо знать, ладно там, много непонятного "забугорные" что-то "маляют" и "впаривают", но тут .... Это работы одного из основоположников узбекской, да и вообще, среднеазиатской школы изобразительного искусства - Александра Волкова, его работы это достояние Республики, топовые работы всех наших музеев, можно сказать изюминки всех экспозиций музейных, а ты - "мое мнение фильтр не пропустит", ну ладно бы там еще сказал, что не разбираюсь, не могу понять, так нет же ... Авангардные работы Александра Волкова имеет мировую славу. Вот, ознакомься с нашим классиком www.alexander-volkov.com и вообще, о его творчестве очень много в инете инфы. И еще ты там чьим-то образованием интересовался?!

по-моему, это общеизвестный факт, что Дальневосточные и Сибирские дивизии сыграли решающий факт в битве за Москву, основная их часть была переброшена на западный фронт, когда немец уже был под Москвой и столица висела на волоске. Так что никто КРУПНЫЕ силы на Дальнем Востоке не держал. Для многих историков по сей день остается вопрос, почему в этот момент япы не ударили по советам. В ноябре дальневосточные дивизии уже вели оборонительные бои под Москвой или готовились к наступлению, начавшемуся 6 декабря. Без этих свежих и хорошо подготовленных дивизий выиграть битву под Москвой в декабре 1941 года было бы, вероятнее всего, невозможно. Интересная ссылка по этой теме Иосиф Сталин и Иосиф Апанасенко Дальневосточный фронт в Великой Отечественной войне угроза была от япов, но Сталин и др. генералы предприняли такое рискованное решение, перебросить в ускоренные сроки войска с ДВ, значит обладали какой-то информацией и считали угрозу от япов менее значительной. главное тут - пытались. Что уж тут гражданская, так и в конце 19 века, были бои с япами за острова, еще до Японской войны 1905 года.

где ты увидел мою нервозность? Просто вызывает недоумение некоторые категоричные посты по этому поводу, вот и всего. Ты прямо написал - "насмешка над потребителями", что ты под этим подразумевал, как не обман?! Мне это показалось совсем необоснованным и я просто хотел дать тебе понять, что эти "потребители" ни в коей мере не дадут над собой насмехаться и не надо за это и за их переживать. Ничего такого загадочного и необыкновенного я в этот смысл не вкладывал Можно назвать их и русскими и российскими художниками, как тебе будет удобней, так же как и других видных деятелей, хоть Пушкина, Колчака, Врангеля. Просто, во всем остальном мире их называют именно русскими художниками, Абрамовича и Вексельберга также - русские олигархи. А что такого постыдного ты увидел в обсуждениях цен на предметы искусства и в частности живописи? Арт-инвестиции это уже давно стали реалиями, я и сам кое что покупаю, кое что продаю, поэтому мне и интересно ценообразование и стоимость на разного рода работы и предметы. И я уже давно понял, что качественные, оригинальные предметы и работы дешевыми не бывают, хоть декоративно-прикладное искусство, хоть живопись, хоть скульптура и прочее. Вон, тут даже не так давно, в Париже, хотели оценить и застраховать Мону Лизу, слышал суммы в 800 миллионов долларов. незаконченное высшее, институт Связи. Да что мне этот Вонегут, время все расставило на свои места.

ну, тогда в гражданку на 1/6 суши было такое лихолетье, кто только куда не лез. А в ВОВ япы вроде не пакостили советам. Где?

Алик, каким сторонам продавала?! Вроде в дискуссии о ленд-лизе все обсудили. Одна воюющая страна - Советы, получала все почти на халяву, заплатила в итоге меньше 10% и то не сразу, могли и не платить вовсе, если бы отдали оставшуюся после войны технику обратно. Где тут углядел выгодный бизнес?! На советы было потрачено тогда 10 миллиардов, в пересчете на сегодняшние деньги - 500-600 миллиардов. Англичанам, так вообще, напоставляли на 40 миллиардов тогдашних денег, в 4 раза больше, не смотрел сколько англы потом им возвратили, но тоже догадываюсь, что совсем не значительно. Пусть, даже допустим (хотя это только одни былины и частные мнения), что какие то частные компании, предприниматели амерские и торговали с рейхом, но ведь эта торговля не могла быть в объеме на миллиарды тогдашних долларов и соревноваться с гос-ми объемами. Я же выкладывал список поставок советам, там одного продовольствия различного сотни тысяч тонн, материалов, одежды, ледоколы, флот, техника, руда, автомобили и конечно же оружие. Так советы все свое существование и нынешняя Россия до сих пор в долгах по тем временам. А ты все, как советский поздний агитпроп в холодную войну - "за все это было уплачено тоннами золота и брульянтами, на которые они так поднялись" То, что Штаты получили некоторые козыри в виду того, что страна не пострадала от войны, когда остальные державы лихо себя покусали и Штаты хорошо осели в послевоенной Европе, то это да. Не знал, что у Хазина имеются свои агенты в ЦРУ Был финансовым аналитиком, теперь уже и по наркотикам консультирует, лихо он карьеру делает

допустим, что договор и потерял свою силу, все равно, что это меняет из мною сказанного? Советы вторглись к Япам, став агрессором, оттяпали острова. Япы нож в спину советам не засунули, когда те висели на волоске, а советы воспользовались моментом.

как понять? Общепризнано, что победа СССР на Халхин-Голе сыграла определённую роль в ненападении Японии на СССР. Примечательным фактом является то, что когда в декабре 1941 года войска Германии стояли под Москвой, Гитлер требовал от Японии напасть на СССР на Дальнем Востоке. Именно поражение на Халхин-Голе, как считают многие историки, сыграло главную роль в отказе от планов нападения на СССР в пользу нападения на США. С СССР новое японское правительство подписало соглашение о перемирии 15 сентября 1939 года, а 13 апреля 1941 года заключило советско-японский пакт о нейтралитете. пакт подписали на 5 лет. Поэтому, даже после войны япы не подписали мирного договора с СССР, а теперь уже и с Россией, его нет. Можно ссылочку, почитать, что там оттяпали япы, не слыхал об этом или хотя бы, что за события такие были. И как это по мирному?

Вот чтоб разбираться в современной политике, финансах, истории и многом другом, приходится много читать статей, книг, журналом, газет, публикации, различные информационные сайты, смотреть ТВ, обсуждать на форумах, чтоб попытаться что-то новое понять для себя, в чем-то разобраться. Так чтоб разбираться и иметь свое аргументированное мнение и взгляд на то или иное искусство, хоть современное, хоть прошлых веков, нужен точно такой же подход. Поймите, не зря в университетах имеется такая профессия искусствовед, которой тоже обучают многие годы. А затем искусствоведы пишут свои статьи, работы, книги, различные публикации, создаются сайты, передачи по ТВ, фильмы, пишутся биографии художников, рассказывают о истории искусств в определенные отрезки времени, еще это везде поддерживается гос-ом, выделяются немалые деньги на культурные мероприятия, строятся и расширяются музеи, галереи. Для кого эта вся работа проделывается?! Искусствоведами для искусствоведов что ли?! НЕТ! Именно для широких масс. И еще вам такой интересный факт, основоположники Среднеазиатской современной школы живописи были именно авангардисты, в начале 20 века и их работы сейчас в Узе достояние республики, Усто Мумин, А. Волков и др. ну, я же говорю, для неискушенного обывателя главнее и понятнее это "небо голубее, травка зеленее и еще кубометры древесины" на полотне. Да и прокомментировали они правильно, все равно лучше фотоаппарата, никто реалистичную манеру, вид, сюжет не передаст, как не пытайся, тем более с современной техникой.

Ну и что мне этот Вонегут, почти вся плеяда совковых искусствоведов, художников соцреализма, на корню критиковала всю нефигуративную, буржуазную, западную живопись со всеми остальными "измами", для меня их мнение - мусор, время все расставила на свои места. Многим работам Кандинского уже по сто лет и они до сих пор востребованы, интересны и коллекционерам и музеям, галереям и так будет всегда. Вот только сегодня по новостям показывали, в Москве большая выставка ранних работ Кандинского, привезенного из Германии и это больше культурное событие для России. Так и я тебе вполне корректно дал понять, что смешны твои потуги и заботы о таких "потребителях", которые могут себе позволить живопись за десятки миллионов и считать таких "потребителей" за идиотов, которых обводят вокруг пальца, это верх идиотизма, мое мнение. Пойми, такую живопись на ведущих аукционах, как по-вашему "мазня", покупают даже не российские олигархи и нувориши, они в массе своей, еще дальше Айвазовского с Шишкиным не выросли. Хотя и у Абрамовича, Вексельберга и др. состоятельных российских лиц, хороший вкус. Ты так и не ответил, что ты думаешь по поводу тех трех картинок, которые я тебе показал, интересно твое мнение Панама, а как тогда так получилось, что амерские пестики, винтовки и другое оружие для нужд гражданского населения, в мире вполне конкурентны, по-моему, его полно во всех оружейных магазах по всему миру. Или по-твоему рабочие, которые производят это оружие у себя в штатах пашут за 200$ в месяц? С кем там воевали советы? они втянулись за месяц, два до конца войны, нарушили мирный договор, оттяпали острова. Значит, так и запишем, что япов оказывается советы победили, гыы

цены на предметы искусств диктует РЫНОК и никто другой, хоть в 15 веке, хоть в 21. Черный квадрат Малевича, это не декоративная и эстетическая живопись, это СИМВОЛИЧНАЯ работа, посмотри каких годов эта работа и прочитай еще раз мой пост, в каком положении оказалась художественная среда в конце 19, начале 20 века - технологичный век наступал, художникам чтоб не сгинуть, нужно было искать новые формы в живописи и искусстве, уже простые портретики и картинки из разряда "травка зеленее и небо голубее" были никому не интересны из более "продвинутой" публики. И Малевич это первым все предвидел и своим Черным Квадратом он поставил точку на старом искусстве.... началась новая эпоха в мире. Кандинский со своим супрематизмом, конструктивизмом - "квадратики, треугольнички, полосочки и кругляшки в его работах", так вообще, считается в мире основателем современного дизайна и архитектуры. Он гений, очень люблю его работы. Одна из самых значимых фигур в мире живописи 20 века и очень приятно, что он вышел из русской среды, русский художник. Да и вообще, фамилии русских художников начала 20 века не фигуративной живописи, вошли в копилку мировой истории искусств, они на самом деле дали что-то новое миру искусств. И если на Западе, да и вообще в мире спросить в обществе, кого вы подразумеваете под русскими художниками, ответят - Малевич, Кандинский, Шагал, а не Шишкин и Айвазовский. А вы тут ... насмешки, Черный Квадрат, мазня ...

бугага, ты что, считаешь таких "потребителей", которые могут себе позволить многомиллионные покупки предметов изобразительного искусства, глупее себя?! Многие топовые лоты, перспективные работы известных художников на аукционах скупают и банки, хранят у себя вместо золота и ценных бумаг в хранилищах. Но тебе же конечно все виднее, эти насмешки Не все так просто, с предметами коллекционирования, антиквариата и старины. К примеру, есть римские серебряные монеты, возрастом 1500-2000 лет, которые и эстетически очень приятно выглядят, интересные, с качественными изображениями императоров и сохран у них отличный, а есть некоторые пулы, тенге, Бухары 19 века, 150 лет всего и выглядят вообще не эстетично, какие-нибудь пару арабских тяжело читаемых почеркушек, медные, в коррозии. Ты бы на улице такую валяющуюся встретил, даже внимания не обратил мимо прошел. А ценовые диапазоны на эти разные монетки одинаковые, вот так вот. Или вот еще пример, на европейских аукционах немало старой живописи 16-17 веков, какие-нибудь симпатичные портретики тогдашних современников, безызвестных европейских авторов, стоящие 3-5000 евро. А есть у нас такой художник в Узе Медат Кагаров, не так давно он покинул этот мир, к сожалению, чьи работы, совсем не старые, последних лет, стоят 5-7000 долларов. Тоже дурят потребителя? И если передо мной станет выбор, что приобрести из этих примеров, то я конечно же отдам предпочтение современным работам Медата Кагарова, а те четырехсотлетние картинки мне совсем не интересны. И тут есть шанс, что когда-нибудь работы Кагарова могут стоить десятки, а то и сотни тысяч долларов, а те работы безызвестных европейских авторов, если не подорожали за 400 лет, то уже не подорожают никогда, но зато сохранят капитал вложенный в них err и другие, а что вы скажете об этих работах? Интересно ваше мнение. Тоже мазня?! Сколько времени прошло, как появились эти "вклады и спекуляции с недвигой"?! А ты знаешь, что только аукционному дому Сотбис, торгующему антиквариатом и предметами искусства, почти под триста лет?! А вообще предметами искусства торгуют, хранят их уже много веков. Совет тебе и другим, не надо кичиться своей мало образованностью и непониманием искусства. Просвещайтесь! err, а можно узнать твой список художников, которые тебе по нраву, было бы интересно взглянуть

это ничего не значит, за почти уже полугодовую бомбардировку, не сбили ни одного самолета, факт!

Николас, ну с кем ты тут споришь то а?