greyser

Кстати, то же интересно.Обсуждалось от куда пошла история про "28 панфиловцев". Всё от корреспондента. Но интересно другое. В ТО время, при Сталине, когда за малейшую провинность могли не просто жестко, а очень жестко покарать, как обычный корреспондент решился на такое ? Он же понимал, что при любом раскладе он будет крайним. В продуманность и алчность вериться в последнюю очередь, слишком огромный риск.

Ты что то палку перегибаешь. так отвечают, когда кто то УКАЗЫВАЕТ что делать. А предлагать это другое.

ну видишь как получилось, каждый слышал то что ему хотелось и было интересно.

)) Версия от Шторма исторической гибели Гитлера принимается! :)Я думал ты по художественным фильмам историю не учишь

не. Вот сейчас как раз ты додумываешь за меня)А я в открытую тебе предлагаю с Гоблином оспороить его доводы. Сам же написал . Ну так... противника на его же территории...

блин... значит твой намек верно понял... ты хотел что бы вас именно так трехбуквенно назвали:) Ну предложи своим, в чем проблема то )

вроде бывший опер. Тем более тебе проще будет с ним в диспуте. Одной левой докажешь свою правоту и его не состоятельность.

Вот оно предвзятое отношение ) Почему я доказываю? Это мне тут доказывают. А я лишь ответил дему, что в интервью, Гоблин говорил о фильме. Хотел правда еще услышать мнение поводу сказанного Гоблином и всё)Ну Шторму , Дес-ом охото пообщаться со мной) да я не против. Вот ее с Виватом обсуждаем аббревиатуру противников скреподержцев. Всё. Ни каких споров

ну ты там доказал ему что он категорически не прав и как историк безграмотен ? Вообще то я про форум сказал, касательно того смотрел он фильм или не смотрел. да они и так любят. Только по своему)

Шторм, так не проблема. Дес даст тебе ссылки на профильные форумы. Там гуру-историки, все проработанно и исторически аргументированно. Будешь там читать, общаться и наслаждаться.А ту уж извини, обычные люди, не все историки. Со своими взглядами и вопросами и все имеют право на свободные высказывание позиций и свои сомнения по поводу каких то постов.

продолговато ? ))мммм хочешь обвинить,что я завуалированно назвал тем самым органом?)) давай лучше сократим до ЛСД ! Либералные Скрепорасшатыватели Демократичные ?! И удодно, лсд-шники, и сразу всем понятно)

Прикольные вы с вашего лагеря. С одной стороны просите строго по теме, сами тут же начинаете в другую сторону уводить) За последние минут 10 уже два раза Сами начали :)Ты с Штормом можешь обсудить, что нового, раз вам так интересно)

А ) обиделся ,что тебе безоговорочно не верят и смеют подвергать сомнению сказанное тобой ?

Он изначально поддерживал этот проект и освещал это на своём сайте. Подозреваешь, то можешь проверить, ну что бы не без основательно подозрения были.

ну и "Личные пристрастия Шторма" то же нет.Не вопрос. Шторм, раздели и сделай две темы. В одной сухие выкладки с обязателной привякой к доказанным историческим справкам и т.д. Во второй Мнения и обсуждения ВОВ и, всё что с неё связанно.

в смысле всё в мире из-за денег.И так в каждом уголке мира и с каждым жителем земли? Правильно я тебя понял? :) Ну до этого же ты как то говорил и в обсуждение участвовал.

Разуй. Или для тебя всё едино , что "тащить" , что "обсуждать" ? То есть я тебя правильно понял ? Ты общаешься только с пьяными или алкашами и потому так же думаешь о остальных ? Ну я тебе ответил. По себе об остальных не суди. ещё раз повторю- по себе не суди об остальных.

Ну вот меня это и смутило когда почитал спор о возможности "накрытия" минометных расчетов и пост деса о постоянном перемещении. Но в последнем случае это скорее для тренировки быстрого развертывания и подготовки к выстрелу но ни как постоянной практики в реальном бою.

Ещё раз. Разговор шёл о мнение Гоблина о фильме и том имеет он право на существование или нет. Нужен он или нет. А не о правдивости его и т.д.Ты уже сам начинаешь всё переиначивать и придумывать. ты коней бы по придержал... вот это ты к чему о чем сейчас брякнул ?Если ты находишься где то за пределами Узбекистана то общаешься с местным населением только когда они пьяные или вообще только с алкашами разговариваешь? Ты по себе о других не суди. Шторм, ты более категоричен чем я. Но я прислушиваюсь к разным мнениям. А если кто то безоговорочно не принимает твою позицию на 100 % то это не значит что тебя не выслушают. к себе в первую очередь примени это

Когда останавливаются перед нерегулируемым пешеходным переходом это хорошо, пешиков надо пропускать. НО не надо включать при этом аварийку! Большинство водителей когда находятся сзади остановившейся машины понимают по другому, а именно как и полагается- машина поломалась и просто стоит. В итоге пытаются её обехать. Уже сколько раз замечал такие ситуации. Народ, остановились, просто стойте. Ну удерживайте ногу на тормозе что бы стоп-сигнал горел. НО не включайте аварийку при этом. Вы наоборот делаете хуже.

если ты меня так уверенно приписал, то ты значит из либерально демократической скрепошатайки Шайки ? в своих постах на этой же страницы. Или ты о том, что бы в твоих постах обязательно должно быть слово "осуждаю" ? спасибо, но про это я и не спрашивал. Разговор конкретно о интерьвю Гоблина о фильме. Ты его даже не выдел но с сарказмом отсылаешь искать правду у Гоблина ? Это ни как не выражение твоей позиции, отношения и твоего мнения ? я тебе уже сказал, тогда пиши понятно, а витиевато намекисто. И угрожать не надо ой как взаимно

Фильм еще ни кто не смотрел, он еще не вышел в прокат.Так разговор о фильме был. Гоблин высказал свое мнение. Ты стал говорить о истине. Но Что было в интервью ты не знаешь, потому что не смотрел. Получается: не смотрел - но уже осуждаю и не согласен. Ну так и пиши понятно. Педале посередине пофиг до правды.

ты о ком ?

я не о фильме, а интервью Гоблина.

Лор вопросами обоняния занимается? Или это не совсем его профиль?