DmA

Собеседники
  • Content count

    968
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by DmA

  1. Хочу купить LG 32LF630V , модель 2015 года http://catalog.onliner.by/tv/lg/32lf630v На Малике эту модель не нашел. Я так понял еще слишком рано искать здесь?
  2. Интересен момент по поводу туризма в том интервью, когда выступил А. Шевелев с проектом Турбазар Уже сам факт встречи на самом высоком уровне, где действительно дается реальная оценка и представляются реальные сведения о работе в этом направлении, о многом говорит. Можно до бесконечности спорить что первично: яйцо или курица, а мир тем временем будет двигаться дальше, причем в мире уже давно нет разницы откуда идет трафик и куда уходит, то есть наша проблема уже давно никому не понятна в принципе.
  3. Как только цена на 1 Мбит/с внешнего канала снизится до $50-60, так и сбудется пожелание, возможно без ограничений трафика. А до тех пор будут проводится всевозможные акции, семинары, совещания и прочие мероприятия, согласующиеся с декларацией снижения цен для конечных пользователей.
  4. "вынос" - это выносной абонентский концентратор АТС. Может использоваться в сельской местности или удаленных микроайонах, на крупных предприятих и т.д. К концентратору подходит (оптоволокно) цифровая соединительная линия стандарта G.703 - E1 (возможно несколько), или ИКМ-15, а к абонентам уже аналоговые линии, то бишь обычные телефонные пары Смысл в том, что через полгорода идет 1-2 E1, а не несколько сотен аналоговых пар. Если не ошибаюсь пропускная способность потока E1 2048 Кбит/с. Life-4 1 Мбит/с, Life-3 512 Кбит/с
  5. Увы, ограничение трафика, не делает их таковыми. Опять это помпезное слово "Акция" с надуманными условиями.
  6. А чего так быстро? Можно и до 2050 года подождать. Мы же тут все живем вечно, спешить некуда. Кто на мамонтах катался? Признавайтесь.
  7. При таком раскладе цена за мегабит изначально должна быть меньше доллара, с учетом среднего безлимита 44 мбит/с за 500 -600 рублей http://www.2kom.ru/home/tarify_na_bezlimitnyj_internet/ Мда, какой же у этих провайдеров входной поток. :sad: Кстати, недавно прочел, что в Афганистане еще в 2013 году сделали 97 у.е. за мегабит внешнего канала. Тут есть о чем задуматься.
  8. Значит коэффициент нужно делать плавающим по условию (условиям), если такое возможно конечно. В чем то Бублик был прав.
  9. Вот Бублик всё продажу картошки с тырнетом сравнивал, и тут споры были: есть разница или нет. Но однако продажа услуг телекомовских хитрое дело. Технические подробности могут довести до измененного состояния сознания кого угодно: http://struk.narod.ru/CNAT/cnat_3.html А вот здесь интересно написано: http://www.therunet....nastolko-surovy И тут сразу припоминается "мелкий провайдер" Узонлайн. Насчет этого коэффициента мультиплексирования немало вопросов в сети, особенно у начинающих маркетологов от провайдеров.
  10. Ну что же, надеюсь, как скромные и простые работники обширной IT индустрии, мы придем к такому модному слову, как консенсус (лат. consensus — согласие) и будем более толерантны (то бишь терпимы), избегая резких суждений друг о друге, и о других участниках форума, чтобы не провоцировать неправильные суждения о себе.
  11. Ну почему же бредим? Вы почти в каждом своем посте всех, кого достал существующий застой интернет рынка, называете халявщиками, более того объявляете нас лентяями, не желающими обеспечивать непомерную жадность тех, кто удерживает стагнацию рынка. Таким образом вы явно поддерживаете существующее положение дел, и даете понять, что вас всё устраивает как есть, а это не может быть без личных интересов в этом вопросе. Чтобы получать свою долю от пирога, необязательно иметь прямое отношение к интернет-провайдингу Только вот людям всё равно не нравится, образно говоря, что поездку на ишаке им впаривают по цене билета на самолет, и при этом делают вид, что совершают небывалое благодеяние Насчет монополии, - это вряд ли, но вот если снизят цену за мегабит внешнего канала до 10 у.е, то будет интересно посмотреть, что произойдет.
  12. Серьезный социальный эксперимент по тестированию жабоудушения наших провайдеров продолжается. Нет, ну как это так, вот взять и снизить цены или увеличить скорость доступа, это же невозможно. Только наши провайдеры несут тяжелое бремя непреклонного повышения всевозможных расходов, в отличие от остального мира, где всё бесплатно и зарплату платить не надо. Так что не дождетесь.
  13. SSD

    @Аргумент, я понимаю, что это большой объем данных, но проблемы начались гораздо раньше, начиная примерно с 700 Тб, хотя и это хороший показатель. Проблема с контроллером - это частный случай, основная проблема SSD - это вырождение NAND ячеек при записи. Причем умирая SSD ведут себя по разному, особенно интересным было поведение SSD от Intel, описанное в статье оригинале: http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead, который по достижению суммарного объема записи в 700 Тб убил сам себя, сделав это в несколько этапов. Сначала сработал триггер, запретивший дальнейшую запись на диск, оставив только режим чтения, затем, после перезагрузки, диск перестал работать совсем, хотя на момент этих событий был только один переназначенный сектор. Вот выдержка из источника: Few expected a TLC SSD to last that long—and fewer still would have bet on it outlasting two MLC-based drives. Intel's 335 Series failed much earlier, though to be fair, it pulled the trigger itself. The drive's media wear indicator ran out shortly after 700TB, signaling that the NAND's write tolerance had been exceeded. Intel doesn't have confidence in the drive at that point, so the 335 Series is designed to shift into read-only mode and then to brick itself when the power is cycled. Despite suffering just one reallocated sector, our sample dutifully followed the script. Data was accessible until a reboot prompted the drive to swallow its virtual cyanide pill.
  14. SSD

    Недавно искал информацию о надежности SSD,нашел публикацию о тестировании: http://itc.ua/blogs/test-ssd-diskov-posle-18-mesyatsev-2-5-petabayt-dannyih-ne-vyizhil-nikto/
  15. Но можно допустить, что именно резервная область, к которой имеет доступ только прошивка жесткого диска при сокрытии бэдблоков к примеру, может использоваться как хранилище накопленных данных. То есть часть вполне исправных секторов отправляется в резервную область с занесением в G-list и далее используется тихонько "зловредом" , и при форматировании не затрагивается. Это лишь мое предположение конечно. А вообще было бы интересно почитать тех подробности. . Иногда попадаются на HDD сектора с увеличенным временем цикла чтения, которые никак не пометишь "плохими" вручную, ибо только на уровне логики операционки диска это возможно и даже ремап не помогает в MHDD или Victoria, а как бы хотелось иметь такую возможность.
  16. «Самой хитрой уловкой дьявола было то, что он заставил поверить, что его не существует» ©
  17. @ShPioN, наверняка слышали такую поговорку: "Аппетит приходит во время еды", естественно, чтобы оправдаться, в АНБ будут утверждать, что слежка идет за ограниченным количеством организаций и (групп) лиц. Но кто же в это поверит?
  18. Теперь понятно почему многие жалуются на утечку трафика http://lenta.ru/news/2015/02/17/nsavirus/
  19. В первый раз такое слышу (читаю), по крайней мере с меня и моих знакомых лишних денег не брали. Вас по оптике подключают?
  20. Норвежский лемминг в обороне громко рычит и "лает". )