Авдонин

В общем, посмотрел я сериал школа, от начала до конца. Сколько нехорошего говорили про этот сериал, я не не видел ни одной серии уже был заинтересован. По отзывам мне казалось что "школа" это что то между шокирующей азией и фильмами невзорова. Но на самом деле сериал очень даже ничего, ну были там накладки, но вобщем режиссерша хорошо сняла, я бы поставил этот фильм рядом с "бригадой", и "бумером". По качеству постановки диалогов все очень документально , правдоподобно но без чернухи. Не знаю за что там ее ругали, эту "школу", но ничего фантастического там не увидите. Обычно все там и похоже на правду, только все скучные моменты обычной школьной жизни там вырезаны как бы, оставили только самое интересное. Баклажку с дырками показали, чашечку из золотинки, кастрюлю с водой и отрезаное дно у пластиковой бутылки - в общем обычная школьная жизнь старшеклассников ^_^. Секс там показали несколько раз - такого секса ни в одном кино не увидите! во первых опять же натурально все показано, во вторых я не знаю где германика эти школьные байки собирала, но вот тот момент когда пьяный пацан собирался ***ть убуханную одноклассницу, начал целовать а она в ответ ему исполнила пьяное рыголетто, блин как будто вооще с натуры списан. Я сам лично с таким сталкивался во времена школьных бухачек, так что молодец режиссерша, все четко сняла и похоже на правду.

да вот, на такую

Не ктому было сказано. Просто то что люди ошибочно считают любовью, на самом деле в природе просто инструмент для выживания. Или можно сказать что обсуждая ревность люди думают что на это как-то можно повлиять, что это типа выдумка такая разума челвека. А на самом деле ревность это инстинкт, и седня вы ревность обсуждаете, а завтра с тем же успехом можно обсуждать, прилично ли пукать или отправлять естественные потребности - как будто все это люди специально сами выдумали пукать или какать, чтобы просто других людей позлить :) . Так что ревность - это просто животный инстинкт, и никуда от этого не денешься, так же как и б***ство тоже природный инстинкт. Вместе они друг друга уравновешивают, а иначе люди уже все давно от спида крякнули бы :( ну или от другой фигни.

вот например у человекообразных обезьян, у карликовых шимпанзе (бонобо), вон как дружба происходит: httр://ru.wikipedia.org/wiki/Карликовый_шимпанзе#Особенности поведения вобщем у них таким образом при помощи секса налаживаются социальные связи. Не дерутся, не воюют, друг друга не убивают, а спариваются, причем не для размножения, а для удовольствия.Кстати вот еще из википедии, - httр://ru.wikipedia.org/wiki/Поощрительное_спаривание

я тоже об этом думал. Наверное лучше заняться производством искуственных наборов из пластиковых фруктов-овощей в натуральную величину^_^ в нете наверное можно найти технологию производства таких сувениров. Ну там такая корзинка, в ней персики, бананы, огурцы из силикона, все такое красивое, как настоящее. Для ассортимента арбузик с вырезом в боку можно положить в такую корзинку Или выпускать ванные принадлежности - ваккумную мочалку-присоску для ухода за кожей тела, ну или интим гель в интимной упаковке соотвествующей формы тут главное - найти хорошую ткань для футболок, в ташкенте футболок валом в магазинах на любой вкус, но все или кривые (неправильный раскрой, не вдоль нитей а наискосок) или из синтетики, в такой футболке как в целлофане при 40-градусной жаре. Должен быть 100% хлопок.

это все выдумки. Насчет отделения одно от другого. Ревность - это вообще-то инстинкт, такой же как и этот, как его полигамия, что ли?.. в общем б***ство по простому. Я сам видел как пес грыз других кобелей, пытавшихся спариться с сучкой. Он их вообще не подпускал, вся морда была в крови! и потом вообще от нее ни на шаг не отходил, как ревновал, а когда его силой утащил, он так поскуливал и завывал, что аж жалко беднягу стало. Что, неужели это был разумный поступок? если даже у животных существует ревность - значит у людей тем более. И конечно можно ее контроллировать, но зачем? раз природа вложила в человека такой инстинкт, значит в нем есть польза. Возможно этот инстинкт в природе как раз и есть естественное противодействие инстинкту б***ства, и если бы ревности не было в природе, рождаллись бы сплошные ублюдки фиг знает от кого, и естественный отбор потерял бы смысл, а род таких существ деградировал и выродился. Так что пусть янь уравновешивает инь, а то баланс нарушится ревность от любви неотделима, как кий неотделим от шаров

арахисовое масло само по себе ерунда, надо еще иметь на что его мазать. Я честно говоря понятия не имею на что американцы его намазывают, судя по фильмам - у них для этого продается специально нарезанный хлеб. Так вот брал я у нас такой вроде уже нарезанный, но что-то он какой-то резиновый, плюс еще и пасту эту липкую на него кое-как намазал, съел, че-то не то. Про обычную буханку по 350 сум вообще молчу. Лучше уж лепешку в каймак помакать ну или там в какао-крем какой нить.

Траяльная. Или таких не бывает? Вот вроде поискал находит гугл: httр://google.ru/search?q=windows+пробная+версия и еще вот здесь http://www.f1cd.ru/os/reviews/free_windows...nts_asc_page_1/ http://technet.microsoft.com/ru-ru/evalcenter/cc442495.aspx и здесь

, вес при том, что как бы стимул для похудения. Разница небольшая, но психологический эффект достточно сильный - клиент(ка) который каждый день будет ездить именно на этом такси чтобы лишний раз порадоваться, что он похудел на пол-кило и заплатил на 20 сум меньше. Ну и заодно как-бы услуга дополнительная - контроль веса. Глупость тут может в том, потому что таких весов встроенных в сиденье, еще не выпустил никто. Массажеры есть http://www.getsport.ru/product/Massazhnaja...HI-YA-N10A/1086, унитаз со встроенными весами http://neobychno.com/1242/kreativnye-i-neo...a-dlya-unitaza/ , тренажер со встроенными весами, а вот для автомобиля еще нет.

Ну да, согласен, в дилерских процентах много не наваришь, хотя это как уже клиент решит, а лицензии возможно и самому гораздо быстрее купить через нет за те же вебмани, накинуть свой процент за оперативность например. Но суть не вэтом. Суть в том что каждый месяц, все те кто ставил с ZZX диска, будут стабильно раз в месяц вызывать ZZX для того чтобы снова все заработало. Ну а как оно заработает - это уже вопрос отдельный, могу расписать но уже в личном сообщении ну или сами попробуйте догадайтесь. Упор в рекламе делать на то что это по любому не пиратка, и значит организация может спасть спокойно. ZZX конечно уже спокойно вряд ли поспит, каждый месяц всех клиентов объезжать, но зато деньги всегда будут потихоньку капать, а организация всегда будет иметь спокойный сон что весь софт легальный. Ну а отдельный софт который не траяльный - в звере такого нет по моему, на все проги в зверином диске есть возможность испытания в течении месяца, без взлома. Здесь это обсуждать не буду, могу обсудить в тематической ветке какой-нить - какие проги со звериного или экстримовского диска не дают возможности испытательного срока.

Слушайте, кто знает нормальную колбасу по типу советской докторской - чтоб без жира и без сои, ну типа диетическая? наверное из перепроизведенного мяса делают, ну типа свиней наплодили в свое время, а люди их не съели, вот теперь из заморозки достают и колбасу штампуют... слава богу, у нас с перепроизвоидством мяса (судя по ценам) таких проблем нет

Да, не жаль вам оффтопа не обсуждение моей личности? ну давайте вас что ли тоже обсудим? размер вашей лопаты, например Если отвлеченно рассуждать, то на идеях самим авторам зарабатывать нереально. Смотрели про гугл? в общем инвесторы всегда важнее, чем генераторы идей.

ну не знаю, у нас в магазине при ссср всегда было мясо, просто надо было зайти в магазин не спереди, а сзади, там саид-ака брал ключи, открывал склад с огромных холодильником, куда наверное пару коров можно было целиком засунуть. И отрубал стоко мяса, сколько надо, цена тоже была "магазинная", 2 руб ну правда еще + 20 коп с каждого кило лично саид-аке. Ну типа как оффицианту 10 процентов за обслуживание. Людям даже эти 10 процентов было жалко давать "спекулянту", они ждали, когда будет новый "выброс" по руб девяноста и давились в очередях. Блин, все таки в ссср мясо было подешевле B) чем сейчас. насчет колбасы - видели прикол? Вот сайт той компании кторая такую колбасу производит http://www.feldhues-group.de/english/chara...at-products.php и картинки оттуда http://www.google.ru/images?q=site:feldhues-group.de

ZZX это вы там где стояли? на янгиобаде в закутке диски продавали, ну там всякие реаниматоры, оптимизаторы назвались, в картонных коробочках. Рядом для ps продавали диски. Это вы там стояли, да? слушайте, вот такая идея, как вам конкурировать с звериными дисками: делаете свой аналог зверя, ну пусть будет "ZZX-диск", собираете на нем все траяльные наборы прог, и распространаяете по клиентам, как "100 процентов легальный софт", по тем же ценам что и ваши конкуренты которые зверь продают. Заключаете дилерский договор с софтлайном, через месяц у тех кто поставил вашу сборку все проги начинают требовать ключи, ну типа халява кончилась пора платить, клиенты бегут к вам, а вы им лицензии продаете, ну и проценты дилерские навариваете. Ну или пусть сами ищут варианты, главное что диск-то полностью легальный получится, в отличии от пиратского зверя, это будет вашим преимуществом, и своеобразной рекламой. Главное что такой диск я еще не видел нигде, везде только пиратки, а для организаций это очень опасно, так может перетянете под себя рынок, тех кто не захочет с пиратским софтом заморачиваться и штрафы выплачивать...

прикольно читать ваши рассуждения это B) , даже :megalol: а тут уже не смешно, на бред похоже или даже маразм какой-то :( ваше рассуждение про тико и танк из того же огорода, а? а мы ручки с потолка такси уберем, чтобы держаться не за что было, а ноги быстро устанут

Ехал я вчера, и возникла у меня такая мысль в голове: надо в каждое такси под сиденье установить электронные весы, а монитор вывести перед пассажиром (если спереди на торпедку, если ззади на сидуху). Вместе с датчиком веса подключить таксометр, пусть умножает вес сидящего на стоимость километража, и выводит в реальном времени на цифровое табло перед каждым пассажиром. Чем пассажир тяжелее, тем больше бензина уходит на его перевозку, значит и платить по идее должен больше. Как только пассажир встанет с кресла, счетчик автоматически перестанет считать и отключится, сделав там где-нить свою отметку, значит таксисту не придется вручную включать-выключать его, меньше будет отвлекаться, а пассажир будет стремиться похудеть, чтобы поменьше за такси платить .

если будете продавать конфеты, обязательно включите в ассортимент несколько видов конфетных ассорти (ну сами наберите по разных видов кофет в одну красивую фасовку). А то заходишь в "конфетерий" - и там столько этих видов, этикетки разные, все одинаково красивые, и цена в общем-то одинаковая, пока все по пол-кило покупать будешь - жизнь пройдет. Продавщицу спросишь - что у вас хорошего? - в ответ: у нас все хорошее! А так взял ассорти, попробовал "каждой твари по паре", ну заодно и выяснил, что стоит брать, а что не стоит. В общем делайте ассорти.

Да, возможно, это и есть позиция жесткого антропоцентризма в двух словах. Динозавры тоже так думали миллионы лет назад - что-то их последнее время не видать. Природа не терпит монополии, она для того и создала так много видов на земле, чтобы они все время боролись за первенство под солцем. эволюция подразумевает что жизнь стремится к абсолютной власти над окружающей средой, и если среда слишком жестока, чтобы под нее приспособиться, то жизнь меняет саму среду. Ну например, улитка создала панцирь для защиты от хищников, млекопитающие создали сиськи для защиты от голодных детишек, так же возможно в будущем какое-то живое существо другой формы, неуглеродной, создаст новое солнце или другой источник энергии для земли, чтобы жизнь на земле никогда не прекращалась. я уже писал что именно в бактериальных матах появились первые бактерии-хищники (по вашему консументы), и произошли они именно от перенаселения, когда места под солнцем не хватило всем желающим. Это был такой страшный период в жизненной эволюции, когда не имевшие естественного ограничения в размножении (хищников еще не было ВООБЩЕ, значит никто их не мог ни съесть, ни убить) фотосинтезирующие бактерии заполонили все открытые морские поверхностные просторы, и следы это до сих пох находят в строматолитах. У них не было врагов, и не было развития. Миллионы лет по море-окияну плавала зелено-бурая толща бактерий, как иногда в стоячих водоемах плавает тина, только все это в планетарных масштабах. в строматолитах находят по слоям - сперва просто следы однородных водорослей-бактерий, потом следы более крупных сопрофитов, которые питались отходами тех кто плавал выше под солнцем потом следы первых хищных микроорганизмов, произошедших от сопрофитов потом следы укрупнения нехищников как защита от хищников (у хищников тогда еще не было зубов, они просто заглатывали более мелкие клетки и перваривали в внутриклеточной жидкости,) потом следы укрупнения одноклеточных в многоклеточные колонии, тоже как защита от хищных одноклеточных потом следы укрупнения одноклеточных хищников в многоклеточные для охоты на многоклеточные нехищные огрганизмы ф-фух, все это перечислять можно бесконечно. Возможно вы сами догадаетесь что было потом :( факт что спустя миллионы лет все океаны очистились от батериальных матов, и появилось несколько ступеней хищных организмов, так наз пищевая цепочка, а сперва никакой цепочки не было, а только была пищевая плоскость где никто никого не убивал, а все только питались солнечной энергией и размножались без страха и упрека, как гриться. В результате они доразмножались ло критической массы, и появились сперва падальщики а потом и хищники. Все это написано в интернете, и это признается научными учеными разных стран.

Это просто доказетельство существования бактериальных матов, чтобы никто не подумал что это очередной "бред" авдонина . был такой момент в истории жизни на земле, когда вообще не было никаких хищников - чуть выше я писал. Когда не было хищников, никто никого не поедал не убивал, бактерии (одноклеточные водоросли) размножались без ограничения, и многим из них из-за такого изобилия не хватало света солца, которым они и питались. Возможно это момент, когда земля приобрела кислродную атмосферу, как отходы жизнедеятельности этих бактерий , а до этого никакой кислород не был на земле, только в связанном состоянии (CO2) И вот только из-за того что бесконтрольное размножение этих нехищников достигло критической массы, появились первые убийцы-хищники, причем они были прямыми потомками нехищников. Это когда вроде и жить всем дают, и никто никого не убивает, в общем вроде рай, живи не хочу, но только вот места всем желающим уже не хватало под солнцем, и сперва появились падальщики-сапрофиты (сапрофаги), а потом они настолько стали крупными, что смогли заглотить братьев по счастью целиком, и превратились из падальщиков в живоедов. Т.е. хочу сказать, что если на комете не будет перенаселения, то и хищники не появятся (а условия там жесткие и перенаселения не будет мне кажется) Не будет хищников - значит такие бактерии или кто там будет - неопасны для людей. Скорее всего попав на землю из космосы, они просто не выживут, поскольку условия жизни на комете отличаются от условий на земле, тут блин просто из морской воды в речную микробы попадают и массово погибают, тем более если с кометы попадут в земную атмо-или гидросферу - сразу копыта откинут

http://google.ru/search?q=%D1%81%D1%82%D1%...D1%8B&tbo=1 ну ладно, зато все понятно рассказал. Первичные хищники - такое понятие есть в науке. Главное то сказал, что хотел, и все просто, без всякого эрудизма и непоняток.Если так нужно вот ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/Хищничество

Вообще, если и бояться какой-то билогической угрозы для землян, то больше вероятности мне кажется, что какой-нить вид на земле эволюционируют и станет сильнее человека (неважно чем сильнее разумом или физической силой). Просто человеки больны антропоцентризмом, проще говоря считают себя пупком земли и вершиной эволюции. А вот для самой эволюции вообще нет разницы, что человек, что букашка, что червь - кто сильнее, тот и вершина эволюции. А возможно вообще например какой-нить задохлик из океана обретет способность к воздествию на разумы других живых существ ну типа там гипноз или телепатия - и все, антропоцентризм накроется тем самым предметом. Никакой разум не спасет от такого существа, и вершина эволюции плавно сместится куда нить к новым тупым, но мощным гипнотизерам. Или другой вариант - шобла электрических чудо-юд, из атмосферы как тесла будет электричество выкачивать и своих жертв парализовывать. Никакого особенного разума для этого требуется, просто удачно совпадет мутация - и все. Единтсвенное развитие которое для эволюции имеет смысл - это распространение жизни, чем больше тем лучше. И как сказал путин - через стоко-то миллионов лет солнце превратится в какого-то белого карлика, это очень конечно удручает такая переспектива. И вот для эволюции будет вершина такое существо, которое сможет выжить при таком ужасном раскладе для солнечной системы, коглда все превратится в лед близкому к абсолютному нулю. возможно, таким существом вообще будут роботы или киборги, или гигантские трасформеры, потому что углеродная форма жизни честно говоря очень не стабильна и требует слишком много ресурсов - кислород , солнецная энергия, вода, еда - блин где это все в голом космосе взять? а вот роботу кроме электричества и металлов ничего не надо.

возьмем понятие хищник. Первые хищники зародились еще в бактериальных матах, когда ни фига не было на земле кроме воды и толстого слоя нехищных, фотосинтезирующих бактерий-водорослей. Докахательства существования такого времени есть - это так наз строматиолиты, в википедии и просто в поиске все написано подробно. Хищники образовались из так наз сапрофитов (по русски если перевести г**ноедов) которые не получая солнечной энергии вынуждены были питаться отходами отмерших бактерий, которые падли на дно. В общем некотрым сапрфитам отожравшимся на г**не, надоело питаться продуктами жизнедеятельности других, и они стали поглощать самих живых нехищных бактерий и растворяя их в нутри себя, получать их запасенную энергию и питательные в-ва. То есть если аналогию провести с нашей обычной жизнью, росла себе трава, никого не торогала, тут пришло ужаснойе существо с рогами и копытами и сожрало бедную травку. Такое ужасное существо будет по отношению к траве хищником. В общем все эти кролики, коровки, все травоядные могут считаться первичными хищниками. Я к чему эту длинную мысль разложил? вывод: чтобы появился хищник, должен сначала появиться нехищник, будущая еда, причем в изобилии. Для этого нехищнику кроме солнечной энергии нужны такие ресурсы как жидкость, атмосфера, и полимеризующееся в-во типа углерода с водородом. Если всего этого нет, нехищник не сможет развиться в изобилии, а значит не будет зажратых сапрофитов, из которых потом образуются хищники. В условиях кометы ресурсы очень скудны, вся жидкость или заморежена или вообще испарена, атмосферы нет никакой, только ледяное ядро - где там равиваться жизни в изобилии? она там даже до состояния водоролсей врядли дорастет, не то что до хищников. Скорее всего будет развиваться на уровне безвредных бактерий, которые используют даже не фотсинтез, а просто тепло солнечных лучей. ну наверно потому что кислород как химический окислитель так стремиться к комунить присосаться и создать очередную углекислый газ, воду или там ржавчину, и в свободном состоянии может находиться только на земле, как отход жизнедеятельности живых растений. Если завтра все растения умрут, то кислород на земле очень быстро иссякнет, превратится в углекилый газ.

как я и говорил, кроме "тонн бреда" тебе сказать нечего. Алекс, ты всегда так, чуть что не так сразу "бред", "бисер метать"? не надо мне указывать какое мнение мне иметь, если можешь что-нить возразить аргументировано - говори, я возможно задумаюсь, если не можешь - лучше промолчи. И насчет оскорбления в завуалированной форме (ну подумай, перед кем там в поговорке бисер метают?) - может стоит подумать прежде чем выплевывать? я понимаю, у тебя жизнь несахар последнее время, но тут не место для того чтобы срываться на других. я тоже думал об этом. В общем - на земле жизнь основана на углеводородах, ну там полимеры С-H все наверно в десятом классе учили. И растения и животные - все состоит из основы углерода и четыре водорода, ну из этого первичного конструктора дальше строются полимеры - для растений целлюлоза с глюкозой, для животных белки липиды и сахара, та же глюкоза тоже. При контакте углеводородов с кислородом выделяется энергия, кторая и дает жизнь всем живым организмам на земле, а также выделяется вода и углекислый газ, который растения при помощи фотосинтеза превращают обратно в кислород и углерод. Если жизнь зародится на каких нить других кометах, она будет жить за счет той энергии, которую найдет на этой комете - а там нет ни кислорода, ни водорода, ни каких-то сложных соединений углерода. Значит если жизнь все таки там зародится - она будет во первых НЕХИЩНОЙ, ну то есть что-то вроде простейших водорослей (использовать энергию солнечных лучей), во вторых будет использовать для своих построений другую формулу, не углеводородную, а например кремниевую. Значит она не сможет навредить ни людям ни животным, как дерево не может навредить человеку, потому что питается чистой солнечной энергией, и человеки для деревьев невкусные вобщем

Господин великий программист? имею свое мнеие, никому не навязываю, могу аргументировать. На личности не перехожу. Вообще переход на личности - это признание, что аргументы в споре исчерпаны, так ведь? Если вы хотите услышать что в ссср физика в школе была не очень - да, в моей школе №68 на казачке физика была не очень. Я тогда из журнала ТМ и ЮТ больше про физику узнал чем из уроков или учебника. Я короче счас только стал понимать многие вещи из интернета, ну там про теорию большого взрыва, например. Вот про квантовую телепортацию никак понять не могу, но своя теория есть на этот счет тоже