Orion

на мой взгляд гамма идеальна, и, как вы уже сказали, с ее коррекцией потеряется настроение снимка

 

Я что-то не заметил это фото. Мне оно тоже нравится. Заваленность горизонта не очень заметна, да и поправима. Если бы вдобавок увеличить насыщенность, контраст и осветлить, будет смотреться еще лучше. Хотя потеряется мрачное настроение снимка.

 

Спасибо за комментарии!

Прекрасная сцена, но горизонт завален очень, очень сильно, и портит всё впечатление. Там, где в кадре есть водная поверхность, горизонт заваливать ни в коем случае нельзя - вид сразу очень неестественный. Вы сами не видите?

горизонт завален - это то что кадр наклонен слегка направо? спасибо за коммент. постараемся учесть.

Не пытайся впихнуть невпихуемое(с)

Если мы говорили бы про IRC то ты, возможно, с некоторыми оговорками, был бы прав хотя бы частично.

Но мы говорим про Федеральную Службу, название которой IRS, что и как и к кому оно применяет, вопрос другой. И у этой службы. как и у любой другой .нет типов, нет классов, а её структурный состав можно найти на её официальном сайте.

des перестань наезжать и цепляться за слова. и внимательнее читай мои пред. посты. те кто хотел поняли о чем идет речь. в контексте определения размера налогов подлежащих оплате структурный состав ИРС не причем. для тех кто не это понял я поменял IRS на IRC. суть того что я сказал не изменилась.

IRS - это название ведомства, которое в США занимается сбором налогов. И -всё. У него нет типов, классов и всему того подобного. Не знаешь - не спорь.

 

хоть я и не спорю, но возможно IRS с тобой не согласен.

http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/i4562.pdf

см. стр. 7, ч. 3 хотя весь док-т говорит о классификации им-ва которое применяется IRS для определения depreciation expenses.

 

или мы с тобой говорим о разных вещах.

У IRS нет типов.

Я говорил про два типа (или категории, классы) - resident alien и non-resident alien. Эти категории (типы, классы) применяются IRS для определения статуса налогоплательщика. Если IRS применяет эти типы - они значит где-то существуют. Они определены в IRC (Internal Revenue Code) - т.н. "основном рабочем инструенте" IRS. Если бы эти типы (категории, классы) отсутствовали IRS не могло бы применять их. Соответственно можно сказать что у IRS есть типы (категории, классы), которые оно применяет в определенных ситуациях. Я смог объяснить?

 

Если нет, то см. сюда 26 USC 7701(В)(1)(a)

Между пояснениями ОТ =IRS =и самой= IRS= - дистанция огромного размера. Мы поняли, что он имел ввиду, НО, вещи надо называть своими именами.

 

des: а в чем проблема, если я написал IRS имеет типы? хорошо, если кому то это непонятно я напишу, что в IRC есть типы. От этого более понятным все станет кому IRS было непонятно? Что по IRC IRS делит физ. лица на 2 категории? Суть вышесказанного мною от этого поменяется?

IRS вообще типов не имеет. Это контора, которая занимается сбором налогов.

http://www.irs.gov/businesses/small/intern...=129431,00.html

 

 

это что по твоему?

при этом в законе не говорится, что последняя бухгалтерская отчетность должна быть именно на 1 января.это есть только в ст.17 Закона об ООО, но к данному случаю отношения не имеет, поэтому вопрос ставился "на какую именно дату, предшествующую выходу, составить отчетность?"

 

ст. 18 закона о бухучете: "Отчетным периодом финансовой отчетности является календарный год с 1 января по 31 декабря." НСБУ (60) говорит о том, же. но проблема в том, что закон об ООО говорит о бухалтерской отчетности, не о финансовой отчетности. я предполагаю, что бухгалтерская отчетность это одно и тоже что и финансовая отчетность.

 

если вы хотите исключить участника на основании решения суда, вступившего в силу в июне то по идее об ооо придеться использовать данные о финансовой отчетности за прошлый отчетный период, вне зависимости от изменения финансовой ситуации, поскольку текущий отчетный период еще не закончился.

 

из этого правило есть исключение так как та же ст. 22 говорит, что "Действительная стоимость доли (части доли) выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного фонда (уставного капитала). В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный фонд (уставный капитал) на недостающую сумму." то есть, если активы сильно уменьшились по истечении последнего отчетного периода и они меньше размера уф, можно по этой статье переоценить уставной фонд ооо и выдать исключенному сумму уже по переоценненому размеру уставного фонда. если активы больше чем размер уф - тогда для оценки стоимости доли применяется правило об использовании отчетности за последний прошедший период.

я неправильно прочитал значит, думал ты их сотрудник... но как я понимаю, даже в этом случае ты не должен регистрировать юр. лицо, а эти доходы должны рассматриваться как доходы физ. лица (см. ниже выдержку из налогового кодекса)

....

если есть сомнения, можно обратиться с официальным письмом в налоговый комитет или налоговое управление г. ташкента за разъяснением

Если оплата происходит по ст. 172, то по идее в таком случае ст. 184 НК требует чтобы работодатель (заказчик услуг) оплачивал налоги на доходы физ. лица из источника выплаты. То есть сам работник не может оплачивать налоги на свои доходы (помимо налогов есть еще и другие обяз. платежи из ФОТ - соц. страх (25%), профсоюзы, пенсия). По той же статье, такую обязанность по оплате несут местные юр. лица, нерезиденты работающие в Уз через постоянное учреждение или представительства ("Обязанность по исчислению, удержанию и уплате налога на доходы физических лиц у источника выплаты возлагается на юридических лиц, нерезидентов Республики Узбекистан, осуществляющих деятельность в Республике Узбекистан через постоянное учреждение и представительства иностранных юридических лиц.").

 

По логике вещей следует, то что, нерезиденты которые не имеют ничего в Узб. не несут обязанности по оплате налога на доходы физ. лица и их никто не может обязать платить налоги на доходы в Узбекистане. Следовательно, вариант физика работающего по договору об услугах с нерезидентом не работает потому что не на кого возложить обязанность по удержанию и выплате налогов на доходы физ. лица из источника.

 

Возможен вариант, когда физ. лицо самостоятельно декларирует доходы и выплачивает их от своего имени - если это физ. лицо является индивидуальным предпринимателем, который будет оказывать услуги нерезиденту. Оказание услуг нерезиденту = экспорт услуг по ст. 22 НК которая определяет "экспорт работ (услуг) — выполнение работ, оказание услуг юридическим или физическим лицом Республики Узбекистан юридическому или физическому лицу иностранного государства независимо от места их выполнения (оказания)".

 

Тема создана по просьбе новичка Форума - ImConq.

 

Здравствуйте! Проблема такая. Я работаю по контракту на иностранную компанию находящуюся за рубежом. В контракте сказано что я не являюсь их сотрудником а являюсь самостоятельным контрактором и полностью несу ответственность за местные налоги.

 

Люди знающие закон помогите мне законным(!) путем получать свою зарплату. Как мне быть? Открывать счет в банке? Без регистрации себя как фирмы я смогу получать деньги и платить налоги как физ лицо?

Разъясните пожалуйста.

 

1. Обратиться к юристу за официальным советом...

 

2. Если нет такой возможности, то совет форумчанина (совсем необязательно ему следовать. если неуверены см. п.1 ):

(а) зарег. ЧП/ООО/ИП

(б) проверить лицензируется ли вид деятельности которым вы собираетесь заниматься. если да то получить лицензию.

(в) открыть счет в банке

(г) заключить новый договор с заказчиком, работать, получать деньги, сдавать часть валютной выручки, платить налоги и наслаждаться жизнью...

Жарко было и в Торонто....до +34 (чувствуется как +44) с высокой влажностью...сегодня чуть сдала жара и посуше стало. благодать! ^_^

..а унас в свое время (лет 9 назад) требовали справку на ребенка. Рад, что все изменилось.

наверное стоило уточнить - дет.сад в Торонто.

 

 

Не рано ли малыша в таком возрасте в дет сад отдавать?

у всех разные мнения по этому вопросу. у нас она первый ребенок и пока ответа не знаем еще. конечно нам как родителям жалко отдавать, но с другой стороны - все равно ребенку придется пойти в сад, может лучше будет если она раньше к нему привыкнет, чем позже...

 

супруга студентка и ей приходится заниматься. вариант был - нянька или дет.сад. с няней дома лучше конечно же. и ребенок может не будет болеть так часто как если бы он был в садике. но с другой стороны развития и общения больше в дет. саде. памперсы там ей сами меняют. на руках носят. на 1 восп. 3 ребенка. в более старших группах педагоги приходят туда преподавать, так что потом ребенка не придется никуда водить. плюс еще, что этот дет. сад при универе, так что супруга может время от времени забегать чтобы посмотреть как ведет себя ребенок.

это получается что в очередь встали когда беременность составляла приблизительно 1 месяц?

как узнали так сразу и встали. в мае этого года пришло письмо о том место в яслях освободилось с июля. подумали немного и приняли решение.

Отдали дочку в 4 года в сад. не так всё просто, 1 год ждали пока место освободится.

Дочке сейчас 10 месяцев, на этой неделе начали ходить в садик....место ждали почти 1,5 года. решили, что плюсы общения с другими детками и то что с ней будут работать педагоги-восп. перевешивают минусы дет. сада. трудно пока...но надеемся привыкнет.

Я те из личного опыта.

В США IRS имеет 2 типа - resident alien и non-resident alien.

resident alien - это когде есть ГК или пребывание в Штатах 183 дня и более. non-resident alien - это все остальные временно проживаюшие иностранцы.

resident alien - платят все налоги по полному (worldwide income tax), non-resident alien - в основном income tax from us sources и/или withholding tax.

поэтому для целей налогообложения разницы межд обладателем ГК и приглашенным по визе и проживаюшим в США 6 мес. и более по сути нет. но также возможно, что каждый штат имеет различную шкалу налогообложения для резидентов штата и не-резидентов штата. т.е. нерезидент штата платит налог штата (т.е. не федеральную часть) по полному, в то время как резидент штата платит его в зависимости от своего дохода

Осьминог сказал, что германия проиграет.

Осьминог был прав однако.....

Могут, но реально спрашивают.

ну если не гражданин Канады или Штатов, то могут не только паспорт но и визу спросить.

Не знал. Значит, теперь принимать гражданство есть смысл. А почему вас уже даже в Канаду без паспортинушки не пускают? Не любят?

Могут пустить в обе стороны без паспорта....

 

http://www.cbp.gov/xp/cgov/travel/trusted_..._prog/nexus.xml

 

http://www.ontario.ca/en/services_for_residents/ONT05_017865

И вообще не понятна Статья 290. Льготы...

Как можно освободить от того - чего нет...?

имхо, это касается только определения "одиноких пенсионеров". возможно предполагается ситуация в которой есть одинокие пенсионеры которые имеют права на земельные участки подлежащие налогообложению, от которого они могут быть освобождены по 290.

Ситуация следующая: по уставу ооо уставной фонд 10 лимонов сумами, в счет уставного фонда от учередителя получили импортный товар, вопрос по какому курсу его приходуем в фонд? по курсу на день оформления ГТД(как и должно быть по бухучету) или же на день регистрации устава в хокимияте как настаивает таможня(не хотели контракт принимать пока мы в справке о формировании уставного фонда не написали какой курс доллара был на день регистрации устава)

а что означает "оформление ГТД"?

Кидаю апдейт про барышню.

 

Как оказалось этот принцип запросто нарушается. Равно как и другие принципы, о которых я слышал ранее. И руки, оказывается, не отваливаются, и язык не отсыхает. И много чего другого тоже не случается.

 

Итого, что имеем в сухом остатке: ложь. Слава высшей силе, не пошли глубже чувства. Уберегли и сила, и, как всегда, верные выводы сестры.

Тима. что за девушка такая если не секрет?

26 - боря братцев

до него был ещё у кого то.. уже забыл...

нтересн в таше фидо ещё живое?

/75 (Radchuk) и /45 (Doronin) может еще работает. в одноклассниках есть группа 5085

на google groups есть fido7.uz.talk

указ правильный.давно пора.развелось их многовато.шарлатанов полно,дай боже.ещё бы в частных клиниках навести порядок.

ну конечно.....легче всего запретить....чем регулировать этот бизнес...хотя бы показали бы статистику - сколько человек пользовалось услугами частников, и сколько из них пострадало в результате действий частников...за эти 10 лет...ни слова про цифры.

 

и потом шарлатаны и частники никуда за один день не исчезнут...им тоже свои семьи кормить надо. скорее всего уйдут в подполье и бабки будут получать милиционеры которые их будут грохать...

Как быть?

Оставайся в частной практике. В гос. органах перспективы нет никакой для юриста, если не пойдешь в правоохранительные органы. Но там свои проблемы и человек со здравым смыслом и трезвой башкой не продержится надолго.

 

Юридический институт - это дерево-перерабатывающий институт - входят дубы, выходят липы ..

Smart_girl: а вы случайно там не за станком работайте? Откуда такие знания?

за 3 годы нашей встречи как я и писал ранее нам нужны были только мы. просто со временем мы стали жить лучше я начал зарабатывать и при виде жены своего брата и прочих на свадьбах ее тянет к золоту.

 

поговорить можно и сказать, просто думаю она швырнет мне деньги обратно и будем некоторое время жить вместе и ходить с недовольным обиженным лицом. можете писать критику в личку, я здесь и за этим тоже

 

седня попросит золото, завтра машину и т.д... я с удовольствием куплю все когда буду уверен в своей финансовой стабильности. в данное время я считаю что ее у меня нет, хоть я живу я намного лучше моих знакомых. привыкнуть жить на широкую ногу легко, а вот наоборот уже сложнее. я не добавлю. ей на золото это решено. ну и как писал ранее даже если и будет развод то большую часть оставлю ей.

 

дело в нас, а по мне так в жене.

 

может тогда стоит выяснить в чем мотивы её такого поведения. в чем кроется истинная причина недовольства. часто бывает что жены требуют одного, а в действительности все совсем по другому. будет ли ей достаточно одной покупки юв. изделий? или она действительно хочет еще больше и потом?

 

развестись всегда можно успеть. но постараться выяснить позиции сторон может стоит.