exstrimman

Собеседники
  • Content count

    5 361
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by exstrimman

  1. Т.е. такая глобальная игра в покер. А кону человеческие жизни...
  2. Все-таки интересно, однако. Иран подписал документ о нераспростронении ядерного оружия и теперь несет потери из-за этого. А вот Израиль ничего не подписывал и вполне, наверное на законных основаниях, может или уже создал как некоторые утверждают, ядерное оружие. А к нему никаких претензий. Прикольно, да? Т.е. если бы Иран данный документ не подписывал бы то к нему тоже не было бы претензий? Даже если бы он словесно угрожал соседям?
  3. А вот интересно, у Израиля на самом деле есть ядерные боеголовки или это всего лишь домыслы? И возможен ли такой вариант, в случае ядерного удара по Израилю со стороны Ирана, Израиль ответит ядерным ударом?
  4. Прикинь как смешно будет, если каждый руководитель страны будет бояться что его могут "замочить в сортире" И кто потом посмеет затеять войну? Народ начнет мсить за своего поверженного руководителя? Но чтобы народ начал действовать, нужен организатор-руководитель, которого тоже можно пустить в "расход" как зачинщика войны И все войны больше не будет и все обойдет малой кровью. Ура, ура, ура ! Найден способ избежания войн и всеобщего благоденствия. Жаль только, что он невыполним. А может и не жаль... В общем, помечтали и хватит!
  5. Мысли вслух: Эти траблы вполне решаемы. Достаточно немного реорганизовать ОНН. Ведь ОНН это своеобразный "клуб джентельменов по интересам". Все члены ОНН собираются подписывают бумагу, на которой будет изложены принципы руководства страной, внутренней и внешней политики. Все подписали и все неукоснительно ее выполняют. А кто не выполняет требования данного документа, тот объявляется вне закона, ему предлагается самостоятельно уйти с политической арены, дается срок, допустим три дня, после чего если он не уходит, и продолжает гнуть свою линию, проявлять агрессию по отношению к своему народу или к какому-либо государству, против него применяют физическое уничтожение, как неоправдавшего доверие. И это должно быть закреплено на бумаге. Если представитель страны подписывает данный документ, то он подписывает его от имени своего народа, значит народ с этим согласен, и физическое уничтожение будет с согласия его народа. Страны которые не подписывают данный документ, выбывают из "клуба" и с ними никто не имеет никаких дел, ни политических, ни экономических (своего рода шантаж). Тогда будет одно из двух - или народ перестанет рваться в президенты или президенты будут вести дружелюбную политику. Знаю, звучит глупо и из области фантастики, но все же, почему бы и нет...
  6. В таком случае надо избрать новую тактику ведения войны. Уничтожать точечными ударами (ракетами, снайперскими винтовками) только руководителей страны, до тех пор пока политика этого государства не будет устраивать окружающие их страны. Ведь по сути всю политику страны, в том числе и враждебную ведет его руководство. Так что пусть они отвечают за свои деяния своими же жизнями.
  7. Израилю, как единственному государству с иным вероисповеданием в окружении мусульманских стран, не нужны сильные соседи. А нужны слабые и оттягащенные войной и всякими эмбаргами. Зачем ему неуправлемый со стороны Иран. Гораздо приятнее иметь послушного соседа, чем сидеть и бояться, что против него применять силу. Хотя Израилю с его вооружением и разведкой как-то не кошерно бояться.
  8. А понял... Ты просто прикололся над их законами. Ладно извини
  9. Так что ты предлагаешь? С помощью американских бомбардировщиков снять введенные властями Ирана ограничения? Ты же писал, что там никто не собирается никого демократизировать, а сам же уже намеки кидаешь... Или я тебя не правильно понял?
  10. Прогресс был бы. Ведьм сжигали бы в огне ядерного "гриба" <_<
  11. Выше были личные знания и память. А вот что говорит Вики: Всего было создано три мусульманских батальона — в ТуркВО на базе Чирчикской 15-ой особой бригады СпН ГРУ, в ЗакВО (Лагодехи на базе 12 обрСпН) после ввода 173 ооСпН и в САВО (Капчагай на базе 22 обрСпН) после ввода 177 ооСпН. Об чем речь? По теме. Иран сам разрабатывает свое вооружение и военную технику? Или он его закупает? Ну там надводные и подводные суда, танки, огнестрельное оружие, артелерию...
  12. Ааааа... Делайте как хотите Хоть каждый год
  13. Допустим, покупаете авто 2012 года и идете регистрировать в ГАИ в феврале 2012. Никакое ТО проходить не надо, никаких штампов не нужно. Первое ТО будете проходить через два года с момента регистрации авто, т.е. в феврале 2014. Потом в феврале 2016, потом в феврале 2018, далее 2019, 2020, т.е. каждый год. Никогда с этим проблем ни у меня, ни у моих родственников не было.
  14. Так "Альфа" и есть спецназ КГБ. А помогал им "мусульманский батальон" набранный из бойцов спецназа ГРУ.
  15. Вот, что-то наподобии этого
  16. Ну мы же не из налоговой Ты так расписываешь эти цифры как будто мы будем потом с тебя уплаты налогов требовать в фонд tforuma До сих под впечатлением "9,5 на линии по факту" :o Ну и юморист ты однако
  17. 603, вот ты неоднократно пишешь что у тебя штат 27,5 ()человек. Откуда эта странная цифра взялась-то? Если уж просить у государства помощи, то думаю, лучше всего просить его об организации выпуска на местном автопроме уже готовых такси, уже покрашенных со всем навесным "оборудованием", счетчиками, терминалами и ГБО. Ну какой-нибудь дешевый вариант, типа индийского И будет однообразие до безобразия...
  18. Des, ты чего меня путаешь. Группа "А" была создана в 1974, дворец штурмовали в декабре 1979. Они были в составе этих групп. Незнаю кому было легче, "Дельте" или "Альфе", воевать всегда не легко, но думаю "Альфа" бы справилась. Ну или покрошила бы всех на винегрет
  19. М-да, надо было им группу "Альфа" в аренду у КГБ взять и послать . Что им посольство, они дворцы захватывают у афганцев.
  20. Ну да. Добрый дядюшка Сэм готов отдать последнею рубаху на благо беднякам. А ведь у самого долг зашкаливает за 15 трилионов. Аппладирую стоя!!!
  21. Я вот не понимаю. Если США такой борец за демократию. А демократия подрузумевает власть народа, что же они, США, не пытаются сотворить эту демократию, к примеру в Садовской Аравии, где абсолютная монархия и никакой демократией и не пахнет?
  22. Ха. К чему ты это. Я тебе говорю Что Ирану в начале активно помогал США в плане атомной промышленности, а потом когда ситуация изменилась не в их пользу, они начали травлю Ирана. Т.е. когда это было выгодно США, Иран был белым и пушистым, а когда их оттуда поперли он вдруг стал злым и агресивным.
  23. Доказательства чего? Подкупа? Ты смерти моей внезапной хочешь? Злой ты Подкупа не втом смысле что кому-то сунули взятку. А подкуп политический. Вот если бы правительстов финансировали российские агенства то думаю мы были бы уже в таможенном и тому подобных союзах. Да отцепись ты уже от этого ЯО. Это ЯО всего лишь повод. Вот не развивал бы Иран свою атомную энергетику, то придумали бы, ну не знаю что-нибудь наподобии Ливана, Туниса, Египта. Ведь Иран эту программу ведет еще кажись с 60-х годов, с помощью тех же США.
  24. Бог тебе судья Я хоть пытаюсь эту кошку отыскать. А ты, таки уверен что ее там нет, несмотря на то что периодически в этой комнате кто-то мяукает. С чего такая неприязнь к Ирану? Что Иран сделал плохого мировому сообществу? В отличии от США.
  25. Вот информация о USAID. Агентство США по международному развитию (АМР США) (англ. United States Agency for International Development, USAID) — независимое агентство федерального правительства США. Отвечает за невоенную помощь США другим странам. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США.[1] Основные направления работы Агентства включают в себя поддержку торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения, экстренную гуманитарную помощь, содействие в предотвращении конфликтов и поддержку демократии в более чем 100 странах мира. Это агенство правительства США и действуют с согласия Сената и координируются Госсекретарем. Т.е. фактически делают то, что приказывает им руководство США, являются продолжателями их политики. А какая политика у США наверное не надо объяснять.