maxxxi

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    35 442

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by maxxxi

  1. Это не так. Нет свободного прохода. Надо перелезать через панель приборов между двумя креслами
  2. Да не нужно было что бы он был перегружен(бомбили в основном этими самолетами ночью). В его фанерности и тихоходности был его плюс и его минус
  3. Про то, что истребительно мог завалиться на малых скоростях знали и знают все пилоты которые прошли летную школу. Это азы. У-2 атаковали в пикировании или зайдя в хвост. При условиях когда у тебя на хвосте вражеский истребитель у тебя есть вариант уйти от него резко поменяв траекторию или скорость или и то и другое. На низких высотах и и самое главное на тихоходной машине уйти шансов практически нет.
  4. Что именно? Игорь, у мну специальность по образованию самокатолетостроение, а ВУС обслуживание АТ. Нас даже обучали управлению ил-76 и ми-8. В теории конечно. Так что за самолёты можешь не тереть. Ты лучше расскажи как маневрировали У-2?
  5. Да да расскажи мне про авиацию
  6. Днём они использовались для связи и транспортировки-в ТЫЛУ. Ничего не мешает немцу зайти на второй или третий заход. В пике или нет.
  7. Я прекрасно знаю ТТХ ибо историю авиации мы изучали но опять же-у2 были сложной целью только ночью(они потому и летали ночью. Из 700 тыс с лишним вылетов 700 тыс были именно ночные). Днём ничего не мешало немцам расстрелять у2.
  8. В основном У-2 летал ночью. В дневное время он не был сложной мишенью. От слова совсем.
  9. на всасывание у насосов подобных всего 0,8-0,9 бар силушки...низя насос далеко забирать
  10. как котельные собрали тоже не показатель. По крайней мере полностью. Часто есть котельные которые собраны красиво но с косяками которые иногда критичны для работоспособности всей системы. А иногда вроде всё правильно собрано но оказывается, что можно было обойтись менее мощным котлом. Половина циркуляционных насосов не нужна вообще. Проложены трубы таким диаметром в несколько раз превышающие потребности системы и т.д. Это не только перерасход средств на начальном этапе но и более высокие эксплуатационные расходы. По газу по электричеству. Ты взглянув на котельную пригласишь этого исполнителя потому что на твой взгляд всё внушительно и красиво. Исполнитель все косяки у тебя так же повторит как и в котельной из портфолио.
  11. Только по портфолио. Так же как и ты выбираешь исполнителя. Я к тому, что прораб это необходимость чаще чем просто лень.
  12. Тут еще очень важный и главный момент почему пользуются услугами прораба-это время. Заказчик работает на своей работе и просто не имеет свободного времени рулить процессом строительства или ремонта.
  13. А как Вы их проверите? Только на личном опыте пока косяк не вылезет? Я кучу примеров знаю когда по рекомендации друга/родственника/соседа приглашают спеца и потом недовольны результатом.
  14. И да и нет. Я знаю прорабов которые привлекают электриков и сантехников самых дешманских и знаю прорабов которые привлекают тех у кого работа всегда на высоте(при этом ни копейки не имеют с оплаты им, они имеют с разницы за материалы-между оптовой ценой и розничной). Так вот в первом случае клиент получат кака по среднестатистической цене услуг сантехника/электрика, а во втором качество которое потом не потребует переделок. Заказчики то люди разные кто то хочет и может вникать в суть каждого процесса будь то заливка фундамента или принцип работы двухконтурного котла и те кто не может или не хочет. Вот для тех кто не может/не хочет нужен прораб. И я думаю что это правильно. Другой вопрос, что основная масса тех кто себя именует прорабами это чистые жулики которые стараются обсчитать и заказчика и подрядчика.
  15. Узнаю где скину сюда или в личку. Раньше грили что делают возле театра оперетты по ул. Чопоната(бывщая Волгоградская) но ща грят куда то переехали. Вообще не за, что. Обращайтесь.
  16. да явно есть такое судя по ушкам и мордахе
  17. Доброй. Ну хотя бы потому что при чп может кончиться плачевно. Ну все помнят как целая семья заснула и не проснулась. Понятно что там изначально был косяк серьезны в монтаже котла но будь котельная не в подвале то этим бы не кончилось. Если есть возможность сделать котельную не в подвале-лучше сделать не в подвале. Это мое имхо. Это хорошая новость.
  18. Именно так. В БКН стоит датчик NTC который "видит" температуру гвс и как только температура становится ниже уставки(начался разбор гв или же она остыла) то котел начинает работать на загрузку бойлера(гоняет теплоноситель по змеевику бойлера ). В остальное время котел в паузе. Работает только электроника котла. И для этого и для того что бы насосом своим не создавать проблем соседям(когда водоснабжение централизованное). А Вы анализ воды не делали? Насколько она пригодна для питья?
  19. Ну да примерно так. Наши снип ы надо ковырять, а так да примерно 6-8 кубов. Вообще имхо мое таково-котельная это отдельная пристройка с отдельным входом и площадью не менее 5-6 квадратов. Ну примерно 15 кубов. Этому есть причина. То что отдельно стоящее-нет большого головняка с выводом дымохода. Геммор с дымоходом который идет через весь дом(по вертикали) менее гемморный. Чаще можно обойтись дымоходом из комплекта(я про настенный котел которых большинство).Ну и безопасность намного выше чем котельная в подвале. По поводу габаритов помещения-именно эти габариты позволяют сделать монтаж приборов так что будет удобно обслуживать. Кроме котла и бойлера обычно в котельную устанавливают насос водоснабжения+емкость накопительную(увы это сейчас необходимость). Ну и система очистки и смягчения воды тоже может быть. Если задумались о габаритах котельной то лучше больше чем меньше.
  20. Не забивайте себе голову. Берите и ставьте одноконтурный котел и БКН. Если так переживаете за то, что не будет горячей воды коли не будет работать котел то берите бкн с возможностью установки электрического тена. Много бкн именно с возможностью установки тэна. НО даже когда не работает отопление выгоднее готовить горячую воду газом а не электричеством.То есть через котел.Котел в теплое время года будет включаться только для загрузки бойлера.
  21. Там проблема одна-не работает котел соответственно нет и горячей воды(решается установкой ИБП). По моему имхо плюсы перевешивают это минус так как я думаю, что если в доме нет отопления то гвс не сильно поможет(когда дома холодно и в санузлах колотун будет. Купаться проблемно). Из самых больших плюсов БКН это быстрота с которой готовится горячая вода и нет дополнительного дымохода. Ну небольшая экономия газа. ЭВН если есть газ ставить экономически невыгодно. Ну если посчитать литр полученной гв и сравнить расходы на нее.
  22. трубы бы заранее покрасить после монтажа их красить та еще морока да и крашенные легче отмываются и чистятся после отделки фасада.
  23. ЛА, а че к видео закрыт доступ?
  24. Это дренажная канализация так делается но она делается только если грунтовые воды близко. Отсутствие арыков решается ливневой системой со сбросом воды в колодец или же в емкость(для использования на хознужды). Ок, а что за технология от россиян?
  25. На каком канале?