skails

Очень жаль что в вашем высказывании малый процент истины. Если бы все было так просто, то поставил хай-энд и вопрос по озвучиванию авто закрыт. Разговор идет о инсталляции звука в авто. Большой процент правильной отдачи динов, сбалансированного звучания системы, кроется в инстале. В этом то и вся беда вашего знакомого, моя и остальных желающих получить качественное звучание акустики в авто, нет у нас студий, где делали бы инстал как нужно, как положено, где люди бы разбирались как это правильно делается в комплексе, тогда бы и не приходило бы на ум перебирать всю машину по сто раз. Получается красиво, а не играет ни фига. Правильный инстал дает возможность выжать из акустики все на что она способна и чего она стоит. Что с чем сравнивать я прекрасно знаю, не знал бы, проходил бы мимо. Здесь в авто акустика среднего звена, спокойно может обойти топовый класс хай-энда, просто до этого надо дойти методом тыка и самому, что нам и позволяют сделать наши профессиональные установщики. Задайте вопрос кому ни будь из них, акустика которая установлена в той или иной системе в авто, играет на такую же отдачу как если бы была установлена на стенде в ящике, получив положительный ответ, не поленитесь проверьте это, все встанет на свои места. Может я Вас удивлю, но у всей акустики своя подача, свой окрас, свое звучание, короче своя игра, в независимости от ценовой категории и класса.

Вы немного далеки от темы, незнакомы с производителями автомобильной акустики, с головными устройствами, с параметрами автомобильных динов, так как (стена) звучит на соответствующей системе хай-энд класса в правильно подготовленной машине ппоинтереснее многих домашних хай-фаев. Домашка очень легка в реализации и сравнивать ее с автомобильной акустикой не правильно в корень.

конец автозвуку в этой теме

На коробке кикеров не видно какая у них мощность и сопротивление, на усилке понятно, что он выдает 50 ватт на четыре канала.

Я так понял у него усилок кенвуд в наличии, если так, то лишнем он не будет.

<p> Для своей цены достойно. Звук у свистков холодный, железный, зажатый, моему уху очень не комфортно было слушать. Вообще в любом случае переход на компонентную акустику всегда плюс, в каком бы она ценовом диапазоне не была. Хотя много и коаксиалок достойных, например Герцы старой линейки энерджи, подключенные на прямую от ГУ, очень приятны уху. Стояли в нексии, в полке овалы, десятки в торпеде, очень комфортно, при добавки уся на овалы, стало еще интереснее. После овалы были заменены на серию хай-энерджи от Герцов, соответственно и усилитель пришлось менять, там уже больше отдача по мощи, дури немерено, два саба просто.

После установки не забудьте нас порадовать своим отзывом, разделить с нами ваши эмоции, а то мы старались читали и сопереживали.

Тяжелый выбор, слушал ураловский комплект (через родные кроссы), пищи мусор однозначно (не делят обсолютно частотку, сливают, прилипают, звенят, шумят, сопят, вообщем там все кроме звука), у пионов которые на нашем рынке все намного интереснее. Много факторов должно совпасть чтоб все получилось так красиво как пишут.

В свое время хотел, их тогда кучами продавали на блюзе, но ранее приобрел браксы, да и бошка тогда пионовская была

Да уже давно, чего же

Если компоненты, то возьми что нибудь из пионов, которые на нашем рынке или ДЛС, надо походить по рынку, записать модели, скинуть в тему ссылки, а мы всем лесом поможем.

вот вот и я о том же

Посчитай мою подпись, и поймешь что это болезнь.

Обязательно берите это ГУ, как раз с этой акустикой, это ценник на компоненты, а усил под них нужен будет соответствующий, а цена там не менее по касаря будет. Каждый компонент в системе должен соответствовать друг другу по уровню, дабы не допустить слабое звено.

Мы знаем что он там лежит Берите, ГУ всему голова

Понятно конечно, устанавливали знакомому именно так, бюджет был скудный, но слушая музыку у меня, парень хотел именно поканалку, сам он в этом деле профан полный. Был куплен Пион 80 (все же поканалка), фронт какие то герцы, не помню уже, раньше ходовая связка была еще мид герц, твитер морел 23, если не ошибаюсь мид герц хвл. На мид куплен двухканальник пионер, номиналом на канал 125 ватт, саб тоже герц, так же не помню, но вроде esk 250, вообщем десятка, к нему моник кенвуд 300 ватт номиналом. Оставался открытый вопрос с пищами, решили сажать на ГУ, мой первый опыт тогда такого подключения. Договорились что будут деньги, поменяем двухканальник на четырех, в любом случае должно было получиться два усилителя, т.к. машинка Матиз. Ну и все, два три года, катался парень и на мои вопросы че там с усем, отвечал, что и так все устраивает, потом машина была продана.

Frequency Response: 53-23,000 Hz это компонентки, а это усь Frequency response: 30-13,000 Hz, усилок явно недоигрывает по частотам. Когда была двушка, мне очень нравилось именно такое подключение, но и усяка был заурядной мощности, чтоб дать ему минимальную нагрузку приходилось именно так, что меня не разочаровало, года два так катался. Если усилки разные, вернее каждый подбираеться под свой дин, тут бесспорно. Мне все же кажется большую роль в этом подключении играют сами компоненты, как ни странно не инстал.

Два двухканальника идеально, еще и побортно, но накладно, думаю один четырех и моно на саб. Хотя все в руках бюджета.

К сожалению кроме как по параметрам ни чем помочь не смогу, а насколько их честно заявляет производитель это увы. А так вполне достойный, существенная прибавка при мостовом подключении, наличие бас буста, пойдет для подключения вронта через родные кроссоверы + саб на вторые два канала мостом. Хорошо бы пошел на поканалку, как раз для Maksim Lim подошел бы, немного не разобрался с диапазоном воспроизводимых частот, если 30-13 000, то на твитера (пищалки) он не пойдет, так как высоко не играет, тогда и отпадает вариант использования его на поканалку.

В Вашем варианте я поступил следующим образом, я вижу что вы новичок в этом вопросе, или Вам не правильно советуют, думаю лучше взять двухканальник помощнее и посадить на него фронт, через родные кроссоверы. Взять моноблок и повесить на него саб. От тыла отказаться. Следующий вариант, ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ЖЕ РЕШИТЕСЬ НА ПОКАНАЛКУ, то там пас кроссов (родные кроссоверы) не будет. Берем один четырехканальный усь, номиналом на канал (значение RMS) 100 ватт, вешаем на один и на второй канал пищалки, на третий и четвертый мидбас. Берем моноблок и вешаем на него саб. Следующий вариант, ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ЖЕ РЕШИТЕСЬ НА ПОКАНАЛКУ. Берем один двухканальный усь, номиналом на канал (значение RMS) 100 ватт, вешаем на один и на второй мидбас, а пищалки подключаем напрямую от ГУ. Берем моноблок и вешаем на него саб. Поканальное подключение опасно тем, когда в этом не разбираешься, что очень легко спалить компоненты, особенно пищалки. Горят они обычно не оттого, что на них навалили по полной (от этого тоже конечно), а от неправильного среза. Желательно первый раз подключать с тем кто в теме на все 100%. Компоненты на фронт Вы выбираете верно, ну понятно что не топ, но то что есть на нашем рынке вполне сносно. Задержки просто так примерно на глаз не выставить, все делается строго на слух. Кондер = деньги на ветер. Будете резать с ГУ на усилителе только гейн (уровень громкости канала)

Бесспорно берите старую модель, даже не думайте. К стати они новые имеются в продаже? У него вид более солидный, по звуку я не думаю что есть особые преимущества, даже если есть, то больше зависит от инстала, компонентов и настройки системы в целом. Имели в виду наверное deh-80prs Если для Вас это не бюджетное ГУ, то я писал уже выше, стоит ли его брать, вся его прелесть раскрывается в поканальном подключении. Вы как планируете?

Хорошее ГУ , рулит поканально двухполоску и саб, в этом его преимущество и популярность, да и по звуку среди бюджетных один из лучших. Только нужен ли он Вам, может че попроще.

Вполне нормальный бюджет для звука. Но не всем нужно то, что стоит у другого отсюда и плясать надо по бюджету.

Мост даст искажения, я против моста, кроме как скорострельным двухканальником запитать саб.

Вы все верно поняли, только вам надо смотреть на значение RMS, реальные ватты выдаваемые усилком и акустикой, надо смотреть на коробке или на самих динамиках, на магните должна быть наклейка. В вашем примере выше все эти показатели указаны, с чего я и сделал вывод, что усь к динам не подходит. Нужно чтоб значение RMS усилка было равно или больше значения RMS у акустики.