Farta

Собеседники
  • Content count

    15 197
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Farta

  1. Могут дать какие -то льготы, освободить от налогов и т.п.Для бюджета затрат нет, Но тут нужна инициатива хозяина , за него этого никто делать не будет (тупо из-за лени чиновников)
  2. Также есть государство - инструмент подавления и принуждения (из школьной программы) А частная собственность имеет свою цену.Это только в агитброшюрках капитализм белый и пушистый, не читайте их, они несколько преувеличивают ништяки этого строя. Кстати, гор.хокимият разве может не учитывать интересы государства
  3. Тогда защищайте их , в суде. Как я понял, доказать, что ваши личные интересы более предпочтительней гос-х не получилось. Но за достойную компенсацию побороться можно , иначе все будет выглядеть как беспредел
  4. Думаю, что только достойная компенсация способна вернуть веру в данном случае
  5. А может выплата компенсации и проч. издержки им покажется более муторным, чем новое строительство
  6. Вы не учли главный нюанс, в этом случае большие заморочки по созданию с нуля, слишком хлопотно это
  7. Любопытная трактовка, прямая конкуренция Платошкину Интересно было бы поподробнее узнать об этом
  8. Думаю, что бюджет ограничен на подобные нужды, просто кто-то из "продвинутых менеджеров-экономистов' решил тупо поиметь уже готовое, чтобы не заморачиваться со строительством с нуля. . Но если достойно компенсируют мат. и моральные издержки, то хозяин базы сделает еще лучше в другом подходящем месте, тем более, что он 'фанатично влюблен в горы и горнолыжный спорт'... гос. интересы превыше всего , как не крути
  9. Но практика показывает, что впервые в мире , по крайней мере за последнее тысячилетие , все же социализм практически удалось построить, и первым был СССР. Другое дело, что некоторые его народы и территории несколько отставали в своем экономическом развитии и не были в полной мере готовы перейти на более высокий уровень. Эта неоднородность также сыграла свою роль в развале страны.
  10. Тогда государству придется нехило потратиться на компенсацию и дальнейшее содержание обьекта, если соблюдать закон конечно. Там видимо такие же советники-экономисты как у Путина, посоветовшие пенсионную реформу Хотя, видимо хотели как лучше, то бишь дешевле
  11. Тут интересно уточнить конкретнее эти нужды (что планируют) и конкретнее лиц (ответственных), их испытывающие и главное 'за чей счет банкет',
  12. Есть мнение, что там долгое время господствовали родоплеменные общинные отношения, то бишь человек человеку друг, товарищ и брат
  13. Какая вся? 2-3 тыс. лет? Это ничтожно малый срок, но мало известно например о том же Египте с его 5 тыс. летней историей и т.п.
  14. Художник так видит? Хотя, типичная национал-буржуазная концепция
  15. Равные права бесчеловечно? Ну да, если мы , то это эротика, а если нас - разврат-
  16. Согласен, в ближайшие несколько сотен лет это фантастика... даже социализма нигде еще не построено. А большая часть потребностей сводится к запасам 'на черный днь'
  17. "Собака бывает кусачей только от жизни собачей"(с) Слишком много нищебродов появилось после развала СССР
  18. Не людей (это невозможно), а их права, "от каждого - по возможности, каждому - по потребности". Если в любой момент можешь получить все, что хочешь, то и хотения уже ослабевают
  19. Трудней было выехать за границу, не в материальном плане Даже фильм кажется был, как все рвались в Париж
  20. И вообще полиция там неравнодушно к неграм относится, о чем уже писалось не раз выше
  21. Дебил не дебил, а на новом автор ездит теперь
  22. Какой добрый народ живет в США! О доброте
  23. И не говорите, только из РУз в одной только РФ не один миллион 'бездельников' Зато 'спекулянтов' (уголовная в СССР статья) значительно поубавилось
  24. И правильно сделаете, ведь вы и сегодня живете, что не делает сегодняшнюю жизнь лучше (для большинства)... значит дело не в Вас