Farta
Собеседники-
Content count
14 311 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Farta
-
Скажем так, США бескорыстно помогают людям (печеньки и все такое), а некоторые несознательные товариСчи этим коварно пользуются в свободное от работы время, разумеется Стиль тех слов как у Никиты Сергеевича.
-
На какой вопрос? Что именно смутило?
-
Дык, я и говорю, что исключительная нация, в отличие от некоторых
-
Тут фишка в том, что виды сами являются частью природы. А 'побеждает сильнейший' - это аллегория Для кап. государств - это неотьемлемая и органическая часть, как-то же нужно оправдывать классовое неравенство. Дык, кому же теперь бороться, если США официально отказалась от осуждения фашисткой атрибутики
-
И гуманно отправляет нарушителей на все четыре стороны скорее потому что помнят, что все же американцы - исключительная нация
-
Хм, обычно нужду справляют скромненько где-нибудь в сторонке в каком-нибудь определенном месте (по мере надобности, так сказать), а не у прохожих на виду с факельными шествиями или например со взрывами питард на площадях
-
Никто и не спорит с теорией Дарвина (хотя там выживает наиболее приспособленный ) , НО ...не помню дословно, в каком-то художественном произведении ( ) был такой замечательный постулат, что сам человек (не путать с Богом) сам является лишь частью природы , его сила в умении использовать лишь частичек законов природы, горька участь того, кто попытается возвыситься над Природой и лишь по собственной прихоти попытается ее изменить
-
Друг вправе ожидать от друга, что для него будет сделано все возможное ( иначе какой же это друг?), а порой даже и невозможное... может потому и появились геи
-
Нет, сохранители и преумножители кап. собственности
-
Дык, они без проблем и возродились как класс в противовес сожженным в газовых камерах
-
Дык, национальность нельзя поменять, а принадлежность к определенному классу можно, чем широко и пользовались не шибко принципиальные при Сталине
-
Где я шутил? Не хорошая привычка у Америки влезать в подобные конфликты. А чтобы остановить гражданскую войну в Ливии не стоит бомбить страну (бомбят конечно же менее симпатичную на их взгляд сторону), для этого необходимы переговоры в первую очередь
-
Зачем вы такие злые? Это ж не со зла в конце концов, а от переизбытка чувств
-
То бишь, если например 1-я или 2-я мировые войны были бы без использования самолётов и авиации, то США не вмешивались бы, а так они пытались прекратить эти войны или свести их на вялотекущие... хм, даже и не поспоришь
-
Так вы тогда определитесь сначала, можно ли 'давать разрабатывать стратегию страны...не женатым', ведь по логике они тогда должны быть менее слабы по сравнению с Ильичем? И любопытно, как это взаимосвязано ?
-
Дык, Владимир Ильич, вроде женат был... на Крупской?
-
Дык, "прогрессивная общественность" в лице США, Англии (то бишь будующих союзников в борьбе со злом) и т.п. не поддержала, не оставаться же в изоляции, под санкциями так сказать...
-
СССР дружил сотрудничал с технически развитой Германией в лице всенародно избранного руководителя (как без уважения права немец. народа на демократический выбор?) В СССР в то время было много карикатур лично на Гитлера за его агрессию в Испании (кстати, там советские добровольцы сражались против фашисткого режима тоже "по-братски" с Гитлером ), а в Чехословакию чуть не ввели войска тоже в поддержку Гитлера? Нет никакой разницы... "прогрессивному человечеству" мешают счастливо жить евреи и коммуняки (красная нить книги А.Гитлера, кстати )
-
А разве я говорил о запрете КПСС? Читайте внимательней: то бишь "объединяющая и созидательная роль" как вы и говорите перешла к: Особенно умиляет "массовые движения"
-
Писал уже где-то http://www.tforum.uz...00#entry2123504 Что-то это мне уже напоминает из недавнего
-
Зря, не шустрый значит (как говорили выше)... а то теперь были бы владельцем заводов, лесов, пароходов
-
Народ не понял значения обьединяющей и созидательной роли КПСС, которую Горбачев и Ко успешно отменили в 1990 г., после чего началось усиленное (и свободное ) растаскивание гос.(народного) имущества, о чем некоторые товарисчи нам тут и поведали
-
Нет, не правда, народ бурлил и т.д, но пришлось отдаться Горбачеву и Ко ради предотвращения массового кровопролития (примеры успешной реализации такого сценария мы сейчас можем наблюдать ) Вспомните тот же ГКЧП...народ был не готов к предательству верхушки, а многие надеялись что-то урвать для себя и своей семьи в это смутное время Ага, итоги референдума по СССР вам в помощь Они и получили по сути, или экономика и благосостояние большинства сейчас достигла хотя бы того уровеня 30- летней давности? А большинство как вкалывало, так и вкалывает
-
Но СССР осудил его еще при жизни, например за агрессию против Чехословакии, в войне в Испании , да и его упомянутая здесь книга - весьма сильное (не буду отрицать) художественное (что-то типа солжениценских миллионов невинно убиенных кровавым режимом) произведение, но с заявкой на достоверность (как и у Солженицина) и научность
-
Хм, а мои родители в 70-х как-то приценивались к частному дому, когда больше 4-х лет не могли получить бесплатное жильё Но через 5-6 лет все же получили
