Farta

Набрал, ничего такого не нашёл про планомерную работу полиции в этом направлении, ну разве что 'полиция Лондона арестовала двух 'исламских дружинников' Кстати, пострадавшие от 'исламских дружинников' обратились в полицию?

Заранее ? А то смахивает на преднамеренное провоцирование

А что плохого в нар. дружинниках, нарушают законы? Почему тогда бездействует полиция

Хм, конечно похвально рассмотрение попытки радужного выхода из кризиса сравнительно мирными средствами, но это противоречит науке, то бишь м-л теории, где практически неопровержимо доказано (в т.ч. на практике), что экономические противоречия между буржуйскими государствами решаются сугубо военными методами. Есть единственная альтернатива этому хотя бы в одной из стран

Это основа выживания, но не развития. Развитие США началось скорее с отмены рабства. А какими методами еще могут действовать против ядерных держав? Пока наконец ЯО не обзаведутся

Ну да, Английское право позволяет

А что еще?

Может санкции, в смысле карательные меры, были недостаточны против 'мракобесов'?

особенно когда все враги . Вон Каддафи, например, ручки целовали по дружески, чуть ли не в любви признавались, но вон как все вышло... или тот же Янукович добрейшей души человек, мухи не обидел... Кстати США превзошел своих конкурентов и увеличил товарооборот с РФ, в то время как Болгагию прокатили на несколько миллиардов... наверное хорошее владение Английским правом позволяет 'занять то место в мировом сообществе которое заслуживаешь'?

Ну, не знаю как другим, но не считаю способствование вооруженным переворотам в неугодных странах хорошим делом, тем более, что этими странами уже стали становиться бывшие советские республики.

Тут дело не о присяге как таковой, а то, что Николас утверждает, что я никаким боком не отношусь к тем странам, где США распространяет 'демократические ценности' и что 'Все хорошо, прекрасная маркиза'©...

Принимал присягу в СА на той же Украине, а так дело не во мне, не только один я давал присягу

Помню в детстве один дяденька слишком настойчиво предлагал откушать шоколадки в то время, когда я уже обьелся конфетами. Может дяденька и хороший был, хотел как лучше, и ничего не пытался мне сделать плохого, но что-то он мне не понравился тогда

Ну почему же ахинею несет? Вполне реальные факты на примере цивилизации тех же индейцев Ну нравятся человеку большие муравейники

Все дело в том, что за последнее время не припомню ни одну войну, в которой не были бы замешаны США так или иначе. Да и потом, например осуждение когда то фашизма в Испании со стороны СССР было правильным, как показала история. 'Ненавязчивое' же продвижение 'особой нацией'©(Б.Обама) своих 'ценностей' все ближе и ближе к моей стране меня мягко говоря беспокоит, как ранее беспокоило индейцев, например, продвижение Английского права все ближе и ближе к их землям . Нет, конечно я ничего не имею против цивилизации, демократии и все такое, но примеры тех же индейцев, а также народов Ирака, Ливии, а теперь уже и Украины (территория бывшего СССР, границы которого многие под присягой клялись защищать) просто меня несколько смущают, поймите правильно.

.. Дело все в том, что американская демократия в США и в ,скажем, Ираке не совсем одно и то же, не следует путать разное

А мы что? о демократии, верховенстве закона и Английского права толкуем, или это США никак не касается?

Так до сих пор вроде еще призывают покаяться, за Сталинское прошлое, например, или голодомор

Вот видите, вы смогли это сделать, в смысле покаяться, а целая страна не может, на молодость тоже могла бы сослаться в свое оправдание на крайний случай Ну как же не переживать, оно ведь такое продвинутое, глядишь, и до нас доберется, как до Ливии и т.д., например, добралось

Ну а что , запад предложил РФ покаяться за деяния в СССР и РИ, что в скорости было выполнено...почему бы США теперь также не покаяться за индейцев, например, типа ничто человеческое не чуждо и в знак доброй воли, так сказать?

По поводу Английского права? Я пас, тут есть более знающие эксперты в этом

Не только верю, но и сам говорил о том, что оно продвинулось далеко за пределы страны, да и действует это право на всех, и на Ирак и на Ливию и на Сирию и на Украину и на...

Это же тонкое Английское право, не эксперт вы по правам человека, верховенству закона и т.д.

Так это не я непонятливый, тут выше люди сомневаются, что США подобными методами расширяет границы и охватывают все больше стран, где необходимо 'торжество демократии' по их (США) мнению

Ну об этом я и пытаюсь сказать, угробили миллионы и хоть бы хны.. что уж говорить про другие страны