Farta

Собеседники
  • Content count

    15 197
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Farta

  1. Хороший опыт, но должно быть в едином плане. В Москве в некоторых местах порой создавалось впечатление , что высотки влеплены с бухты-барахты. В центральных районах города малоэтажные дома могут себе позволить только очень богатые люди
  2. А в каком поколении вы Ташкентский? (по теории Панамы нужно как минимум 3-4 поколения)
  3. Думаю, Панама не обидит, заплатит не меньше остальных сотрудников, если конечно работать не хуже будет.
  4. Что-то не наблюдалось много желающих рыть арыки за более высокое вознаграждение Платили по труду, а не по способностям, это принцип социализма, хотя и тогда было много способных остапов бендеров
  5. Была бы ещё более логичной, если кроме в статье сравнили бы уровень жизни и большинства самих россиян не с союзными республиками после годов кризиса, с самой Россией времен СССР А так вполне оптимистично, типа 'все хорошо , прекрасная маркиза... '
  6. 5000 (условно зарплата американца) - 500 (условно зарплата какого-нибудь мексиканца) = 4500... сколько там у вас пособие по безработице? Пусть условно 700 (вполне нормальная сумма). Не проще ли получать пособие, не работать, и не терять 3800 прибыли? Пусть лучше другие вкалывают Или же конкуренция Китая (ох уж эти 'мерзкие коммуняки') совсем уже невмоготу?
  7. Очень сомневаюсь, что все немцы к нему благосклонны, особенно с восточных земель
  8. Преодаление разрухи, последствий мировой и гражданской (поддерживаемой западом) войн и быстрое развитие страны для процветания всего народа действительно было непростым делом... плоды всего этого ( надеюсь с благодарностью ) сейчас пожинают наиболее избранные. Что же касается голодомора, то есть пословица: 'Заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьет'... в тех регионах есть тип людей, которые и сейчас не сильно изменилось в этом плане
  9. Подарили чтоли? Завод - лишь средство производства, а Т-34, как и первый спутник, первый пилотируемый полёт в космос и т.п.- результаты системы, социалистической. И это все в нищей, разрушенной войнами стране. В противовес этому - ржавеющее в ящиках дорогое импортное оборудование в период перистройки, о чем писали выше Ибо цель социализма -удовлетворение потребностей трудящихся в противовес вновь пришедшей идеологии, основанной на максимальном извлечении личной прибыли, как правило для власть имущих
  10. Это по сути была зачистка нац. парт. аппарата, самых опытных и толковых кадров, способных противостоять развалу (и не только в Узб.), а не наведение порядка
  11. А по ТВ различные экстрасенсы начали массово лечить различные болезни, заряжать воду и т.п. Сказали, что нужно как на западе, кучу западных фильмов стали показывать с разнообразными супергероями Так советская экономика и была самая мощная, лишь по некоторым отраслям уступала США. С западной моделью экономики страна не добилась бы и половины того благосостояния, если бы вообще выстояла перед Германией. Сейчас вам скажут, что советские люди были лишены интернета
  12. Помню передачи по ТВ об остановках крупнейших заводов из-за задержек поставок каких-то мелких комплектующих из-за неких несогласований
  13. Зачем? Там и так достаточно понятно написано: ' не содержащий норм, подлежащих включению в Свод законов СССР'
  14. Цветные телевизоры пользовались большим спросом в странах соц. лагеря... даже в каком-то худ. фильме это было отражено
  15. Думаю, что можно, и процент населения, путешествующих за рубеж (не батрачить) никак не меньше, чем у нас
  16. В разгар разворовывания перестройки попали, искренне сочувствую, удивительно, что лагеря ещё функционировали в это время , т.к. были не самоокупаемые
  17. Что-то вы невнимательно читаете. Для пожрать, уже говорили, там бесплатный набор основных продуктов по талонам, и собственно бесплатное жильё, для пущего удовольствия для трапезы, что ещё вам надо?
  18. Если в этом смысле, то империя скорее разрастется еще больше, чем СССР... может даже и какие-то территории США примут в Союз
  19. Вероятность конечно есть, но сейчас там не самое худшее положение по сравнению с тем же 1991 м годом, с чего она должна разваливаться?
  20. Ну, будем считать, что маршал Жуков был менее осведомлен Но несомненно, воевать стало бы значительно тяжелее в этом случае