Farta

У многих метрики остались

Гражданам СССР и идейно близким иностранцам Нет никакой коллизии, Гитлер не идейно близок Сталину гражданин иностранного государства, то бишь сэр, мистер, господин и т.п.

Нам он совсем не товарищ, в отличие от тов.Сталина

Ну вот, а мне то казалось , что промышленность Германии к началу войны была несколько выше, чем в 'лапотной комунякской России'', в которой даже винтовок не хватало на всех

Тут я конечно не политкорректно выразился, оказывалась интернациональная помощь трудящимся , например в той же Испании А в Чехословакию не пустили в отличие от Гитлера, та же Польша закрыла границы для Красной Армии в 1938 году

А разве Англия, Франция уже полностью социалистические?

Думаю, разницу они прочувствовали немного позже , скорее их народ

Англия, Франция и проч., пошедшие на преступный сговор с Гитлером в Мюнхене в 1938 году. Которые не послушали тов.Сталина и не уничтожили еще в зародыше фашистов. Это стоило миллионы жизней сов.людей. Выполнение своих давних обещаний конечно же достойно уважения

Территории и лавры побетеля конечно хорошо, но все же открытие второго фронта (лучше поздно, чем никогда) спасло тысячи жизней советских людей. Вероятно те, где их военные базы, сфера влияния, так сказать удачи

А я разве спорил с этим, просто ещё и про погоду напомнил...если бы, разумеется Так нужно было не пропустить раздачу лавров победителя и не опоздать к разделу территорий

Тут Черчиль действительно не виноват, это Гитлер одурачил его малопрозорливого предшественника в Мюнхене, хотя может для народа Англии жертвы в войне были и не столь велики ради дела спасения Чехословакии от 'коммунякского благоденствия'

Это не главная причина, технически к началу войны Германия превосходила СССР (поэтому Сталину так нужно было время на перевооружение), а Жуков в своих воспоминаниях , например, сокрушался, что солдаты Красной Армии не имели столько автоматического оружия, как у немцев, у которых почти у каждого были автоматы.

Управление и менеджмент в моём представлении несколько разные понятия, менеджмент - более ближе к коммерции.

А вот Николас, например, утверждал, что все технологии и менеджмент 'в каких нибудь бангладешах ... в пакистана разных' все же западный по большей части, он врал?

Расстояния - это да. Еще и Погода была не на стороне французов

Правда. Ещё мобилизовали страну и возглавили борьбу с фашизмом, завершившуюся его полным разгромом. Да и к концу войны ого-го, например, в разы удалось увеличить промышленное производство.

Абсолютно в точку, даже и добавить нечего. В этом вся суть.То бишь запад сделал свой выбор ( скорее неосознанно) в пользу большой войны, чем допустить потерю власти и переход к 'коммунякскому благоденствию'. И события в Испании, Чехословакии тому подтверждение. Для меня вопрос закрыт.

Может поэтому она даже почти и не воевала? Ошибаешься. Если бы так было, то мировой войны бы не было. И в этом вина, что не предотвратили большую войну, не послушав тов.Сталинна о совместной борьбе с Фашизмом

В Германии миллионы трудящихся получали работу, надежду на будущее и поддерживали фашизм. Основное отличие - антикоммунизм, который позже вылился в запрет Компарти, миллионные аресты немецких коммунистов, уничтожение евреев, кровопролитную войну и т.д.. На Солженицина наверное понадеялся

Почему же, правильное определение привёл Олег. Основным из признаков фашизма является антикоммунистическая риторика, борьба с ком.символами, атрибутикойи т.п.

Это актуально, где же вы раньше были? В отличие от: ''-Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие принципов либеральной демократии.'' То бишь, миллионы немецких коммунистов были отправлены Гитлером в лагеря из за неправильной сексуальной ориентации?

Там поддержка гос. власти Да и могут просто не услышать ''просьбы'', особенно когда заняты поеданием шоколада на оккупированных территориях

Ну дык, я и говорю про серьёзные боевые действия со стороны Англии и чувстве юмора Сталина, 'при полном отсутствии каких-либо иллюзий' по этому поводу

''...Однако он сохранил чувство юмора... Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий'' о намерении открыть 2-й фронт?

С вами то понятно... 'прогрессивное' человечество, так сказать Интересно, а наши узбекские книжки по истории тоже уже успели переписать, хоть что нибудь пишут про Испанию, Чехословакию( http://www.aif.ru/society/history/934012)?