Farta
Собеседники-
Content count
13 752 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Everything posted by Farta
-
Подозреваю, что они не допускали сильных социальных противоречий не столько из-за страны советов, сколько для собственного благополучия на более менее длительный период.
-
Сам И. В. Сталин, думаю, не одобрил бы такие во многом справедливые слова в свой адрес, т.к. был человеком очень скромным, и отослал бы читать свою работу “Головокружение от успехов…”, например, для излишне ретивых
-
Помимо прожекторов (попробуй прицелиться, например, в водителя встречного авто с включённым дальним светом фар) там был ещё вой серен… по воспоминаниям уцелевших немцев это действительно оказало эффект, снизив наши потери. Это было далеко не фактом, немцы там создали серьёзную линию обороны, которая могла надолго задержать продвижение наших частей, позволив перегруппироваться немецким войскам, мощь которых была ещё довольно внушительной (по воспоминаниям самого маршала Жукова была реальная угроза окружения части наших войск с последующим уничтожением)
-
Так устройство общества адаптируется под таких "умников" (нейтрализует их спец. обучением и т.п.) ради развития всех.
-
На нынешнем уровне производительных сил пока да, но уже сейчас наблюдается сдерживание развития производительных сил из-за производственных отношений, поэтому кап. страны и вынуждены внедрять соц. элементы всё больше и больше.
-
Ещё сейчас готовы на всё, а потом когда всего будет в изобилии, чём можно будет выделиться? Опять же в науке, творчестве и т.п...
-
Что, не было свободы выбора профессии, места работы и жительства, например, как теперь?
-
А при материальном изобилии в чём можно будет выделиться? Остаётся наука, творчество и т.п.
-
Неравномерность генетического развития может компенсироваться, например, спец. обучением и т.п.
-
Почему? Очень даже осуществим. В первобытно общинном строе так оно и было, только на низшем уровне производительных сил. Такой переход также связан и с генетической эволюцией, которая просто не поспевает за эконом. и т.п. развитием...
-
Конечно, переход на более высшую ступень развития, т.е. переход к социализму и т.д. к коммунизму.
-
А элементы социализма в кап.экономике (чужеродные элементы) - это и есть загнивание капитализма.
-
Вся суть в выделенном, причём умел побеждать в критических ситуациях
-
Застой, одним словом Говорили, что ноги будут кривыми
-
Попробовал, например, как-то купить авиа билет, так не приняли сум к оплате.
-
Начать хотя бы с введением единой законной нац. валюты (говорили уже не раз), а о всех тонкостях пусть заботятся государственные мужи, за то и деньги получают, кстати из ваших налогов.
-
Потому, что в СССР система стала больше догмой, чем тем, о чём ещё учили основатели м-л :(
-
Тут люди жалуются, что получение жилья при союзе приходилось ждать годами, а вы предлагаете, чтобы люди ждали столетиями
-
НЭП, сделав своё дело, по факту был свёрнут ближе к 30-му году, далее началась невиданная по масштабам индустриалицация, что явилось предпосылкой победы в ВОВ
-
Почему же, была успешно восстановлена разрушенная экономика, был наведён порядок в финансовой сфере, “… обращение полностью перешло на устойчивую червонную валюту…помимо капиталов в СССР направлялся поток рабочих-иммигрантов со всего мира…Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза; сельскохозяйственное производство возросло в 2 раза и превысило на 18 % уровень 1913 г… ” Была создана основа для индустриализации аграрной страны
-
Например, введение элементов капитализма в экономику (по мере надобности), как это было в СССР при НЭПе или как это в Китае, вполне себя оправдало для развития производительных сил, а без этой главной основы (развитая промышленность) построение социализма – утопия.
-
Не поэтому, а потому, что развивающийся мелкий капитализм не может конкурировать с империализмом (всё чётко по теории), который никогда не позволит равноправное развитие для других стран, примеры Ирака, Ирана, Сирии,… яркое тому подтверждение, остаётся быть лишь чьим –то придатком, от чего так стремились уйти, и к чему вынуждены будем вернуться снова, но в уже более зверских капиталистических реалиях.
-
Так чего тогда хотят те, кто обижается, когда сравниваю капитализм в РУз, это и есть тогда капитализм, в моём понимании, вернее его результаты
-
Я бы сказал – в развивающемся мелкобуржуазном строе (а вы хотели сразу в государственный империализм?), в котором государство пытается применять (как умеет или не умеет) меры против затянувшегося экономического кризиса после распада СССР для восстановления экономики. Не было бы доступности отдыха, не довелось бы поехать и получать впечатления от моря-солнца-песка и т.д., это же естественно, не сочинение же вам тут писать как я провёл лето, не усложняйте, и не моя вина, что вам пришлось хлебнуть от “советского ненавязчивого сервиса тех курортов” (на западе тоже не бывает всё идеально), за всех судить не берусь, говорил сугубо только про себя, отвечая на ваш вопрос, ну хорошее обслуживание было, не виноват я. Неуместное сравнение, вы же не спрашивали меня про “самое заветное желание", а только про курорты, посещение которых в советское время было обыденным делом для большинства, а не самое заветное желание. Всё предельно ясно – человек владел квартирой, пока там жил, а при переезде на другом месте работы ему выделялось место жительства… конечно для спекулянтов и торгашей это было не совсем удобно, согласен. то же могу сказать и о вас… , когда говорите, что советские рабочие могли не работая заслужить квартиру.
-
или деньги гастарбайтеров путём создания в РУз полноправной национальной валюты, за которую можно было бы свободно расчитываться на внутреннем рынке.
