Farta
Собеседники-
Content count
14 832 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
Everything posted by Farta
-
Ну, истребительные войны тоже не совсем естественны, во всяком случае в животном мире убийство себе подобных тоже исключение (как у этих слонов) Абсолютно согласен, с той оговоркой, что при коммунизме собственность не ничейная, а всего общества (при высоком уровне воспитания и сознания при коммунизме, это не тафтология) Абсолютно верно, поэтому и говорил выше, что институт государства (машина подавления и принуждения) никто не отменял (даже при социализме), НО тут важно, чьи интересы защищает это государство и насколько оно способно это делать. Впрочем, буржуйское государство может вынужденно вводить элементы социализма, чтобы сохранить себя, как например это было в той же США во времена "Великой депрессии" в конце двадцатых годов 20 века. А что тут париться, еще в школе изучали, что бытие определяет сознание, в " стреднестатистическом" сознании, так сказать
-
Кроме коммунизма, хотя ход мысли Вивата уже обнадеживает
-
Скажу более, среди ученых даже есть мнение (не помню передачу про одну из цивилизаций в америке несколько тыс. лет назад), что в древности вообще был строй, очень схожий с коммунистическим применительно к тому уровню производительных сил, но потом что-то такое произошло...Вспомнилась история со слонами в одном из заповедников, там браконьеры перебили всех взрослых слонов, остались только детеныши, их, из лучших побуждений, перевезли в другое райское место с изобилием корма, отсутствием хищников и т.д. НО развитие молодого стада пошло совсем не так, как обычно у слонов, появилась агрессия, слоны нередко убивали друг друга, не было навыков выживания (т.к. были лишены старших учителей, как это обычно в стаде слонов) и т.д. Даже стали нападать на людей, собственно из за чего и начали рассматривать вопрос об уничтожении 'бешенных слонов'... Пощадиде! По этим вопросам писаны томы трудов корифеев... Основной вопрос - собственность основных средств производства, земли, полезных ископаемых, которые в СССР де факто принадлежали трудовому народу (не путать с коммунизмом ), естественно государства никто не отменял со всеми вытекающими, но 'рыба в Каме была' (бесплатное образование, медицина, жильё и т.п. для большинства трудящихся, как собственно доступность и самой работы) Вы хотите сказать, что потребление совсем не зависит от собственности? Ну почему же, тов.Ленин, например, будучи сидя в тюрьме, думал о коммунизме
-
Вот интересно было бы узнать, а зачем колхознику нужен был паспорт в СССР, и при необходимоти ему бы отказали в получении паспорта?
-
Ну да, семейные ценности и все такое Даже при Сталине поощрялись трудовые династии Семейные ценности - это святое, чем сев. Корея хуже? Почему, не родственник чтоли? Прям как в индийском кино
-
Хуже, нарушился природный баланс ,и куда различные органы охраны природы смотрели? А воробьев, интересно, в Китай (для восстановления нарушенного баланса, например) случайно не вывозили ?
-
Так до 1977 года среди коммуняк были в большинстве именно пролетарии
-
А ты посчитай, можно даже и на калькуляторе . Например, поездка в Москву (на самолете) туда и обратно 47x2=94 руб., Обед в ресторане ( в красном зале на Останкинской телебашне) с красной икрой и коньяком = 11 руб. Всего 105 руб. На оставшиеся 40 руб. можно еще 8 кг отборного мяса прикупить на базаре, если лень стоять за магазинным с костями за 1.6 руб. Не подскажешь, сейчас она сколько бы получала по тем меркам?
-
Это скорее притча, про 'свьнью под дубом'
-
Многие их и сейчас не берут
-
Мы стрый мир разрушим до основанья, а затем....
-
Ну он же не уточнил дату 'раньше'
-
Совсем похоронил одним абзацем марксистко-ленинскую теорию
-
Ага, очень неэффективная экономика была...в том же хлопковом деле даже первые лица смогли наворовать максимум на 'Волгу', что ни в какое сравнение не идёт с нынешними возможностями экономики
-
На зарплату сантехника
-
То бишь, после гос. переворота и смены полит.строя в СССР в 90 х годах начался прогресс? Была его главной возможностью В данном случае Ленин практик, удачный... не соглашусь, что СССР был ошибкой, скорее наоборот, ошибкой был его развал, к чему предпринимались последовательные действия некоторых товарищей, в том числе из КПСС и КГБ К стати социализм в основном был построен в СССР, его мат.основа во всяком случае (вторая экономика мира, а в чем то и первая) в кратчайшие по историческим меркам сроки Да ладно, никто вас и не обвиняет, вы просто прошляпили
-
В СССР на товары, которыми рынок уже был насыщен, часто понижали цены. После 1984 года 01 стоили одно время 5100 рублей. Я говорил про толковых специалистах, а потом и толковый специалист иногда мог быть врагом народа заблуждаться, с такими обычно проводили воспитательную работу
-
К стати, при тов.Сталине было очень трепетное отношение к толковым специалистам, ценились на вес золота, даже из за границы часто выписывали за большие деньги
-
Коммунист номер один - Ульянов В.И., обладатель самого первого парт.билета
-
Это сейчас
-
Ну да, была возможность остановить мировую войну (надоевшую народу) - неминуемый продукт развития капитализма в любой стране (по классике), да и возможность вывести аграрную, малообразованную Россию на путь прогресса.
-
Говорили же, народ в Союзе был богатым, и соответственно тратить 'нажитое непосильным трудом' (что не очень то и поощрялось) ох как хотелось То же хлопковое дело... сплошь будущих успешных предпринимателей загубили за зря Как говорили выше, СССР 'не жилец был с таким отношением к людям' Если массовые репрессии в 1937 году, например, и были оправданы, то в стране с провозглашенным (в1977 году) развитым социализмом...
-
Это не заслуга запада, хотя и он приложил руку, естественно.
-
Не говоря уже про компьютер
-
Не, создание СССР не есть авантюризм, как показала история, скорее наоборот, авантюризм - это гос. переворот в СССР, развал страны...
