Farta
Собеседники-
Content count
13 747 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Everything posted by Farta
-
что-то самому себе противоречите Так за полгода медведя можно научить ездить на мотоцикле ...у предпринимателей . Достаточно уже напредпринимали, что народ миллионами едет на заработки из страны, нужна нормальная государственная экономическая политика, везде так было.
-
Так я и написал “для желающих”, сам пожелал – сам виноват, но должен быть выбор, альтернатива нелегальным гастрам, но для этого нужно самому государству потрудиться, это не постановление, указ состряпать (Как говорит Панама, ничего не бывает бесплатным)
-
Безгранично, но эффективно ли, достаточен ли будет доход от такой деятельности на социалку? Ведь в результате, например, 10 гастеров- хлопкоробов принесут с страну меньше доходов, чем те же 10 гастеров с более высокими доходами (со всеми вытекающими), независимо от того, кто эти доходы контролирует и распределяет в стране. Конечно же в стране с традиционно многодетными семьями у нас демографический взрыв стал неожиданностью, как ,например, ежегодный приход зимы для комунальщиков Это было бы конечно прибыльнее, чем, например, организованный вывоз рабочей силы на уборку хлопка.
-
Справедливо, если государство поспособствует предоставлению работы на законных основаниях за границей для желающих То бишь для детей тех, кто не работает, а им самим полагаются выплаты по безработице от государства. Или же тогда это будет официальное одобрение тех, кто имеет доходы, но не платит налогов
-
Из зарплаты? Не соглашусь. А как же общенародное достояние – природные ресурсы и т.п., например?
-
По аналогии больше похоже на США. Там много крови, литры крови уходит мимо кровеносной системы, это конечно не хорошо, но этим они уже долгое время пользуются во благо себе, регулируя только выработку крови. А то, что сум уходит за границу как платёжное средство говорить не приходится. А потом, кровеносная система бывает не только в мозгу, например.
-
А зачем это им нужно? Да и невозможно всё проконтролировать чисто физически. Достаточно, что они контролируют печатный станок. Даже если они и будут проходить через банк (контролироваться), ну и будут контролироваться, а что дальше? Указом или постановлением будут укреплять курс сума? Если бы сороконожка, например, контролировала бы каждую свою ногу при ходьбе, то она не смогла бы ходить, наверное . Тут можно только как-то оказывать влияние в меру своих возможностей и то не всегда, тот же уход денег в тень тому подтверждение.
-
Т.е. вы говорите о фальшивых деньгах, не контролируемые государством, тогда оно действительно не знает, сколько денег в обороте. США разумеется контролирует свои доллары, не печатают же бездумно и без учёта их
-
Так и должно быть, потребляют люди, но деньги то государственные (т.к. оно их печатает)… а если ограничивают сумы, то, следовательно, ограничивают и влияние государства, всё логично.
-
Интересно, деньги гастров – это за товар или за услуги будут считаться? И под “деньги” что имеется ввиду, валюта или сумы (что-то всё смешали)?
-
Резюмирую:
-
Например, продажа товаров в стране за валюту, в советское время это считалось преступлением и вредительством, дажа статья была какая-то насчёт валютных операций.
-
Так не выводится же из страны Вероятно, банковская система не работает должным образом.
-
Это как? Нац. валюта незаконна?
-
Возможно иметь такую ситуацию, когда страна не имеет нац. валюты по факту
-
Поступление лишней валюты вполне способствует этому, если сум - суверенная валюта, т.е. имеет единственный обменный курс.
-
Для укрепления сума это не важно, т.е. если в стране товары продавать за сумы, то лишняя валюта должна способствовать укреплению сума, если нет параллельного валютного рынка, но страна-то суверенной ведь считается.
-
Что-то противоречит законам экономики, чем больше поступления валюты в страну, тем дороже сум , если, конечно, сум - суверенная валюта в стране
-
Вот вы говорили, что налоги на соц. нужды возросли в 2 раза, т.е. если бы ваши доходы увеличились бы в 2 раза, то налог бы не подняли, т.е. дело не в количестве работы, а в доходах
-
Писали много, например: Другое дело, насколько использует это "способствует" государство, если нет суверенитета нац. валюты в стране, т.е. само государство работает в тени?
-
Приток же лишней валюты в страну ("деньги в тумбочку") препятствует обвалу сума, т.е. способствует развитию экономики страны.
-
Примерно, в 1-м поколении родилось 3 человека (учитывая традиционно многодетные семьи), во втором – ещё 3x3 = 9, всего 12 (9+3) человек на 2 человека пенсионного возраста 1-го поколения. Посчитайте, на что нужно больше денег государству, на выплату пенсии 1-му пенсионеру или же на выплату пособий по безработице для 6-ти трудоспособным? (для которых в дальнейшем также не будет расходов для выплаты пенсии)
-
Виноваты в недополученной планируемой выгоде, "...Такая корова нужна самому..."(с)
-
Так это (про му...) уже не относится к теме… бытиё определяет сознание, т..е. слаборазвитые производительные силы определяют такие-же производственные отношения , а не наоборот… “Москва не сразу строилась”(с)
-
Т.е. китайские товары, например, будут стоить дороже, тогда то местное предприятие, которое не могло повысить зарплату своим рабочим (из-за конкуренции), теперь сможет это сделать, в результате чего увеличатся отчисления на соц. нужды и т.п... прямое благо, получается, от гастровских денег, а не наоборот
