Farta
Собеседники-
Content count
15 186 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
Everything posted by Farta
-
Что-то очень сомневаюсь, что они едут туда по причине понравившихся законов
-
А что не так? Согласно вашим доказательствам, все эти люди работают (забирают их со стройки). А то, что это незаконно, так не они же хозяева
-
А что не так? Здоровые, полные сил будущие работники
-
Другого простого пути нет, т.к. уже очень много времени упущено (стратегическое планирование и т.п.) Что-то долго решают проблемы. М.С. Горбачёв, например, тоже делал всё правильно, но всегда с опозданием. Рухнут (и то не все) без поддержки государства, которое, видимо, не хочет утруждать себя этой рутиной
-
А если бы не уехали, то на плечи тех, кто остался прибавились бы выплаты по безработице + соц. обеспечение (медицина и т.п.) для тех, кто сейчас занял место уехавших.А повышение соц. выплат связано прежде всего с тем, что мало самих работающих и мала сумма их доходов для обеспечения социальных выплат. И что значит контролируемая миграция, налог на мигрантов?
-
Пардон, ошибся, действительно имел в виду уменьшение издержек производства и удешевление себестоимости
-
Откуда мне знать? Повышать производительность можно и сокращением зарплат, например, что менее хлопотно, чем внедрение новых технологий, привлечение и обучение специалистов и т.п.
-
Может то был опытный практик, борющийся с более дешёвым подобным китайским товаром. А в развитых социальных государствах наоборот, дают деньги и бесплатное обучение на того же специалиста по производству, например
-
Хорошо, да и нет желания. Как говориться “государство – это я”(с)
-
Так прямая польза Панамы экономике в том, что он работает за сумы (ибо за сумы не будет работать какой-нибудь турок), то по логике получается, те кто, например, продаёт авто и т.п. не за сумы внутри страны, прямые вредители экономике страны и работают против государства.
-
Так, например, в рабовладельческом государстве раб батрачит по общественному договору? То бишь если Панама, к примеру, не захочет платить налоги, то государство его морально осудит за нарушение общественного договора? А в школе учили, что государство – машина подавления Все сразу кинуться скупать национальную валюту из республики? Тогда сум взлетит, большинство трудящихся (у кого доходы в сумах) , пенсионеры смогут купить больше на те же деньги.
-
А государство – чисто духовная субстанция
-
Вот и спрашиваю, государство умирает? Его функции переходят базару… тогда базару нужно отдать полномочия печатать сумы, а т.к. у него нет станка, то сум всё равно будет расти, машины и т.п. дешеветь
-
Гастры переводят сюда сумы? Здесь лишние доллары и российские рубли, следовательно сум должен расти, машины и т.п. дешеветь согласно экономическим законам.
-
Не жизнеспособное государство?
-
Так тема про США, а так Николас уже отвечал на этот вопрос, т.е. будет всё так же, только прибыль достанется Китаю и России
-
СЩА потеряет часть выгоды от своего влияния на этот регион ... и, соответственно, приличную прибыль.
-
Если совсем просто, то чисто экономически выгодней немного потратиться на неумеху, чтобы обучить его, но в дальнейшем получать и с него прибыль, хоть и меньше, чем с умелого, как-то так.
-
Видимо, я просто Задорнова насмотрелся Всё честно, если других источников дотации бедным (если есть таковые) нет, то это социальная справедливость, для спокойствия самих же богатых, во всяком случае это лучше, чем огромный разрыв между бедными и богатыми.
-
Только не пытайся рассказывать как у тебя дела
-
А при социализме нет равенства (каждому по труду), разве что только перед законом, да и животное (выживает сильнейший и т.п. законы) он только наполовину.
-
И какие же тайны выдал Сноуден, интересно? То, что США шпионит? И потом, где доказательства выдачи гос. тайн? (то бишь приговор без суда и следствия)
-
Это вы производителям газа объясните, что внутри США цена доллара в три раза выше , т.е. за единицу произведённого продукта они получат в 3 раза меньше, чем могли бы, получая допуск на внешние рынки. Кто же тогда компенсирует упущенную выгоду производителям? Поэтому у США сильная армия и т.п.
-
Ущемляет производителей в получении дохода? Хоть компенсирует как-то им упущенную выгоду?
-
Вот же, des ответил уже: Т.е. стоимость доллара у себя в 3 раза ниже, тогда как в остальном мире - спекуляция И при этом китайцев в демпинге обвиняют частенько (даже скандал как-то вышел)
