Farta
Собеседники-
Content count
13 763 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Everything posted by Farta
-
Это я не точно выразился, точнее было бы сказать: “… после начала перестройки”, то бишь во время перестройки образовывались всякие кооперативы и т.п, которые наиболее хитрожо… умные люди (тот же Прохоров, разгружающий по ночам вагоны) часто использовали как своего рода ширму для отмыва по сути наворованных у государства денег (уж не буду судить, из-за несовершенства ли законов или же из-за злого умысла) Хотя реформы и назрели, но ими должен был кто-то управлять, как, например, в Китае, а не некие “иные общественные организации и массовые движения ”, чай не анархия-мать порядка. Это как “Кто на свете всех милее, всех румянней и белее?” … а когда появляется кто-то еще, то автоматически утрачивается главенство, лидерство, хотя “иные общественные организации и массовые движения ” в управлении государством очень даже умиляет, так по-коммунистически
-
Перестройка случилась именно в СССР с приходом Горбачева. Зачем тут простыни? В сухом остатке провозгласили, что развитой социализм построен, зачем его развивать дальше, если он уже построен, а дальнейшее развитие развитого социализма не что иное, как строительство коммунизма по сути. К тому же фактически отменили диктатуру пролетариата, добавив интеллигенцию По моему мнению (и не только по моему) конституция 1977 года была слишком преждевременной и вредной для развития страны в капиталистическом окружении.
-
Социализм был, но далеко не развитой, подразумевающий исключение возможности реставрации капитализма, который еще оставалось строить и строить многие десятилетия.
-
Ой, действительно ошибся из-за давности лет, имел ввиду 1977 год: Логично считать, что построив развитой социализм, СССР приступил к построению коммунизма в отдельно взятой стране. В 3-й конституции СССР помимо рабочих и крестьян была добавлена и интеллигенция, то бишь государство стало общенародным, после чего членов КПСС сразу резко увеличилось раза в два (по памяти) Этот казус отчасти был успешно преодален после перестройки Последним препятствием оставалась только 6-я статья конституции, после отмены которой в 1990 году страна успешно распалась.
-
Думаю, что все же был один крупный изьян в конструкции после обьявления построения развитого социализма в стране в 1976 году и перехода к строительству коммунизма, вызвавший когнетивный диссонанс и погубивший империю, это то, что многие не могли открыто тратить свои средства. Если большинство обычных трудящихся рано или поздно могли потратить свои средства на необходимую вещь, то для многих наиболее хитрожо..умных потратить 'заработанное непосильным трудом', например на свой маленький самолётик или пароходик (красиво жить не запретишь) оставалось голубой мечтой
-
А что интересно в СССР большинству нельзя было если не получить даром, то хотя бы купить (ну кроме иногда предметов роскоши, разумеется) хорошо работая, при том, что безработицы не существовало? Медицинское обслуживание? Квартиру? Путевку на отдых? Джинсы? Жвачку? Что? Конечно же многие могли себе позволить купить и пароход, но это тогда считалось нетрудовыми доходами с соответствующими часто печальными последствиями.
-
Пожалуй, соглашусь с вами, китайцы не такие прямые как "'эти русские". Как говорится, собака лает, караван идет...
-
Не, не дотягивает... золотые унитазы, ручки с брилиантами, свои футбольные клубы, самолеты, заводы леса, пароходы...
-
Ну не с западными же олигархами или западными оппортунистами "стахановыми" сравнивать, тут мы же говорим о большинстве А что же тогда выше приходилось слышать речи зависти о жизни некоторых партработников и т.п.?
-
Дык, выше уже говорил про это, что жили значительно хуже, чем например в США, на которые не упала ни одна бомба, или хуже чем в более поздний период в ФРГ (3/4 наименее пострадавшие территории Германии ), которая интенсивно получала помощь извне от разбогатевших на это войне. Россия вынуждена была потерять территории бывшей РИ из-за обнищания и ослабления в эпоху ставки на западные ценности, при фактически полной экспансии прозападных советников... Почему? Как открытость может помешать строительству социализма, как в Китае, например?
-
Этого мало, а вот веры (не все же такие умные) действительно не хватает. для большинства обычных трудящихся
-
Это вы, вероятнее всего, не простой трудящийся
-
Вот и я о том же, даже без помощи извне соц. страны в очень короткие сроки смогли восстановить свою экономику, и далее все более успешно выполнялся лозунг "Догнать и перегнать запад" К сожалению, спешил: Ну нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране (или странах) по теории
-
И не безосновательно. Не, ну конечно же их олигархи жили намного качественнее
-
Вот тоже удивляюсь, все были халявщиками, не перерабатывали более 8 часов в основном, помогали братским народам Азии, Африки и Латинской Америки...так сказать, но экономика была второй в мире Как так? "Не все ж коту масленница" Нужно хлебнуть и все "прелести жизни" простого трудящегося запада
-
А как жили простые трудящиеся в развитых странах капитализма? Они все были обеспечены бесплатной медициной, обучением, как это было в СССР? Им в массовом порядке бесплатно раздавались квартиры (или беспроцентные кредиты и помощь на покупку жилья), а их дети практически даром находились в детсадах, оздоровительных лагерях, посещали различные кружки и секции по интересам, как это было в СССР? Или их трудящиеся (порой с большой скидкой) в массовом порядке разьезжали по курортам и санаториям страны? Или, может быть, простой трудящийся в развитых странах капитализма имел больше возможностей чем в СССР продвижения по социальной лестнице? Конечно же, справедливости ради, не могу не отметить, что уровень жизни простого трудящегося не на много опережал развитые страны, но это лишь было дело времени, т.к. страна за очень короткий срок пережила гражданскую войну, разруху (чему в немалой степени способствовали санкции запада), мировую войну с практически полным разрушением всей промышленной инфраструктуры и потерей более 28 млн. жизней самого активного населения. Да и поспешная отмена диктатуры пролетариата в 1976 году и объявление построения развитого социализма аккурат к годовщине Октябрьской Революции пагубно сказалась на развитии "Американцы - особая нация"(с) Б.Обама. Кто ж спорит
-
Чем выгодно платить 'лишние деньги'? Альтруисты? Скорее всего из-за 'призрака коммунизма'
-
Ну, обьяснять оно действительно умеет ...а кто не понял, 'мы идём к вам'©
-
Зато у них было сверхдублирование, что позволяло значительно быстрей внедрять передовые новинки, одну и ту же вещь делали сразу несколько производителей, один из которых выживал, остальные разорялись фактически потратив зря ресурсы материальные, человеческие и т.п. Сейчас же без планирования крупные корпорации у них не выживут
-
Это потому, что сбор, обработка информации и планирование требовало физически много времени. Но с распространением и внедрением ЭВМ это время постоянно бы сокращалось, что в конечном итоге было бы сопоставимо как в капиталистическом производстве при сравнительно многократно большей эффективности
-
Парадокс.Как могли изменить план, заранее не запланировав? Это тогда уже отход от плановости в погоне за сиюминутной прибылью
-
Так кто же тогда нас демократизировать станет? Это важно... Ага, а 'свинья грязь везде найдёт'© пословица.
-
Это только в том случае, если доходы у нас не изменятся.... а то нынче нефть продолжает дешеветь
-
Думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн.
