Reader

ИМХО, чисто субъективно, Россия давно уже не в ситуации "мальчика для бития", она уже стабилизировала как внутреннюю так и внешнюю политику. Она вполне может себе позволить не соглашаться и гнуть свою линию, времена покойного ЕБН в прошлом. Тут сами арабы стали активно продавливать резолюцию. Каддафи слили свои и тут уже здравый смысл диктует прислушаться к "своим". Даже китайцам пришлось пропустить резолюцию из-за арабских и африканских "братьев" зеленого лидера.

На одном из росс. каналов, Сванидзе озвучил один из мотивов Кремля, - так вот он говорит, что не нефтегазовый вопрос был решающим, решающим была моральная сторона дела. Руководство потеряло уверенность в адекватности Каддафи, после того как он стал бомбить авиацией собственные города. ДАМ и иже побоялись взять на себя ответственность за гуманитарную катастрофу. Распыли Каддафи газ над городами и селами и проветуй Россия резолюцию, вся вина легла бы на нее.

Фарси входит в группу иранских языков, но "фарси" не есть "иранский язык", фарси есть один из иранских языков. Курдский, пашту и оссетинский тоже относятся к группе иранских языков. Но курдский не есть фарси. Равно как и пашту не есть курдский.

Тут Штатам предрекают "оранжевую" . http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/904/23.html

Он про амеров вроде писАл, амеры да, довольны узко смотрят на мир (узколобые), и вообще не отяхащают себя лишними знаниями, но если что-то и знают, то это уже 200%. Может в географии плохо разбираются, но в оружии ...

spy, так ты ж вроде говорил что их натовцы обучают??? Или я не так понял, или натовцы нихрена в войне не понимают.

Это вообще то старый флаг, бывший в хождении до 1969 г. После этого они еще 2 раза меняли флаг, последний раз в 1977 г. Как говорится гвозди бы делать из таких людей,

spy_cam, а кто в них не участвует?

Они талибов породили, а каедовцы - это помоему результат экспансионистких устремлений, ожиревших от нефти арабов (не будем пальцем показывать). Явная 100 агрессия, война инициированная капиталом (такое уже было когда нефтяники заказали иранского шаха).

Панам, я для тебя интересную ссылочкураскопал. Это не то чтобы было ответом на твой вопрос, но интересно. это так.

Тут немного по другому - есть устав ООН, дающий право государствам, применять вооруженную силу против другого государства, по-моему главы 6 и 7 (немного позабылось все это , давно в книжки не заглядывал). Так вот СовБез ООН (5+10 гос-в) принимает соответствующую резолюцию, чье соблюдение обязательно для всех государств. В случае с Ливией резолюция прошла, потому что никто из 5-ки не заблокировал. Государства желающие и способные исполнить положения резолюции создают коалицию, которая затем херачит по жертве. Так что у К. законные основания. По-моему терроризм - совсем недецкая (а ацкая) штука.

Да в том то и дело что солдат имеет право убивать себе подобного, наемник же будет отвечать за это перед законом. Соглашусь с Панамой в том, что в нонешнее время, наемничество - "чисто легальный" бизнес в большинстве стран. Это финансирование и поддержка террористических групп есть святое выполнение Устава ООН ? Он борется против себе же подобных, он был мятежник , пришедший к властию силой оружия, вот нашлись те, кто хочет повторить его же подвиг.

Нет уважаемый Панама, не ерунда, или

Воинские формирования иностранного гос-ва, участвующие в межд. военной акции. Неприятель имеет полное право вести огонь как по живой силе, так и технике противной стороны. В случае попадания в плен, членам ВМС должен предоставляться статус военнопленного, т.е. ливийцы не имеют права привлекать их к уголовной ответственности за участие в войне (но могут привлечь за убийство гражданских, если таковые имеются).

Вотпишут что амеры заранее договорились с Россией по поводу Ливии.

Если наемник не получает статус комбатанта, это значит, что международное право не дает ему права применять оружие , соответственно, раз нет правовой защиты, то такое лицо становится в один ряд с обычными преступниками. Солдата нельзя привлечь к ответственности за применение оружия в войне, а любое другое лицо привлекается.

По-моему у них до сих пор есть это bail enforcement agent, fugitive recovery agent, или bail fugitive spy.

А где у них штаб где добровольцами записывают.

Может Муаммарыч по старым каналам еще бабла им подогнал?

в 1999 когда смог купить телефон, уходило где-то 50 бакинских в мес.

Сабржон, живя в обществе нельзя быть свободным от него, это еще какой-то классик чего-то заметил, причем в точку попал. А те, кто по-настоящему рвется в старшие братья, делают это весьма своебразно, каждый как горазд, кто-то не берет, а наоборот денежку дает, кто-то морально поддерживает, когда трудно, ну кто ж будет от всего этого отказываться? Передача была по тв, так вот , оказывается таких сестричек несколько по ходу, . Лучше бы Муаммарыч делами государственными занимался, вместо любования прекрасными ...

По ойронюс оказывали как этот Амр Мусса, старпер, тряся головой в панике говорил - "да мы, говорит, совсем не это имели ввиду, когда поддержали инициативу (территории свободной от полетов)". играет в дурачка бессовестнейшим образом.

Дорогой вы наш, чем больше беспредела на БлВостоке, тем теплее отношения России и Запада, а теплее они от долгосрочных контрактов по поставке углеводородов в том числе. ИМХО. я не стал бы позорить человека , который в первую очередь печется о своем народе, а не тьмутараконском.

Согласен на все 100.

Аналогично, нейтрально до нее. А нефть в основном шла итальянцам. Тоже способ донести свою мыслЮ. Вот недавно была полемика с Дежом по поводу ПДД, и там к примеру было весьма удачное совпадение мнений нескольких участников дискуссий, да так, что дежу пришлось отступить. Там тот же самый принцип действует .