Serega_uz

Новые лады это совсем другое авто

Шторм, блиииин, ты так авторитетно обо всех авто отзываешься, как будто у тебя целый автопарк и на всех ты не мало отъездил пиши про то что имел во владении, а не то что друзья сказали или знакомые.

неужели так плохо? чот многие отзываются негативно про нее видать прально сделал что взял жене Весту а не Нексию 3

все ты верно написал просто у нас , в отличии от других стран разница в цене между 91 и 95 очень большая. ну и постоянный расход на бензин не всем с из ЗП позволяет заливать 95. а 95 или 92 бензин это как бы требования Евро 5 стандарта который щас везде пихают. конечно, можно прошить авто изменить углы и ездить на 91 при этом в прохладную погоду Веста на 91 нормально едет, но у нас клиамт такой что больше полугода у нас очень тепло и на нашем 91 моторчик детонирует, как кстати и на нашем автопроме- просто в салоне не слышно. ну а на счет моих постов- правильно - тут же тема про Весту и еще- представляешь - щас все больше и больше людей которые именно ориентированы на покупку Весты , понимая что за те деньги что наш автопром ломит за наши пустышки это уже перебор.

не нравится не ешь :)

в том что Малибу и Капа именно под 95 адаптированы но есть очень много кто продолжает лить в них и даже 80й.

лачу 1.8 тем более на механике на приямой ну и в горах вряд ли порвет веста, а вот наши джентры нексии и кобы - запросто- особенно в горах на подъеме. но я уже не в том возрасте чтобы покупать машину чтобы кого то где то порвать на долю секунды или более - мне главное комфорт а вот с этим у нашего автпорома полная фигня. Шторм -я еще раз повторюсь- машина не идеальна есть недостатки- если интересно могу все расписать. но если сравнивать в примерно равной ценовой категории тоесть Джентра и Веста то Веста выигрывает практически во всем, если брать автомат и робот то один плюс к Джентре это автомат - и на этом все.

ну и правильно орет а ориентироваться им на мизерную часть нищебродов и понтовщиков которые купят авто и потом будут на всем экономить - нафиг надо у нас в телеграмме уже более 300 чел в теме по весте и практически все заливают минимум 91 а так 92 или95 а те кто скупится пусть ездят на нашем говнопроме. ехал я почти 79 а ты ж спросил на счет РД- вот я тебе ответил- что и как просто по этой дороге очень часто ежу по работе вот и заметил эту особенность , что жпс сигнализирует когда ловит радар по жпс и начинает пищат если едешь больше той скорости что прописано в его базе, но если радар активный то часто РД начинает пищать заранее чем жпс определит - тоесть по самому излучению сигнала

так как в РД есть жпс то конечно пищит, а если ехать 69 то молчит- значит камеры муляж скорее всего, ведь излучение от радара должно быть постоянно. ну не успокаивай сам себя, очень сомневаюсь, что все машины которые я обгонял были на метане.

Диман! у тебя лачетти какого года была? а то щас ыпускают и что раньше - день и ночь. я тоже не хочу свой лачик менять ни на что. но если бы у меня не было авто или было что то классом ниже и стоял выбор что купить - джентра или веста - то однозначно веста. я за выходные намотал на ней 550 км , дважды ездил в Бричмулу какие там дороги почти все знают, так вот, ехал без опасения что что-то задену- высокий клиренс авто, потом - даже на таких убитых дорогах в авто ничего не скрипит и не трещит теперь о движке и коробке- ехал по трассе в пределах 70-100 км/ч средний расход 5,2 литра на сотню ! ребята 5,2 на сотную при полно загруженной машине (все кстати не легкие ) полный багажник шмоток и жрачки- а когда в горы стал подниматься то очень очень легко обходил практически весь наш автопром на подъемах- короче движек вытягивает отлично! щас при пробеге почти 4 тыс км средний расход по БК показывает 8,9 литра на сотню из этих 4 тыс км максимум 700 км в горы, остальное все город и наши пробки. теперь по комфорту- ни одна наша автошка не даст такой комфорт (ну кроме малибу и капы) едешь по трассе включил круиз и отдыхаешь при этом климат работает и держит нужную температуру. сидеть очень удобно и просторно.

не совсем так- просто у нас народ предпочитает купить дорогое авто- даже на последние деньги ну типа попонтоваться (Дима это не про тебя) а потом на всем экономить Веста за свои деньги и с учетом нашей растоможки (хоть и упрощенной) и с учетом жадности автосалона очень хорошая машина за свои деньги да мне не нравится как работает робот на 1-2 передачах, но за то у робота есть куча плюсов, это быстрое переключение на пониженную и динамичный обгон, это возможность управлять как механикой , это низкий расход топлива корчое скажу так- нет идеальных авто, в любой машине можно найти и кучу плюсов и кучу минусов просто если сам не настроен брать ту или иную машину и что то сдерживает то не бери- надо брать что душе угодно и главное чтобы карман сильно не опусташило и потом из за затраченных денег не экономить на бензине и обслуживании. такая фигня с бензином кажись только у нас , но у нас есть и хороший бензин - тот же наш 95 и лукойловский и ни один завод не будет адаптировать машины под тех кто не может заливать хороший бензин из за своей жадности.

а ты хочешь сказать что малибу, каптива , и даже наша джентра не требовательны к топливу? то что водитель сидя в салоне этих авто не слышит как тарабанит движек это не значит что так можно ездить все современные авто расчитаны минимум на 91 (в нашем случае) а так на 92 бензин ну а что покупать - это твой выбор и еще- бензин не надо искать- щас почти на всех заправках есть 91 и очень на многих есть 95

поздравляю! бензин Веста любит хороший оптимально 95 можно конечно и 92 лукоил заливать но по своему опыту не советую мы перепробовали все варианты 95 наш УНГ , 95 Лукоил, 92 Лукоил и наш УНГ 91+октан корректор Лавр лично мой выбор наш УНГ 95 самый лучший вариант не знаю как там они в лукоиле нахваливают свой 95 но по факту не понравилось- сегодня днем в относительно теплое время еду на роботе , 5я передача, скорость 79, выезжаю из тонеля и там небольшой подъем (тот тунель что под алайским мостом около ц5) так вот а движек то слегка и затрещал, на нашем 95 такого не было 92 от лукола ваще не тема- цена как наш 95 а по качеству не лучше нашего 91 - во всяком случае я не заметил или же неш 91 и регулярно при кажлой заправке можно довалять октан усилитель моторного топлива Лавр- результате- лучше чем 92 однозначно но чуток хуже чем на нашем по прошивкам- не выкидывай зря деньги- толку ни какого от прошивок- потом только проблемы будут то чек вылезет то еще чтонить особенно не ведись на прошивку амт 3.0 ну если у тебя коробка робот если что интересно спрашивай у меня лада веста кросс едан 1.8 амт

а что вас интересует? телефон большой, для мужчины самое то, а вот для женской ручки, думаю, будет великоват в остальном только плюсы батарейка 5500 держит в среднем режиме нагрузки 2 дня точно экран - ну не как у флагманов но вполне очень приятный связь отличная, камера тоже- как и у всех смартов в среднем ценовом диапазоне- днем фотки супер- в темное время хуже- ну если с флагамнами сравнивать но у многих сяоми есть глюк с датчиком приблежения не всегда во время разговора корректно срабатывает- но это не только у ми макс 3 а почти у всех сяоми а в целом отличный аппарат

спасибо за отзыв чот призадумались стоит ли покупать может повременим и что то получше найдем вот что что а челка эта пресловутая на многих телефонах реально бесит. рамки вокруг экрана для меня ваще не проблема - и ваще считаю что эти рамки куда менее важны чем основные параметры смарта то что большой - тоже не беда- я вот например ми макс 3 пользуюсь и не считаю его огромным - очень удобно но пока решили повременить так как старенький самсунг а7 2017 года вроде работает еще (есть кое какие глюки но не очень критично) но вот что интересно самса 2017 года и А класс а у него есть защита от воды и нет этой долбанной челки. просто возник вопрос замены на что то поновее сначала думали что то типа хуавей п20 про или майт 20 но там блиииин цена ! за что?? самса типа s10 s10+ тоже не реально по цене, и почти все с челкой сильного быстродействия от телефона не нужно основная задача звонки интрент, телеграм всякие месенджеры иногда фото и видео но не для соц сетей а больше для работы - супер пупер качество как у флагманов - не критично, ночью не снимаем, короче рабочая лошадка, много памяти нужно стабильная работа , емкий аккумулятор , желательно защита от воды и дождя. в итоге пока и выбрать нечего.

на счет смартов сяоми заметил один глюк- это не всегда корректное срабатывания датчика приближения и проявляется это в том, что когда начинаешь отвечать на звонок и подносишь телефон к голове то не всегда гаснет экран и в следствии чего бывают ложные срабатывания каких то функций которые есть на экране, иногда панель уведомлений всплывает. не часто но бывает- на других марках смартов такого не замечал. зря ты прикалываешься - очень удобная фишка особенно если приходится часто разговаривать на улице в дождь и вот когда динамики и микрофон намокают то становится совсем фигово слышно на тех смартах где нет влагозащиты. а на счет дизайна - мне лично все аппараты Сони по дизайну очень нравятся и главное они не похожи на остальные смарты других брендов которые выглядят все как близнецы как под копирку дизайн. ну это личные предпочтения

а у нас уже есть система оплат через NFC ?

Разница между нот 7 и ми9 большая ну кроме цены?

кстати у кого то есть ред ми нот 7 ? есть отзывы как он?

ага , щас, она же их на какую нить свою фигню потратит там цена под штуку баксов если 30 про но сегодня были на малике и прозошло чудо понравился сяоми ред ми нот 7 4 на 128 глобалка в синем цвете 205 уе!!! а разницу в 500 уе решили потратить на ее фигню ну типа косметика парфюм

до 700 уе

подскажите что выбрать : 1 пользователь дама, 2 нужен смарт с хорошей камерой, емким аккумулятором , памяти желательно 128 , чтобы желательно была защита по IP 68 как вариант рассматриваются сяоми ми 9 (вроде не плох но нет защиты от воды и в инете отзывы противоречивые), хуавей : P20 Pro, Mate 20Pro (может еще что посоветуете) самсунг - самый крайний вариант - если есть ЛЖ из последних то что есть и что порекомендуете желательно чтобы на телефоне не было новомодной челки- но все практически с ней айфон не рассматривается - человек пользуется только андроид стоит подождать каких то новых моделей или нет, с покупкой телефона нового не гоит- просто нужен новый качественный стабильный смарт

все аналогично, авто 2011 года

сигналка меджикар стоит - ставили электрики в самом салоне где авто брал- Хумо авто - кажись так называется на Юнус Абаде больше ниче не химичил

не только пресса а и ПДД разрешает пункт 137 и 138 так что ни каких танцев с бубнами да и потмо не знаю у кого как - у меня на лачетти даже если фары не выключил то при выключении зажигания и вытащил ключ- то все тухнет само