Serega_uz

чес слово (без обид) ну не пойму я как может на 80 быть машина резваякогда совсем нет никакого бензина кроме 80 - заправляюсь им и то стараюсь только на тех заправках где чинабадский, ну не фига машина на 80м не резвая, на старте обязательно треск движка слышен, далее динамика тоже не фонтан а если заливаю тот же чинабадский , но 91й тут разница чувствуется, ну а 95 ваще шоколад!

и что он умеет за эти 270?

поделись информацией, и что за решение.ну и потом- все равно чашки со временем выпирают

принципиально б/у не пользуюсь, как то не то ездить на авто после кого тода и потом за примерно равную цену лачика из иномарок даже б/ушных ничего хорошего не возьмешь. по комфорту и просторности мне лачетти очень нравится у каждого авто есть свои косяки да и потом неизвестно как прошлый хозяин обслуживал авто и что и через какое время полетит на этом б/у и на сколько попадешь в ремонте просто я думал, что для лачика есть тоже какая то альтернатива типа как для Нексии , я в плане чашек.

можно подумать у тебя не выпирают чашкиа если и менять- то на что?

я тоже думал про проставочную резинку, но некоторые мастера наоборот не советовалисильного стука у меня нет, но всетаки чуть чуть заметно, неприятно

хотел спросить, кто как борется со стуком амортизаторных передних чашек на лачетти? перпробовал всякие- и дешевые брал и дорогие, якобы корейские, один фиг- все живут не более 7-10 тыс- а потом выпирают и постукивают мастера говорят , что ничего страшного для ходовки нет, и советуют их менять, но менять каждые 10 тыс как то накладно получается, даже если самые дешевые брать по 45 тыс за комплект + 30 тыс работа. Может есть какие то решения, например как для нексии- были на нашем рынке чашки , кажись Лемфорбер назывались, так вот они очень качественные и надежные, может что то аналогичное есть и для лачика?

у свеч есть свой ресурс

опять таки, соседний форум не показатель, там совсем другая каша варится и там в фаворе только одно масло, которое является как бы спонсором этого форуму и завсегдатаи этого форума или ездят на нем или продают его, да и не стоит на нашем форуме ориентироваться на другой форум- как бы не тактично а по поводу пиара- последнее время уже давно нет ни какого пиара, форс уз просто отвечает на разные подколистые вопросики и разъясняет преимущества масла. сто раз уже мусолили - цена по маслу не главный вопрос данной темы форума, есть что сказать про качество говори- нет- так нефига мусолить ценообразование, если кто такой умный и хваткий- открой фирму - завези качественное масло, растаможь, оплати налоги, все офисные расходы, зп сотрудников - и продавай по цене меньше чем форс уз - вот тогда и поговорим.

ттт, не каркай

мужики - хорош- дорого не дорого- у каждого товара есть своя ценовая ниша дорого- не бери- ведь никто не заставляет - есть куча других вариантов на нашем рынке- покупай то что по карману и по душе

что ты, что ты , спокоен как удав просто иногда не по себе- когда разговор касается мотюля. то большинство так и старается подколоть (не в твой адрес говорю) а как других масел- так можно и пообсуждать- а петронас у нас ваще - супер пупер любимое маслице, далее переходит на личности не буду

лично для меня, та ссылочка далеко не авторитет для принятия каких либо решения и мнений, а частенько бывает, что некоторые темы почитаешь и диву даешься, ну это мое мнение, прошу из-за этого не разводить дискуссий и переходить на оффтоп, если есть что возразить и поспорить- милости просим в личку, но еще раз автоцентр совсем не показатель!

тут согласен в том, что зимой на 80 заводится с полпинка, если 91 тоже неплохо но чуть как бы в натяг, а вот на более менее качественном 95 иногда приходится крутонуть подольшеа если откровенно, то весь бензин у нас полное весе(((

ну блин началось! я хоть слово сказал про мотюль???? по поводу того, что Шторм грозился? привез по 50 за 4 литра??? касательно бюджетности Мотюля- можно источник??? кажись ранее во всех постах толлько и писали, что он везде дороже аналогичных масел других брендов.

ну еще бы представители отрицали! что они- сами себе враги? просто реально - меня терзают смутные сомнения в том что настоящая ПАО синтетика чуть чуть дороже обычной синтетики

ну не знаю- раньше была нексия 1,6 - в нее тоже лил стабильно 91 и 95, кстати Нексия ваще 80 почти не знала, за 2,5 года всего раза 3-4 заливал 80й и то в те времена когда ваще с бензином было фигово,тоже самое - менял свечи на 10 тыс. не спорю, что на 80м свечи как бы больше живут, но слушать как звенит движек на нашем 80м - нет ни сил ни желания.

а это реально ПАО?? странно- от такого именитого бренда ПАО синтетика всего на 15 тыс сум (5,3 уе) дороже чем обычная синтетика от средне бюджетного масла.

на каких других? у жены спарк 1,0 акпп у меня лачетти 1,8 тоже акпп, свечи у себя меняю раз в 10 тыс, когда меняю масло и филтры, свечи беру не особо дорогие- бош 2х контактный, последний раз взял родные GM 3х контактные, особой разницы что на новых свечах, что с пробегом в 10 тыс при 91 и 95 бензине не заметил, зато нет детонации и динамика хорошая.не знаю какойбензин на мирхосиле, сам постоянно заливаю либо на УГО Байналминал или УГО Караташ или на Полевой (как там она называется не помню) кстати на Полевой бензин всегда получше чем на УГО по поводу того как заводится, в прошлом году зимой тоже мучился с утренним заводом (авто стоит на улице) тоже заводилась со 2-3 раза, а вот с последней прошивки все как бы устранилось- сейчас стабильно с первого раза, что с ключа, что с пульта

да - покрываются- но особого вреда или ухудшения работы движка я не заметил, лучше с окалиной ездить, чем постоянно слышать эту детонацию от 80 бензина и гробить движек, терять в тяге и увеличивается расход.

ну не скажи- у меня жена на спарке уже почти 20 тыс отбегала на родных свечах, бензин в основном 91 или 95- и ничего- не торит, не дергает, тянет нормально, для автомата расход в пределах нормыда и у меня тоже как бы сваечи не шибко засоряются от 91 и 95

покупал в магазине apple, он кажись второй или третий слева , если смотреть на основные ряды магазиновв принципе Z1 во многих есть магазинчиках, цены изначально ломят 600-620 уе, надо торговаться. если будет комплектация без наушников- берите, не заморачивайтесь на них, качество их никудышное, у самсунга в комплекте лучше уши идут. если уж очень надо наушники лучше отдельно подобрать, записать в хорошем качестве музыку на мобилу и потом выбирать наушники. например на базарчике аския, (я уже в прошлых постах отписывался) есть магазинчик со всякими мелочами для соток, так вот там цены дешевле чем на малике и выбор приличнее. зайди вот сюда kpk.uz кажись они и налом и терминалом торгуют

их 91й по качеству не особо отличается от 80го

реально быстреезагрузил на оба телефона записную книжку (примерно 400 номеров) кучу всяких красявостей, разные програмки типа навигатор, улучшалки, компас, карты, короче- контакты на Z1 открываются мгновенно не зависимо от объема, на нот 3 при полной загрузке чуток есть тормоз- очень незначителен но видно очень маленькое запаздывание, фотки и альбом открывается тоже на Z1 быстрее (на обоих в альбомах примерно по 200 фоток и 11 видео) и еще - у Z1 в комплекте наушники полное г...но, а вот у нот 3 наушники лучше, но вот звук у соньки лучше и настроек по звуку поболее, а когда подключил свои старые добрые AKG K26P то звук ваще супер, очень объемный и чистый, басы обалденные! на самсе звук чуток похуже да и снимает в автомате сонька лучше- я не спец в фото- мне лишь бы попроще и покачественне- так вот - сонька фоткает лучше ну и дизайн! сонька просто супер- очень удобно лежит в руке. нот3 слишком большеват по поводу аккумулятора сонька при средней загрузке- 10-15 звонков в день (в среднем от 2-до 10 мин звонок) постоянно включен вай фай (как на работе так дома) постоянно что то обновляет, включен жпс, яркость примерно 80% , слушаю музыку около часа в день в наушниках- так вот- вполне хватает на 2 суток и еще в остатке примерно 40-45% заряда по мне сонька во всем лучше чем пластмассовая лопатка от самсунга

Z1 купил за 590 уе а нот 3 за 630 уемой выбор Z1 - стильный, шустрый, камера супер нот 3 жене подарил- тоже не плохой но что то не то, у самсунгов экраны слишком яркие и цвета слишком перенасышенные, на соньке все более реальное, хотя и яркость экрана супер, на солнце почти не слепнет