Serega_uz

Вопрос возможно немного не по теме. Стоит выбор между смарт часами Хуавей гт 2 про и Самсунг вотч 3. Что посоветуете

Вот тут подробно о sony mark 3. https://hi-tech.mail.ru/review/55163-sony-xperia-1-iii-review/ А тут сравнение видео съёмки сони и Хуавей п 50 про. https://youtu.be/ex1f5jg_ACw.

я вообще не играю, ну иногда пасьянс, шахматы и шашки. для этих игр любой смарт сгодится щас глянул на этот Асус - супер что нет ни капель ни вырезов в экране, и экран без закруглений. Для меня это важно. аккумулятор 6 000 - это тоже плюс, с учетом того что играть не буду а чисто для работы и звонков хватит надолго высокая яркость эрана, тоже плюс

просто интересно, да и потом опять таки - не такой как все

ничёсе, круто вы ребята зашаманились тут ен спорю, было время когда Сони был впереди всех, потом они сдулись, и я как то тоже расстроился, пришлось пойти на сделку с собственными убеждениями и купить Самсунг. но сейчас ситуация исправилась и по всем параметрам мне новый Сони марк 3 очень по душе. Жду его в подарок.

а у нас в Ташкенте его продают?

а почему ему Айфон нельзя????

почему то 1 300 уе за Китайца многие (не ты) считаю нормально а топовый Сони за 1 300 это перебор смотрел кучу тестов и отзывов по Соньке, да есть недостатки, да в авто режиме снимает не лучше чем топовые от Самсуег и Хуавей и Сяоми, но в проф режиме он делает реально шикарные фото близкие к идеалу. плюс еще разные фитчи у него есть, один из лучших и быстрых автофокусов. серийная съемка. короче. все есть. но все на любителя это тут спорить как спор между фанатами Айфона И андроид смартов. у каждого свои доводы и каждый по своему прав. но есть еще небольшая кучка фанатов Сони, которых тоже не переубедить я как раз из них.

нафига он нужен??? у кого в топе? у дхомарк? ну и пусть. я свое мнение про этот дхомарк уже писал. а вот это правильный вопрос. каждый решает для себя что ему нужно. кто то в долги влазит и берет чисто для понтов Афон. кто то покупает (ну раньше так было ) Каптиву и заливает 80 бензин или ставит тГБО, но главное на каптиве. а кому то просто нравится сам девайс а кому то просто хочется быть не таким как все.

покупаю все что нужно по необходимости (носки в том числе ) на счет фото у меня свое мнение по отношщению ко всем современным смартам. не буду спорить что все новые флагманы от Самсунг, Хуавей и Сяоми снимат плохо, нет они хорошо снимают, но не естественно, как бы приукрашают картинку, а ночью или в темноте через чур пересвечивают картинку. Лично мне это не нравится Сонька в отличии от них снимает более реалистично приближенно к оригиналу, возможно поэтому многим и не нравится как она снимает но если взять качественную зеркалку то и они снимают максимально реалистично без преукрашиваний. весьма умиляет, когда блогеры сравнивают смартфоны топовые с качественными зеркалками или крутыми цифровыми фотоаппаратами типа на смартфоне картинка лучше тогда вопрос, а чтож все профессиональные фоторепортеры не перейдут на топовые смартфоны, выгодно ж, не надо таскать с собой кучу всяких прибамбасов для фотика, сменные объективы, кторые стоят каждый минимум как пять топовых смартфонов. наверное профессиональные фотографы не читают эти обзоры и не следят за публикациями ДХомарк. теперь по этим чудо смартфонам с бешенным зумом. считаю чисто маркетинговый развод вы пробовали снимать на смартфон с рук с увеличением ну хотя бы 10ти кратным. Да блин вся картинка трясется, как не держи смарт. и фото получается смазанным. Для того чтобы с с таким зумом сделать фото надо смарт на штатив ставить. теперь вопрос- кто будет носить с собой штатив для того чтобы снять с зумом. да и потом как часто пользуются этим зумом.

ну правильно, я ж не себя убеждаю в покупке дорого телефона, а Панаму, это он же готов потратить деньги , тем более не малые, и тем более на Китайка с сырыми прошивками. а свой телефончик я жду когда подарят, я об этом писал. Халяву хочу :) тем более мой Нот 9 меня на сегодня вполне устраивает

на мобиле автокад и эксел чисто для просмотра. очень очень редко могу что то в ворде или экселе отредактировать, но у меня самса нот 9 со стилусом, так что тыкать по кнопочкам чуть удобнее.

И ещё, Панама, если в ближайшее время планируешь выезд за пределы РУз, то я бы ваще не парился, купил бы самый не дорогой смарт на время, а потом в забугорье взял то что душе угодно и карман не жмёт. В той же Раше выбор смартов намного богаче чем у нас не говоря о дальнем зарубежье. И ещё плюс , по приезду не будет проблем с регистрацией имей. Ну это так, чисто мое имхо.

Согласен. Если вдруг мой Самсунг сдохнет то следущий телефон в пределах максимум 300- 400 уе . Чтобы если сдох или поломал тотнк так жалко было. Все они примерно одинаковые в основных задачах что за 300 что за 1 000 баксов. Просто дорогие смарты у нас до сих пор у многих типа как понты ещё Да, на счёт Сони. Просто это типа как фетиш. Ну просто нравятся и тот факт что не такой как все . Но не смотря на это я его не покупаю .

Мне тоже на смарт почти каждый день валится не меньше твоего всякой информации и сметы в Экселе и пдф файлы и в автокаде разные проекты. Вот тут с Димой полностью согласен , так как править Эксель файл или смотреть Автокад на смартфоне это страшный геморрой. Все это просматриваю для информации а потом спокойно на компьютере или ноутбуке правлю. Если ты едешь ща бугор отдыхать то отдыхай , ну а если что надо сделать потработе то потом спокойно с комфортом на ультрабуке в номере отеля с бесплатным вайфаем сделаешь.

Если все так необходимо возьми Самсунг нот 20. Там и стилус есть для работы и камера отличная. Хотя я сам Самсунг не люблю но из за скудности нашего рынка на безрыбье и рак рыба Согласен, Диман, тут вопрос не в том что геморрой или нет а в том что в случае необходимости это сделать можно, хотя и сложно. Если уж Панама готов потратить приличную сумму денег то пусть возьмёт средний смарт и хороший ультрабук. И ездит куда ему надо и делает всё комфортно.

Все эти пиксели шмиксели, тесты производительности, это как удава мерить в попугаях. Чисто маркетинговый развод. Те же китайцы у которых камеры по 64 мегапикселя снимают хуже чем айфон с его 12 мегапикселями.

Все что ты перечислил вполне справиться любой смарт среднего бюджета например тот же сяоми поко ф3 или что то типа такого. У самого Самсунг нот 9 уже 3 года. Практически все что ты перечислил кроме поездок за границу. Фото часто по работе делать надо. Со всем справляется.

Если не секрет зачем тебе в смартфоне супер супер камера. Если делать отличные фото для этого есть чисто фотоаппарат . Все смарты в ценовом диапазоне 400 и выше уе делают плюс минус одинаковые фото , если смотреть на экране того же смартфона. Если работать с фото то однозначно отдельный фотоаппарат. Ну я так думаю. Может и ошибаюсь. Мне в телефоне нужна в первую о6егл основная функция - звонить. Далее интрент , телега, Ватсапп. Стабильность и аккумулятор чтобы спокойно хотя бы на день до вечера хватало. Взял бы айфон и даже смирился бы с его челкой и привык к его ПО, ноту него нет прямого набора с экрана. С учётом того что много кому надо звонить по работе мне это удобно. На основном экране семья и основные функции на втором экране прямой набор коллег потработе и. На другом подрядчики. Чтобы не лазить в телефонной книге а просто ткнул пальцем по нужному абоненту и усё. В этом андроид для мен удобнее. Панама, погоди чуток вышел сяоми ми Мих 4 Вроде по описаниям крутой. Хотя я больше с китайцами по телефонам не дружу

Токо что смотрел цены на малике ми 11 ультра 1260

Посмотрел обзоры и отзывы про это ми 11 ультра. Чот совсем расстроился Чего я загнул ?

За китайский телефон 1 300 уе. Это считаю перебор В экране дырка под камеру, изогнутый экран. Чот не радует .

на Малике, магазин Айпл, второй или третий слева возле верхней стоянки там были Соньки.

ага-можно подумать у того же Айфона рамки меньше да и вырез страшный хотя об этом можно сколь угодно дискутировать - все это дело личного вкуса. а ну да, сорри не правильно написал- с дыркой в экране. еще лучше видео смотришь на весь экран или в инете лазиешь и у тебя дырка в экране- ну просто гениально!