abcd

В прошлогоднем полуфинале уже встречались с Реалом, в 2010 с МЮ и чЁ?

не зря его микрофончиком называют

в принципе я так и сказал. Прикинь РА купить к примеру Амкар, хотя нет давай сразу столицу - Спартак, вложил туда кучу бабла, вроде клуб хороший, игроков бы купил, Дрогба, Торрес, Демба Ба, Мату а они не смогли бы выйти из группы в ЛЧ. Какой был бы срач. намного больше чем сейчас с Челси офигеть, не думал никак что Милан сможет не только достойно противостоят каталонцам но и победить с сухим счетом хотя, так им каталонцам и надо

@Nokiafan, я понимаю что покупка любого игрока риск и естесственно они планируют получить прибыль. Но в случае провала именно англичане не станут его винит в распиле госбабла, часто пишут про абрамовича что он транжирит попусту деньги россиян, особенно с торресом, мол он украл из страны много бабла и делает с ним что хочет. Но никто (по крайней мере я не видел) не судить шейха, мол у него нефтедоллары, но никто не говорит что мол он такой нехороший, что тратит деньги бедных арабов. Почему? деньги не наши, страна не наша. Такое же отношение англичан. какая им разница чье это деньги, русских, арабов, китайцев

в последние полгода чувствую этот запах, похожий толи на серу (бывал в мубареке, похожий запах), толи газ обычный. недавно в янгиабаде чувствовал, позже часто в дурмени, на карасу. Никаких чувственных галлюцинации, реальный запах.

как мне подсказывает википедиа, в крайний раз немецкая команда (бавария) брала кубок лч в 2001 году как я писал ранее, все же думаю что в этом году именно баварцы возьмут ЛЧ, ведь в этом году им не будет противостоят Челси !!

мне как то сказали что богачи не покупают английские клубы, это клуб их покупает. В большинстве клубов англии развитая инфраструктура, стадион, дороги стоянки, магазины. Есть болельщики причем тамошние болельщики куда больше тратятся на аттрибутику чем наши, контракты на телетрансляции, т.е. клуб готов в краткосрочной перспективе принести доход, и главное никто их не трогает, и не спрашивает откуда деньги. Он может купить хорошего игрока за большие деньги который вдруг перестанет играть, и не скажет англичанин что он его деньги тратить. Как в ситуации с Анжи

ты это точно мне адресовал? или на выпад asddsa

эти "глорики-подростки" через пару лет будет здесь сидеть и спорить с тобой Насчет схожести стиля имел ввиду атакующий футбол, не от обороны, классическая схема арсенала купить и втюрить кучи бабла в клуб не ново. щас таких все больше и больше кпр сити челси псж так что не думаю что при любом вложении арсенал начнет вдруг выигрывать челси а потом на расслабоне играть с МЮ ( ) Тем более Венгер вроде пакует чемоданы

Арсенал вчера проиграл и причем тут "горожане" или "аристократы"? Нету кубков, трофеев, чемпионства т.е. нету цели или стремления к этому. Ну вырастить он еще 10 Ван Перси и что? Болельщики уйдут скоро от них. Многие сейчас уже начинают симпатизировать "Ман.сити" и говорят что нынешние горожане играют как арсенал. для справки последний раз они брали кубок англии в 2005, дальше пустота.

красиво написано. С эмоциями понравилось определение путина как "мальчик-дзюдоист из кремля"

Баварцы молодцы, не только выиграли но точно с тем счетом который я предсказал в конторе и принесли 3 очка Игра была красивая, классическая игра немцев против сумбурной лихорадкой арсенала

@Nokiafan, а я о чем? кому нужны стадионы? нынешние стадионы которые понастроили по всему городу не так забиты. Какой смысл при нынешнем состоянии их плодить? А вот будут наши клубы играть красиво, выигрывать или просто играть на международной арене, появится интерес у народа, клубы и будут доходнее.

У нас тоже можно построить 100500 стадионов, но откуда финансы? При таком развитии так и будем бегать максимум раз в неделю в китайских футболках с надписью кака, роналду, дрогба

DOS при всем уважении МанСити сейчас топ-клуб Англии, действующие чемпионы и по составу не уступают много кому. По доходам они очень активны в трансферах но тем не менее получают неплохо. Думаю что от одних трансляции они покрывают много своих расходов.

я не говорил что у них уже свершилось, я писал что через несколько лет при таких темпах они нас обгонят, и подозреваю что к тому времени указанные организационные траблы уже будут решены. Я не говорю что они станут сильнейшей сборной в европе, но все равно уровень будет лучше чем у нас. Единственное что в настоящее время толкает нас (молодых и старых) на футбол это то что у нас запрещены многие радости жизни которые за границей разрешены. в истории было уже сказано что народ требует хлеба и зрелищ, так из зрелищ у нас мало что есть.

я не меньше вашего понимаю что при нынешних условиях развитие футбола именно в том утопическом виде как я сказал невозможно (о чем я кстати и упомянул). Вот и кормить народ узбекистанский "армию футболистов" на которых стыдно смотреть, а по идее они должны быть самоокупаемыми, лана черт с ним с дорогими телетрансляциями, но кроме принципиальных матчах между бунедкором и пахтакором стадионы "почти пустые", даже не полупустые а именно "почти пустые". А матчи мы смотрим по ТВ не наши матчи а игры зарубежного чемпионата (АПЛ, ЛЧ, Ла Лига и пр) И учитывая все все все ваши и мои доводы повторяю что для развития чемпионата нужны международные турниры, чтобы хоть как то повысить рейтинг и интерес к родному чемпионату. Вопреки сказанному ДОС про Казахский футбол который раздает всем очки на всех турнирах. Я смотрю казахский канал и скажу честно у них идет бурное развитие футбола, и в при таком раскладе через некоторое время (года эдак через 5-7) они нас "обскачут". К примеру БРАЗИЛЬСКИЙ ПРОЕКТ

ну и? много азиатских игроков по именно ты знаешь?

А че мы тогда паримся с ЛЧ Азии, Кубком Азии или с выходом на ЧМ? за державу ведь обидно, пускай наши играют только со своими и будем праздновать победу ташкентской Буни над Бухарой

я и говорю что при идеальном раскладе должно "прогореть" Если и не обойдем зенит и шахту но поиграем с ними, тебе как зрителя куда лучше идти смотреть - на Буня - Шахта или Буня - Андижан?

не жалеешь ты себя о народе думаешь? (с) а если серьезно то по идее футбол должен финансироваться не за народные деньги. Клубы должны стремится выращивать хороших игроков, продавать их, или просто побеждать тем самым привлекая зрителей, которые начнут все таки ходит и на такие турниры кроме игр сборной. Т.е. популяризация футбола и его полная коммерциализация (надеюсь есть такое слово), чем больше зрителей и рейтинг клуба тем больше дохода. Люди начнут водить детей на тренировки за оплату естесственно (кстати я тоже планирую своих детей отдать на футбол или каратэ), это дополнительный социальный бонус и тут можно добавить много блаблабла про здоровое поколение и пр. примеры? Те же европейские клубы прибыль которых превышает бюджет многих стран. Это все оптимистичный прогноз, идеи, невозможных при нынешних условиях. Нужен комплексный подход, это я понимаю. под комплексной имею ввиду подход при котором достигаются большая часть вышеуказанных целей. Как выше отмечено богатый казахстан клубы которых почти не участвуют в международных турнирах, и прочие кыргызы, таджики, туркмены в первую очередь должны интересоватся такими турнирами. у Украины и Грузии есть политические мотивы не более.

а нафига смешивать турниры? у них отдельный регламент я, конечно понимаю что ты прав касательно того что в конечном итоге все сведется к тому чтобы горлопанить о величии рос.футбола. Но если оптимистичнее посмотреть (если все будет как в идеале), пускай наши клубы больше играют в международных турнирах. Хоть с кубанью, хоть в перми, или нахчиване.

ну кавани и ибра совсем другие уровни

а чем плохи медународные турниры? и сколько наших клубов играют в международных турнирах? Пахта, буня, локомотив и все. в лч азии. остальные клубы только по просторам республики

я надеюсь очень что канониры дадут бой завтра буду болеть против барселоны но не за милан