Evtanazia

Здесь на форуме выставлено моё имё и фамилиё. А в другом форуме я выставил свой дом. адрес и телефон. 13 сентября прилетает админ того форума из Москвы. Хочет поглядеть на меня. Говорит приедет на "стрелку" на Дамасе. Вот я сижу считаю сколько туда человек вместится? <_<

Между прочим, на пывопитии я обнажив свой великолепный торс, чуть не сорвал апплодисмент(чуть не перешедший в бурные овации). Так что я может и потягаюсь в интересности с Евгенией(только уведите из зала нетрадиционно ориентированных). <_<

ну конечно не будут ну конечно не будешь А жаль... <_< Я против самой идеи деления форумчан... А если её поддержит администрация и навесит значки, то это плохо. Про анонима начнут думать, что не так открыт и искренен. Будет дополнительный повод ткнуть пальцем-"Ты аноним! Значит ты трус или пакостник". Хотя, человек просто не хочет раскрывать свою личность по совсем другому поводу(многие на форуме делятся своим личным). Все люди разные. И не стоит на базе всех разностей разделять людей. Форум служит для объединения... Ну вот уже началось... Как ты любишь разделять людей на угодных и неугодных. Создаёшь искусственную преграду общению на форуме. Опять же не надо говорить, что это твоё личное дело(и так понятно), я "за саму идею" спорю. Не нравится идея. А помнишь, как ты возмущался, когда я сказал, что не хочу продолжать спорить с тобой потому, что мы шибко разные. Я признал ошибочность своего мнения, т.к. понял насколько обиден чей-либо игнор по причине разности взглядов на мир или разности личностей. Я теперь отвечаю всем и подробно(а не говорю-"Чо с этим придурком ещё спорить". Так что спасибо тебе научил жизни... Детский сад... Анонимность нужна всем(в разной степени) по очень многим причинам, а не потому что трусы. Вы выставили на форуме свой домашний адрес, домашний телефон, номер мобилы? Что - трусите? Или собираетесь безнаказанно пакостить на форуме? А может вы в реальной жизни ходите с бэйджиком на груди, где дана вся информация о вас?

А у кого из нас нету предвзятого отношения? Все мы грешны... <_< Как сказала Евгения у меня целый "лесоповал". Но я не модер и не админ(к счастью) и мой "лесоповал" не влияет на форумное общение. Я, как говорится, не корысти ради, а токмо из лучших побуждений(как и у serga) улучшить работу форума(ну и немного выпятиться ). На других форумах замечания и критика приветствуются. И меня даже благодарят, а здесь сразу "в штыки". Так ведь скучно поручик... А я соревнуюсь у кого короче. И потому выигрываю...

А я против... Какая разница с анонимом разговариваешь или нет? Я одинаково разговариваю со всеми. Или надо опять поделить людей на категории и в зависимости от этого разговаривать или игнорировать, быть веждивым или грубить. Ты думаешь, Арсениксон, что если я буду не анонимом(со значком), то меня больше уважать на форуме будут?Или умнее выглядеть буду? Какая ерунда... Анонимность нужна для тех кто боится кулачных разборок? А может и правильно делает, что боится, если вдруг попадётся здоровенный придурок, которому ты вежливо сделаешь замечание, а он пойдёт тебя ловить морду бить?

Вы будете смеяться(надо мной), но именно к таким действиям я и призывал модеров... <_< А меня бы форумчане не послушали...

Ну всё, щас меня уроют... Уффф....

Конечно, же нельзя никак сравнивать уровень Московских театров с Ильхомом(небо и земля и прочие аналогичные сравнения ). Но постановки Вайля(особенно в моё время), всё же, было нечто качественно другим для Ташкента по сравнению напр. с театром Горького. И, мне кажется, уже уровень некоторых российских театров(казанский. томский). Хотя, возможно. ошибаюсь и субъективен на волне приветственности в молодости всего нового(авангардного, революционного). Но есть же театральные критики их отзывы(отзывы театральных деятелей). Будем считать их мнение объективностью...

и далее no comments улыбнуло Это я сам недавно придумал(хвастаюсь). По-моему, не совсем то. Я не хочу всех помирить, я хочу, чтобы никто не ссорился. Жили в мире, но не согласии. Я люблю споры, дискуссии, диспуты... Я сам зачастую агрессивен и груб, но без злобы и снобства. Точнее, стараюсь без снобства, но тяжко, когда считаешь себя самым умным, самым честным и высоконравственным.

Евгения, ты часто переходишь на личности. Не хочу копаться, выискивать(итак уже опустился до того, что сижу тут ябедничаю). Я в общем-то и не говорил, конкретно про serga и высказал лишь свои подозрения. И уже понял причину пристрастности serga к Арсениксону. А ты на форуме на особом положении не только у serga и модеров... у нас тут не так много девчонок и все бережно относятся к этой редкости... А могу и не оставлять. Надеюсь, второе предложение суть шутка, а не хотение задеть-поддеть меня... По правилам форума ничего в той теме не вышло из под контроля(никто никого не оскорблял и не грубил никто никому). Нехорошо получилось с морально-нравственной стороны. И виноваты в этом все, кто участвовал во флейме в этой теме. И неужели, действительно "Первый же модератор, который увидил флейм, сразу его прекратил." ? Неужели все модераоры увидели топики всего вырезанного потом поста так поздно? Это ко мне относится? Я тоже уважаю... Но я(и не только я) считаю, что Арсениксон груб. А Евгения часто переходит на личности. В теме "Вера и Бог" только слепой(либо намеренно закрывающий глаза) не увидит этого... А кто сказал, что я претендую на звание скромного. По всем моим постам на форуме, видно, что я весьма нескромен, самонадеян. часто хвастаюсь и выпендриваюсь. Ну и ещё лезу со своими поучениями-нравоучениями. И в теме о Вайле я тоже влез со своими замечаниями и предложениями... А если посерьёзнее, то я три раза подумал прежде чем писать этот ябедно-хвастливый пост. И, конечно, же знал, что буду выглядеть некрасиво. Но решил пожертвовать своим имиджем ради(нет. не справедливости ), а любопытства(правильно-ли я предположил?).Вот, оказывается, не я один считаю, что Арсениксон в теме "Вера и Бог" перегнул. А как по-другому и по-честному узнаешь, кроме как вынести это на форум. Ильхом для людей нашего поколения был больше чем просто театр, это было "окно в другой мир"(извините за банальность). Я не заметил в его постановках никакой пропаганды гомосексуализма, но заметил и ценил талант, новаторскую смелость. Соболезнования так же не писал, т.к. считаю, что могу выражать соболезнования по поводу смерти человека, которого знал лично либо при встрече с людьми для которых это большое горе. Но чувствую какую-то горечь утраты чего-то дейчтвительно важного и, возможно, великого. Потому мне было неприятно читать флейм в той теме(где люди только, что соболезновали и тут же устроили свару). И на "гребне" этого возмущения и чувств и отправил свой ябедно-хвастливый топик. Давайте лучше НАУЧИМСЯ(чтобы не закрывали хорошие темы) говорить не только о погоде... Лично мне очень понравились все твои высказывания. Нравятся мне здравомыслящие люди высказывающие своё мнение. Вот ведь человек сделал замечания без грубых и оскорбительных насмешек и только +++...

Большое спасибо за ответ! Надо же, а я не помню там(на пывопитии) Arsenicson'а. Не совсем понятна какая тут связь " ...вполне допустимы, потому, что этот человек многого добился как в реальной жизни, так и в Сети". А если человек "неудачник", то к его постам будет другое отношение? Значит мне не показалось небеспристрастное отношение к нему с вашей стороны(а также к Евгении). Вы, наверное тоже как и он делите людей на "людей и нелюдей", на полноценных и недочеловеков. Мне кажется его "оригинальный стиль изложения" заключается в грубом обращении к форумчанам без последующих извинений с его стороны. Его стиль, неплохо выразил ALF - " А чё на Arsenicsonа оглядываться? У него стиль жизни такой (смотри ВСЕ его посты): ИМХО, набрать в рот #ерьма и плюнуть на оппонента! Это он умеет....". По-моему, это тот случай, когда снобизм давно уже перешёл в жлобизм(бывает и наоборот жлобство в снобство ). Я не понимаю, как вы этого не замечаете? Потому и заподозрил(как оказалось напрасно) в попустительстве "по-знакомству"(или может вам его отрекомендовали ваши хорошие знакомые). А может причина в том, что Arsenicson и Евгения из вашей интернет-братии?

Я считаю, что модерам и админам форума нужно более решительно действовать предупреждая «позорный» и конфликтный флуд. Был бы я модером, то я бы после своего замечания – Отличная мысль...(только вот неуместно немного в той теме, где все соболезнуют)... , потом предложения не продолжать обсуждение в этой ветке Предлагаю не обсуждать здесь это... Я, например, в теме флуда написал своё мнение. (увы не прислушались, не обладаю достаточным авторитетом, а к torg.uz и Serge прислушались бы) просто бы перенёс «позорный» флуд в соответствующую тему, и таким образом не допустил бы того, что случилось. Предлагаю также не попустительствовать форумчанам, которые лично или близко знакомы с админами и модерами форума(по-моему заметно(это не относится к «новеньким» модерам)). А также предлагаю не считать флудом мой безобидный и весёлый флуд! Снять с меня ярлык провокатора и надеть ярлык проповедника-мученика(«глас вопиющего»)!

Для меня тоже загадка... Вряд-ли политические или религиозные мотивы. Или что-то личное или с деньгами связано, наверное...

потому что не все люди одинаково ценны. одни создают театры, а другие убивают в подъезде. по одним скорбят десятки тысяч, других (как это было бы в нормальной стране) ловят, судят и наказывают. Только никто никого не поймает. Это типичный "закяз сомса". "Неправильный" человек был Вайль, видать, оскорбил чьи-то религиозные чувства. Предлагаю не обсуждать здесь это... Я, например, в теме флуда написал своё мнение.

Отличная мысль...(только вот неуместно немного в той теме, где все соболезнуют). Отношение к смерти родных и близких может отличаться от отношения к смерти посторонних людей. А все остальные посторонние люди равны... Наказание должно быть одним и тем же будь он президент или просто работяга.

Я для тебя лично её записал на видео и одна из них назвается "Здоровье" была эта передача около полтора года назад и началась она словами Елены Малышевой(цитирую для тебя,вездесущий ты наш):"Дорогие женщины!Спор между мужчинами и женщинами о том кто умнее из нас,решился не в нашу сторону!Всё-таки мужчины оказывается гораздо умнее женщин и в довершении моих слов предлагаю вам прослушать лекцию профессора из института головного мозга Москвы"... Здорово. Спасибо. Телек почти не смотрю. Нет ни кабельного, ни спутникового, ни камалака. 100-200 гр. это вы "загнули". 50-100... Но не в массе дело. А в качестве!

Не упускайте из вида тот факт, что на протяжении всей истории человечества женщине не позволялось делать очень многое, в том числе получать образование, заниматься чем-то кроме домашнего хозяйства и т.д. Даже сейчас такие порядки существуют в отдельно взятых случаях. На Западе уже несколько поколений нет практически никаких социальных факторов неравенства мужчин и женщин. А женщин среди великих людей в области науки, искусства(шоу-бизнес и кинозвёзд не считаю), бизнеса и политики, по-прежнему, ничтожно мало. Ну пусть не 50/50, но хотя бы 10-20 %. Так ведь нету же. Только в области литературы заметны значительные изменения. А вот, по-моему, неоспоримое доказательство. Социально-исторический отбор(как естественный отбор в животном мире) показал, преимущества патриархата. Что в свою очередь доказало, что мужчины умнее женщин. Если во времена стадных человеческих сообществ вожаками скорее всего были физически более сильные особи, то бишь мужские. То в родовых и племенных сообществах уже на роль вождя выбирались страейшины(или советы старейшин), т.е. особи выделяющиеся умом и мудростью. Физически же сильные выполняли роль воинов. Далее, в руководстве человеческих общин участвовали просто люди отличающиеся , большим интеллектом. Такие как шаманы, жрецы, и также женщины-шаманы и жрицы. В момент зарождения таких более развитых обществ существовали общества с патриархальным устройством и с матриархальным. Но в процессе социальной эволюции и отбора на сегодняшний день мы видим, что выжили и в дальнейшем преобладали общества с патриархальным укладом. А значит руководство в этих обществах было более разумным. Чтобы выжить в конкуренции с соседними родами, племенами, княжествами, царствами и государствами необходимо было разумное и мудрое руководство. Что обеспечивал, как мы в конце-концов и увидели, патриархат. Т.е. сам факт нынешнего патриархального устройства общества, есть историческое доказательство, того, что мужчины умнее женщин. По-крайней мере, в том понятии ума, которое опять же исторически установилось скорее всего мужчинами. Но другого понятия и определения в нашей цивилизации нет. Т.е. если считать более умным человека, который может рожать детей, то женщины будут несомненно самыми умными.

Да шучу я. Там же куча смайликов у меня... Я так и думал, что щас придут куча модеров и начнут тебя тыкать(или выкать ) носом в правила форума. Я сам думаю, правила правилами, а если человек хочет, чтобы обращались к нему на вы(господин, сэр, братэлло...), то надо так и обращаться если хочешь с ним общаться. Т.к. я хочу общаться с ВАМИ, то буду с ВАМИ на ВЫ. Ко мне можно обращаться как угодно(лучше если поприкольнее).

А я спросил безотносительно к вашему посту.

А вот и не исправлю. Называй меня как хочешь, а я тебя на форуме буду называть на ты. Ты чо особенный что-ли, что на вы к тебе обращаться?

Слушай Евтаназия...не надо лепить свои рецензии на мои посты-отвечай сам за себя!Твоё кокое-то там астральное или ещё какое мышление оставь при себе.Не для тебя пишу однако... Ну умора! А для кого ты пишешь? Для истории? Или для всех форумчан за исключением Эвтаназии. Я что не могу высказать своего мнения, которое тоже пишется НЕ ТОЛЬКО для тебя, но и для ВСЕХ??? Это же ФОРУМ... Здесь все пишут для всех... А мужчин умнее тебя встречал? И какие это передачи ты видел про женский ум? По-моему, не может быть таких, т.к. не пропустит ни одна цензура.

Я реалист. Тестирования показывают, что в среднем коэфициент IQ у женщин чуть ниже чем у мужчин. Да и так видно по выдающимся личностям в области науки, искусства и чего угодно(кроме воспитания детей) на протяжении всей истории человечества.

По-моему, очевидно, что в массе(в среднем) мужчины умнее женщин... Это у вас такие мужчины?

Ну ты всё время как напишешь, то хоть стой хоть падай... Удивительное свойство довести до абсурда всякую разумную мысль.

Если у меня не окажется соли для того, чтобы посолить еду я тут же побегу к соседу. Примеры надо приводить к месту и времени. Достали уже меня своей жизнью "как на Западе", "как в Америке", "как в Европе", "как в цивилизованных странах". Ну кто тебе сказал, что мы все хотим жить как в Европе? Мы хотим зарабатывать как в Европе(Америке), а жить в Узбекии.