Evtanazia

Ты всегда умудряешься выискать самый пустяковый момент в дискуссии и начать спор по этому пустяку. Я, невсерьёз писал про "общность жён"(а не "общих жён", как ты пишешь), потому как никакого отношения к теме это не имеет(просто, чтоб расслабиться). И про утопический социализм в СССР, тоже. Кстати, не понимаю, какая фиг разница и зачем спорить 2-й или 3-й секретарь был по идеологии. Вот нафига это твоё "умное" ЗЫ? Показать, что ты читал готскую программу? Если ты её читал и хорошо знаешь, то поделись с нами своими мыслями, которые возникли от прочтения. Приведи цитаты оттуда по теме(вот я прочитал Манифест и сколько уже понаписал с этой малюсенькой книжечки, и тебя заинтересовал и заставил заглянуть туда). Только что-нибудь поконкретнее, а не общие фразы, которые могу и сам из вики прочитать и написать не читая источника.

Ещё одно "очень важное уточнение". Я прочитал весь Манифест, а не абзацами.

Вот из "Манифеста коммунистической партии": Наверное, у Маркса жену увел какой-нибудь буржуа. Хотя, скорее всего, это Энгельс писал(он же автор «Происхождение семьи, частной собственности и государства»).

Какое важное уточнение.

Ну тогда ладно. Анекдот вспомнил:

Какой же ты Дес меркантильный. Вот из-за таких как ты мы и недостроили коммунизм. А чо тебе не нравится общность жён? По-моему, здорово.

Вот из-за таких как ты мы и не построили коммунизм.

Коммунизм будет тогда, когда все согласятся с "общностью жён". Маркс в Манифесте, кажется, говорил об упразднении института брака.

Кстати, кибуцы - ещё пример утопического социализма или коммунизма.

Ну я именно про марксовский социализм гутарю. А какой тогда по твоему социализм был?Кстати, ещё во времена Маркса было много этих социализмов. Вот считываю с "Манифеста Коммунистической партии" - "Феодальный социализм", "Мелкобуржуазный социализм", "Немецкий, или «истинный», социализм", "Консервативный, или буржуазный, социализм". И, наконец, то что мне кажется, было в СССР "Утопический социализм"!!!

Я физик(по образованию). Ответ сразу на оба вопроса. Я открыл тему не для того, чтобы показать какой я умный или показать другому какой он глупый. И спорю не для того, чтобы доказать что я прав, а оппонент неправ. Я стараюсь обмениваться знаниями, а ещё лучше мыслями. У тебя есть какие-нибудь собственные мысли? P.S. Откуда цитата понятия не имею. И точного определения квитанция не знаю. И чо?

Если не было социализма, то чо тогда это такое было у нас?

Я ещё немножко подумал,и всё-таки думаю, что в СССР социализма не было. Маркс вообще, не писал о социализме как об отдельной общественно-экономической формации. Были феодализм, капитализм и коммунизм. Причём, для перехода от капитализма к коммунизму нужно было чтобы назрели условия, а именно должен был назреть конфликт между производительными силами и производственными отношениями. В России не мог назреть этот конфликт, т.к. там ещё толком капитализма не было. Вот из работы Маркса: Говорить о каком-либо "развитии всех производительных сил" в России было глупо. Россия в то время была аграрной страной. Там назрела и произошла буржуазная революция. А Ленин просто совершил "военный переворот" и установил военную диктатуру. Ленин, конечно, думал, что он совершил социалистическую революцию и строит коммунизм, но как опять же говорил Маркс: И, соответственно, в ответ на: Социализма в СССР не было, т.к. не было такой общественно-экономической формации, и соответственно не было ни базиса, ни надстройки. Все корпели... Какую реставрацию капитализма? В России не было толком капитализма. Там только-только произошла буржуазная революция. Диктатура пролетариата - это просто красивая фраза. Это была просто военная диктатура для захвата и удержания власти.

Не вижу логики, почему бы не дать ссылку если "он об этом предупреждал во многих работах не раз". Ну и ладно. Не суть важно. Опять не вижу логики. И здесь ничего не понятно.

Ну это понятно. После Ельцина в пору было сравнивать экономику с 1913 г.

Ничего хорошего.

Работать стали и меньше,и хуже. Чему тут радоваться? Андропов даже пытался силой загонять на работу в рабочее время. Вот это и есть потеря заинтересованности людей в работе. Ну и нафик эта инфа нужна. Сплошная идеология не дающая ничего мозгам.

Знание "Готской программы" совершенно не показатель качества учёбы. Я её совершенно не помню, т.к. это чисто идеологическо-полемическое произведение, не дающее совершенно никаких политэкономических знаний. Для меня это тот мусор, который я выкинул из головы.

А чего тогда ко мне пристал, если сам всё знаешь?

Когда это он такое говорил? После сволочного Ельцина, который развалил СССР, и довёл до нищеты Россию?

Не помню, чтобы он такое писал(если дашь ссылку, то буду благодарен). Но Ленин - ГЕНИЙ!

Это да. Ельцина повесить.

В Гугл.

Нет в чистом виде ни того ни другого. Должен быть баланс и того и другого.

Потому, что я всегда говорю, что мне при совке не хуже жилось. Для меня хорошая и плохая жизнь определяется не материальным благосостоянием. Мне плевать, что был застой и, что у меня не было Ливайсов. Не в Ливайсах счастье(я был счастливым в Риорде). Я не ругаю жизнь в СССР, но не могу отрицать, что уровень жизни и экономика в целом были фиговые.