scud-xx

Собеседники
  • Content count

    3 970
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by scud-xx

  1. Дес. Насколько массированным он должен быть, чтобы убрать сразу все. Подготовка такой армады не пройдет мимо разведок. И массированных ударщиков уже будут ждать как средства противодействия, так и ложные цели. И тут же начинается ответка вкруговую. Уже проигрывали подобные сценарии.
  2. Бежать-то бегут. По своим причинам. Бытовым. Бегства генералов я пока там не заметил.
  3. При их милитаризованности быстро кончины не получится.
  4. При выделенном - все хапанут полной ложкой.
  5. При таком положении максимум что можно предъявить это нарушение правил ведения войны. На что он может послать на три буквы и сказать, что бил по выявленным военным целям. В официальной войнушке можно знатно поизворачиваться в формулировках. А в отношении военнопленных даже Женевскую конвенцию не соблюдать. Достаточно объявить их DEP, а не POW.
  6. Тогда и действия КНДР нельзя назвать нагнетанием обстановки.И агрессором, в случае нападения на ЮК она не будет.
  7. Не вопрос. Но насчет оснований - ты загнул. Тут ничего не могу сказать. Равно как и принуждение ношения флага КНДР. Нет документальных фактов принуждения - значит добровольно и искренне. Интересно было бы почитать. Только врядли дадут. Тем более тайными. Но их экспансия по миру на виду. Для этого не надо быть Китаеведом. Вот и ладненько.
  8. Ну путай божий дар с яичницей. Одно дело любить флаг пусть бывшей, но своей страны. Другое дело любить флаг не своей страны и ходить с криком "Америка с нами!" Плохо ты знаешь китайцев, дес. У них свой план по устройству мира. И Pax Americana туда не вписывается никоим образом.
  9. Поэтому тактика сидения на берегу и ожидания дрейфа трупа врага по реке уже не прокатит.
  10. В покушениях на Гитлера были игроки из внутренних противников. Причем среди военных, которые могли возглавить страну в этот период. Если в случае физического устранения Ына его окружение не сможет контролировать ситуацию в угоду устранивших, то мегамахач там неизбежен. И у КНДР будут все козыри на руках. Тот же Китай сможет вполне открыто поддерживать северокорейцев во всех планах.
  11. 100% развязать войну на полуострове - ты называешь сохранить жизнь миллионам??? Дес. Все зависит от настроения в обществе. Убрать законного главу государства это не прижучить Усаму... Все к этому идет.
  12. Я не страдаю деменцией, Алеко! Не смогу, но притворюсь ок. То есть ты согласен с тем, что ЮК в открытую финансирует покушение на главу суверенного государства. Демократичненько-то как!!! А что самое главное - ты согласен с этим и не видишь в этом ничего плохого.
  13. Конеш понятно. Ты просто не читал ничего. И не анализировал. Тебе хватило пары заголовков. Наверное Южакам тоже хватило заголовка... Что в общем-то устраивает США...
  14. Алеко. Читай все вместе вкупе. Если по-простому. Приведение только лишь заголовка новости создает впечатление, что КНДР собирается начинать войну. И что нужно ударить первыми. Хотя в то же время как в новости написано, что они считают войну неизбежной в свете учений США/ЮК у границ ДМ зоны и считают эти учения подготовкой к боевым действиям. Не более того. Так понятней?
  15. My point в том, что нам с детства (вон того рабского детства в СССР по словам фрешмана) известен мультик про одну запятую в выражении "казнить нельзя помиловать". В зависимости от постановки запятой смысл меняется кардинально. Так и у тебя. Ты написал, что КНДР говорит, что война неизбежа. и все... По твоим словам - солдаты КНДР уже штурмуют ДМ зону, а снаряды падают на миролюбивый Сеул... Хотя в новости все совершенно по-другому. Но для вас, атлантистов, это же такие мелочи, правда? Всегда можно сказать в Совбезе: "Ой мы ошиблись. Нас ввели в заблуждение. Мы не такие - мы просто знаем, что здесь скоро трамвай пустят"
  16. Обидно конечно. Орали, что будут воевать двое, а шлепнут только одного. Я ни с Ыном, ни с Асадом связей не имею. Но за обоих горжусь. Потому что Ын предотвратил войну на территории своей страны, а Асад выстоял в 6 летней войне и побеждает. Ты давай сразу всю новость. А то получается, что США цветочки клевера собирает, а грозный ЫН им дубинкой по голове стучит по беспределу.
  17. Верхушку США тоже шлепните заодно. Чтобы абидна не было. США об этом говорят уже как минимум год. И ничего. Все путем. А тут корейцы сказали и все - ахрессоры! Алеко... А новость читал или хватило только сил на заголовок?
  18. Можно и Германию Западную привести в пример. Только их развивали не для счастья народного, а для стрижки в будущем.
  19. В свою очередь, желаю тебе познать смысл поговорки: "Не путай туризм и эмиграцию". в США те же зомбиящики и интернеты. Где они как раз узнают столько всего нового, включая новейшую географию. Правда только в том ключе, какое нужно власть имущим.
  20. Спасибо кэп. Я этого тоже не знал. Подчиниться законами США, даже в другой стране, это законопослушность, а следовать законам не США это, оказывается, покорность переходящее в рабство. Я правильно твою мысль понял.
  21. Вот оно че, Михалыч! © Оказывается законопослушность это рабство!
  22. Зомбиящик не говорит за Ливию практически ничего. Эти примеры лежат на поверхности. Укажи мне другие примеры, где все стало офигенно? Ты не поверишь. Мы таки кушаем траву (салат), а деньги отдаем государству! (налоги и другие обязательные платежи)! Или у тебя не так? Жрешь рябчиков и числишься безработным на малибу в особняке?
  23. Им не мешали в Ираке, в Ливии. Ну вот вообще никто не мешал... Чей-то хорошей жизни не получилось, ни там, ни тут. Таковы их правила. Не нравится - не ешь. Но и изменять их правила - не в твоей юрисдикции.
  24. Ну я не против такого сценария. Главное, чтобы по уму сделали, а не как последние 30-40 лет.
  25. Достаточно большое количество выезжает в РФ работать. И в Китай. И, причем, легально. Да, правила перемещения, даже внутри страны строгие. Но это не повод разрушать страну.