err
Собеседники-
Content count
14 192 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Everything posted by err
-
если гарантированная штука есть, то 500 ежемесячно откладываешь и за 5 лет 30000$ есть для квартиры. На 500 живешь с семьей-разумеется закупы роялей и шелковых портянок откладывается на потом . Но штука ЗП здесь-у очень ограниченного контингента, типа ооновских, юнисефевских и прочих краснокрестовских труженников. Министрам тяжелее всего, мы то и по простому можем одеваться и откладывать деньги, они вынуждены, чтобы не ударить лицом в грязь на встречах с коллегами из буржуйских стран покупать себе костюмы хорошие, айфоны, дорогие часы, вот так зарплата вся и уходит "Люди напрягают все силы, люди буквально падают от напряжения, люди начинают даже заикаться от напряжения, ......... и вынуждены вставлять себе золотые зубы. А как же иначе?! Нужно!" (с)
-
сегодня купил клубнику сорта джайдар. Я понял, все эти чарли и виктории-это какая то н...ка, их ешь как будто что то сделанное искуственно, как будто траву жуешь. А этот сорт и сладкий, и ароматный. и вкусный, можно есть без сахара.
-
Мне кажется, легче решить, какой бюджет нужен для покупки квартиры, необх уровень зарплаты и период накопления. И тогда будет проще посчитать, могут ли наши врачи купит на зп квартиру
-
не секрет, у нее нет машины, а телефон не знаю какой. Откуда квартиры-от родителей, "благодарности" пациентов
-
к чему это, не понял Зарплата знакомого врача, ставка, с надбавками (только что спросил)-800 000 сум. На зп врачи у нас не купят квартиру, это невозможно Вот это другое дело, на побочный доход смогут, если постараются.
-
Поздравляю!
-
ЖПМ, про зп врачей наших в курсе? Даже если 200 долларов=1 300 000 сум, то накопить нереально. Днепр, у главврачей и завотделениями зп почти такие же как у рядовых врачей, максимум на 50 баков больше. Конечно, они накопиь могут. Но не на зряплату.
-
на мэйле потестили весту https://auto.mail.ru/article/60308-lada_vesta_na_mehanike_muchenie_ili_izbavlenie/ из форумных сторонников весты кто то уже показал пример и приобрел эту замечательную машину?
-
невозможно сказать лучше. можно завтра в УК внести пункт, разрешающий чиновнику убить гражданина, допустим при нарушении ПДД. И что, это тоже будет законно? Думаю, в международном законодательстве должны быть нормы конфискации, наверняка в них при подобных случаях невиновный абсолютно человек не может пострадать!
-
Съездил сегодня туда. Мясо тандырное очень вкусное, но жирноватое и я к сожалению не сдержался и жир поел (хотя мне не очень желательно). Шурпа не понравилась, видимо готовили с маслом, масло очень много сверху плавает. Терминала официантка сказала нет, хотя кафе в центре Ташкента. Для очистки совести сказал, что бы она руководству сказала о необходимости терминала(знаю, надо было занять более активную позицию, но проявил слабость).
-
потому что экспроприированы у буржуев, видимо.
-
очень бы хорошо было, хочу кобальт тысяч за 15 продать
-
Купил вчера Тилло домор Пикантный, сыр мягкий, вкусный, с большими дырками, кило 33000 сум,или что то около этого.
-
имхо, если точно решили продать-продавайте сейчас, цены расти долго не будут, в год процентов на 10 падать будут. Сколько новостроек сдается, проблемы с бесхоз-пустующими квартирами приведет к тому. что вкладываться в квартиры будут только для житья (в виде инвестиций нет). Не занимайтесь чепухой, продавайте.
-
Да что же Вы говорите такое то! Она порядок наводит!
-
хотите верьте, хотите нет, только что случайно имел возможность пообщаться с судьей , и спросил по вопросу о притонах и конфискации, он сказал, что если договор аренды заключен, то при последствиях квартира не будет конфискована, конфискация касается только случаев с отсутствием договора аренды. Надо полагать, что конечной целью лиц, задумавших это было желание принудить владельцев квартир и их арендаторов заключать договор аренды, но естественно они не учли "мелкого нюанса"-владельцам квартир, даже составляя договор аренды, надо надеяться, что в случае с ними конфискация не будет применена, но юридически она вполне возможна. Пока не будет внесен в закон пункт об исключении из случаев применения конфискации квартир с договорами аренды, до этих пор наймодатели на свой страх и риск сдают квартиры, так как юридически конфискация возможна (практически в случаях заключения договора аренды она проводится не будет, но это-со слов). Имхо, в обращении надо продвигать подобный исключающий пункт, исключить саму конфискацию в принципе для любого случая-видимо невозможно.
-
Вот сейчас власти наведут порядок с "пустующими, бесхозными квартирами и притонами" и за сферу торговли овощей и фруктов примутся.
-
Мне кажется ранее такого с физ лицами не было (с юриками понятно, хлопали часто, к этому все привыкли и никто не удивлялся), ранее все эти инспектора по профилактике, махкомы, посбоны и пр. если приходили в квартиру на предмет проверки паспортного режима то их всегдп можно было послать, так как руководствовались они всякими приказами и прочими полуподзаконными актами. По хотя бы в Кодексах у нас все было более менее с собледением прав частной собственности, теперь они ввели в Кодекс такие изменения, которые дают возможность заинтересованным лицам легко проводить отъем ЧС. А если такая возможность есть, то происходить это будет обязательно. Скоро в Кодексы наверное введут статью об обязательном участии граждан в хашарах, а кто не участвует-лишить квартирки и т.п. Напоминает произведение Войновича "Москва 2042"
-
Поздравляю!
-
Уважаемые, вам не кажется, что писать заявление в махком (почти как ревком звучит) с извещением о том, что временно никто не проживает дает информацию госорганам, что это "жилое помещение, которое на протяжении длительного времени (более 6 месяцев) пустует", и легче уже придумывать посягательства третьих лиц хаинтересованной стороне. Пока нет такого заявления, надо доказывать, что она "пустующая", и там временно "не проживают". имхо, конечно
-
МОЖЕТ стоит уточнить у адвоката возможность жалобы в какую нибудь международную организацию, может наши испугаются шума?
-
имхо, главное что бы дали четкие определения-"временно пустующая" и "проживание". Например, приезжает раз в неделю хозяин телевизор смотреть полчаса-это он проживает или нет. А вообще, конечно, это бред полный, если человек законопослушный владелец (никого не топит, оплачивает коммунальные услуги и т.п.) он не должен отчитываться ни перед какими махаллинскими комитетами и пр.
-
по логике должно быть все ясно-говорят, что виновен А, но лишают имущества дорогстоящего, ценой в десятки тысяч долларов непричастного В. Непонятно, как законно можно все это внести в ГК и АК, МинЮст не должен был подписывать эти поправки, они наверняка нарушают какие то международные договора (права частной собственности), которые Узбекистан подписывал.
-
Коренные ташкентцы-это что за понятие?
-
я грешным делом подумал, что ты про Узбекистан говорил, удивился сильно. Нельзя уточнить было, да?